Конан-варвар Обзор

Если список фильмов, выходящих в последнее время в Голливуде, нас чему-то и научил, так это тому, что одержимость индустрии переделкой классических фильмов имеет тенденцию быть игрой «все или ничего». В большинстве случаев фильму либо удается завоевать как первоначальных поклонников, так и новую аудиторию, или ему удается полностью упустить обе аудитории.

По сути, для каждого «Звездного пути» есть еще и «Земля потерянных».

Так при чем тут перезагрузка Маркуса Ниспеля? Конан-варвар стоять?

Что ж, хотя это не совсем безупречная победа, перезагрузка на большом экране Роберта Э. Знаменитому варвару Говарда удается сделать именно то, что нужно: убедительно представить главного героя для новых аудитории, заверяя давних поклонников, что он все еще размахивающий мечом, сгибающий грудные мышцы, кровожадный убийца, к которому они пришли. видеть. В конце концов, однако, фильм тратит так много времени на попытки завоевать симпатии обеих аудиторий, что иногда кажется немного биполярным, что оказывает медвежью услугу тому, что в остальном было бы приятным фильмом.

Тем не менее, когда дело доходит до возвращения знаменитого киммерийца, хорошего намного больше, чем плохого. того, чего вы ждете от фильма, вы сможете найти много интересного в взглядах Ниспеля на Конан.

Перезагрузка брута

В первую очередь среди Конан-варвар Завоевания — это игра главного героя Джейсона Момоа, который предлагает более стройную, быструю и остроумную версию Конана, больше похоже на оригинальные рассказы Говарда, чем на жестокую версию персонажа, прославленного Арнольдом. Шварценеггер. В отличие от своего предшественника, Момоа воплощает в себе одновременно и варварство, и и воровские аспекты персонажа, и имеет гораздо больше общего с литературным первоисточником, чем, вероятно, думают некоторые театралы.

Тем не менее, именно разница между версиями Конана Момоа и Шварценеггера, вероятно, также создаст больше проблем для этой перезагрузки.

Даже если кто-то читал оригинальные рассказы Говарда о Конане, трудно не войти в фильм с ожиданием — и, возможно, желание— увидеть, как кто-то спрашивает Момоа: «Что лучше всего в жизни?» Тот факт, что этот обмен никогда не происходит и что мало (если вообще есть) намеков на мифологию, развитую в предыдущих фильмах, удается быть как положительным, так и отрицательным для Конан-варвар. Перезагруженный Конан Ниспеля хочет отличиться от фильмов, которые были раньше, и почтить первоначальный дух персонажа, но один не может не задаться вопросом, не будут ли зрители, ищущие что-то похожее на ремейк фильма 1981 года, немного сбиты с толку.

Тем не менее, новый взгляд Момоа на персонажа — не единственный элемент фильма, достойный похвалы.

В то время как у фильма есть некоторые проблемы с решением, хочет ли он быть фильмом в жестком R или чем-то более мягким, очевидно, что Ниспель и его Конан команда постаралась воспринять дикость хайборийской эпохи. Описанный как персонаж, «рожденный на поле боя», Конан представлен в шокирующей манере в первые моменты фильма, и с этого момента все становится только кровавее. В одной конкретной сцене молодой Конан попадает в засаду разведывательного отряда вражеского племени, когда бежит по лесу. вместо того, чтобы убежать, как другие дети, он продолжает убивать вражеских охотников с жестокой, вызывающей вздрагивание энергией. Затем он возвращается в деревню с отрубленными головами своих врагов, бросая их на землю перед ошеломленной толпой.

Понятно, что взрослые жители деревни (включая отца Конана) не совсем знают, что делать с Конаном в вышеупомянутая сцена, и взрослая версия персонажа Момоа ухитряется вызвать такую ​​же реакцию у многих людей он сталкивается. В отличие от его предшественника с мускулистым мозгом, эту итерацию Конана трудно прочитать, и это хорошо служит персонажу.

Вернуться к книгам

Ниспеля Конан перезагрузка также работает в некоторых очевидных намеках на литературные приключения персонажа. Наряду с несколькими персонажами, взятыми из романов Говарда, в фильме также появляется изрядная доля монстров, у которых есть некоторые черты. история с киммерийцами — в частности, с обитателем глубин со щупальцами, которого можно увидеть в некоторых ранних трейлерах к фильм. Битва Момоа с существом — отличный пример того, как фильм отдает дань уважения корням персонажа, а также привлекает новую аудиторию хорошо сделанной сценой действия.

Несколько грубых краев

Это не значит, что Конан-варвар однако выигрывает битву на всех фронтах. Как я уже упоминал несколько раз, в фильме есть свои проблемы с идентичностью. Например, несмотря на всю грубоватую позу Момоа и напоминания о том, что Конан в первую очередь варвар, очевидная попытка обыграть романтический элемент отношений Конана с Тамарой, главной героиней, которую играет Рэйчел. Николс. Эти две темы редко хорошо сочетаются в фильме, а постоянное переключение между «сердитым Конаном» и «влюбленным Конаном» иногда делает персонажа немного шизофреничным.

Менее убийственными, но все же не относящимися к положительным элементам фильма являются пара неинтересных роли для Стивена Лэнга и Рона Перлмана, которые кажутся очевидными кандидатами на кастинг для фильма нравиться Конан-варвар. К сожалению, оба актера умудряются быть несколько незапоминающимися в роли злодея фильма, Халара Зима, и отца Конана, Корина, соответственно. С другой стороны, Роуз МакГоуэн играет ужасного злодея в роли Марики, дочери Халар Зима, ведьмы с острые как бритва ногти и чувство стиля, в равной степени жуткое и сексуальное (что стало для нее своего рода основным продуктом, Действительно).

Конан-варвар также продолжает тенденцию представляться в 3D (через пост-конверсию), но не показывает реального использования формата 3D. Хотя 3D никоим образом не умаляет фильм, на самом деле он ничего не добавляет к впечатлению, кроме нескольких дополнительных долларов в цене билета.

Заключение

Учитывая все обстоятельства, Конан-варвар — это забавное повторное знакомство с персонажем, которому удается преодолеть проблемы, которые преследуют так много других перезагрузок. Момоа является не только достойным наследником киммерийского престола, но и аргументом в пользу того, что он даже лучше своего предшественника воплощает в жизнь замысел создателя Конана на большом экране. экран. Однако фильм не свободен от недостатков, и я не могу не надеяться, что он преуспеет в прокате, потому что это именно тот фильм, который способен породить сиквел, который даже лучше оригинала.

Кром!

(Конан-варвар имеет рейтинг R и продолжительность 112 минут)

Рекомендации редакции

• Лучший детективный фильм 2023 года доступен в цифровом формате. Вот почему вы должны это посмотреть
• Стоит ли смотреть Могучие рейнджеры-морфины: раз и навсегда?
• Где можно транслировать Варвара
• Обзор Slash/Back: с детьми все в порядке (особенно когда они сражаются с инопланетянами)
• Обзор Розалины: Кейтлин Девер поднимает рифф романтической комедии Hulu «Ромео и Джульетта»