Обновлять: Майк Масник в TechDirt сообщает, что следующая надбавка Судебного комитета назначена на ближайшую среду, 21 декабря.
В победе противников «Закона о прекращении пиратства в Интернете» (SOPA) Судебный комитет Палаты представителей решил сегодня отложить голосование по весьма спорному законопроекту до тех пор, пока «самый ранний практический день, когда Конгресс заседает». Решение может перенести голосование на следующую неделю или на следующий год, после того как Конгресс вернется из отпуска. перерыв. В любом случае у противников теперь больше времени для борьбы с законом, который, по мнению многих, приведет к беспрецедентной цензуре в Интернете и задушит инновации.
Рекомендуемые видео
По просьбе противников SOPA в Комитете, респ. Ламар Смит (R-TX), главный спонсор SOPA и председатель комитета, согласился отложить голосование по законопроекту до тех пор, пока эксперты не может быть использован для объяснения технических последствий изменения системы доменных имен (DNS) как способа борьбы с онлайн-угрозами. пиратство.
Как написано, SOPA потребует от интернет-провайдеров (ISP) блокировать доступ к сайтам, которые были обвиняется правообладателями в содействии распространению пиратских материалов по указанию прокурора Общий. Провайдеры DNS, серверы, платежные системы и рекламодатели должны будут прекратить вести дела с обвиняемыми сайтами. Министерство юстиции прикажет поисковым системам, таким как Google, полностью удалить подозрительные сайты из своей системы.
Сторонники SOPA утверждают, что законопроект нацелен только на «иностранные мошеннические сайты», на которые нельзя подать в суд в соответствии с действующим законодательством США об авторском праве. Законопослушным сайтам в США, говорят, ничего не угрожает.
«В законопроекте мошеннические сайты определяются как иностранные веб-сайты, предназначенные в первую очередь для продажи и распространения незаконных или материалы, нарушающие авторские права, или иностранные веб-сайты, которые позиционируют себя как веб-сайты, предназначенные в первую очередь для незаконных или нарушающих активность," сказал Респ. Смит в ответ на письмо от Google, Twitter, eBay и ряда интернет-титанов, выступающих против SOPA. «Законным компаниям и веб-сайтам, таким как Google, Twitter, Yahoo и Facebook, не о чем беспокоиться в соответствии с этим законопроектом».
Респ. Интерпретация Смита идет вразрез с быстро растущим числом экспертов, которые говорят, что пагубные последствия SOPA будут широко распространены и будут абсолютно влияет на большое количество веб-сайтов в Соединенных Штатах, включая такие сайты и сервисы, как Tumblr, Twitter, Reddit, eBay и Google, и т.д. только несколько.
Вчера 83 высокопоставленных инвестора и инженера, многие из которых сыграли ключевую роль в создании Интернета, подписали письмо это объясняет, что принятие SOPA не только «создаст среду огромного страха и неуверенности в отношении технологических инноваций, но и серьезно навредит доверие к Соединенным Штатам как к распорядителю ключевой интернет-инфраструктуры», но также приведет к фрагментации DNS, что сделает весь Интернет менее безопасный. В то же время это «породит цензуру, которая одновременно будет обходить нарушителей, препятствуя праву и способности невиновных сторон общаться и выражать свое мнение В сети."
Другими словами: SOPA, по их словам, приведет к безудержной онлайн-цензуре и сделает работу технологических компаний более опасной. Это поставит под угрозу целостность Интернета, при этом ничего не делая для прекращения онлайн-пиратства, поскольку доступ к этим сайтам все еще возможен через их IP-адреса.
Во время двух слушаний по наценке было предложено около 20 поправок к SOPA, чтобы развеять опасения противников законопроекта. Ни один не прошел. Когда Комитет возобновит свои слушания по поводу SOPA, ему нужно будет рассмотреть около 30 дополнительных поправок, прежде чем законопроект будет вынесен на полное голосование в Палате представителей.
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.
