Из всех 16 услуг, рассматриваемых как часть изучение, только один был защищен от перехвата DNS. Однако даже этот провалился, когда дело дошло до утечек IPv6, вместе с 13 другими VPN компании.
Что еще хуже, более половины проверяемых сервисов использовали протокол туннелирования «точка-точка» с аутентификацией MS-CHAPv2, которая, как и технический отчет указывает, делает их уязвимыми для взлома методом грубой силы.
Рекомендуемые видео
Эти разоблачения проблематичны для индустрии VPN — и, в частности, для названных и опозоренных компаний, — поскольку вся их работа заключается в том, чтобы запутать интернет-трафик пользователя. Если это так очевидно при использовании
Это также печальная новость для тех, кто надеялся скрыть свой трафик от чрезмерно навязчивого правительства. Хотя некоторые провайдеры VPN вряд ли будут работать напрямую с властями какой-либо страны, АНБ и GHCQ продемонстрировали склонность к взлому и использование вредоносных программ для сбора информации, поэтому неудивительно узнать, что некоторые из этих VPN были заражены правительством организации.
Кто-нибудь из вас пользуется этими VPN-сервисами? Если да, то планируете ли вы продолжать это делать после этих разоблачений?
Рекомендации редакции
- Хакеры могли украсть мастер-ключ к другому менеджеру паролей
- Почему режим инкогнито Google Chrome не тот, за что себя выдает
- Бесплатная пробная версия VPN: все сервисы, предлагающие бесплатную пробную версию.
- Безопасны ли бесплатные VPN? Что тебе нужно знать
- Как настроить VPN
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.
