Около месяца Брэд Питт был на Sina Weibo, китайском аналоге Twitter. Потом вдруг его не стало. Именно внезапный, необъяснимый характер его исчезновения заставляет некоторых задуматься о том, не изменился ли профиль актера. был удален без его согласия китайскими властями, все еще страдая от фильма, в котором он снялся через пятнадцать лет назад. Должен ли быть срок исковой давности для таких вещей?
Профиль Питта появился 7 января с коротким, но приятным сообщением: «Это правда. Да, я иду…» В течение двух часов этим комментарием поделились 20 000 раз, получили 8 000 комментариев и привлекли около 73 000 поклонников к профилю актера. Но, по данным голливудского репортера, все эти поклонники — и, предположительно, сам актер — были бы разочарованы, узнав в прошлый четверг, что весь профиль, по-видимому, был удален, а попытки доступа к нему были перенаправлены на общую ошибку Sina Weibo. страница. Итак, что случилось?
Рекомендуемые видео
Краткий ответ: непонятно. Представители Питта не ответили на запросы о комментариях, а это означает, что исчезновение профиля могло быть совершенно безобидным. как ни странно, корни (хотя можно предположить, что профиль скорее будет заброшен, чем удален, в этом случай). Однако многие, похоже, считают, что профиль Питта был удален китайскими властями или самой Sina Weibo, действовавшей от имени властей.
Это не было бы не в характере ни для китайских властей, ни для Sina Weibo; в прошлом определенные сообщения на сайте социальной сети таинственным образом исчезали без какого-либо объяснения в прошлом, когда они критиковали правительство или чиновника политике, а китайское правительство славится тем, что хранит молчание по вопросу о том, подвергало ли оно цензуре или запрашивало цензуру определенных интернет-сайтов и/или Счета.
В этом случае причина, по которой Питт может подвергнуться нападкам, заключается в его роли в фильме 1997 года. Семь лет в Тибете, фильм, который, как считалось, изображал Китай в неблагоприятном свете в отношении участия страны в аннексии Тибета. На момент выхода фильма Питт вместе с партнером по фильму Дэвидом Тьюлисом и режиссером Жан-Жаком Анно был не только осуждены китайскими властями, но им также был запрещен въезд в страну из-за их причастности к фильм. Хотя с Анно, судя по всему, сняли запрет — в прошлом году он вернулся в страну в качестве председателя жюри. для 15-го Шанхайского международного кинофестиваля — неясно, относится ли то же самое к Тьюлису или Питт. Следовательно, вполне возможно, что профиль Питта (или, если на то пошло, право иметь его в первую очередь) в результате был таким же незаконным.
Это тот случай, когда удаление профиля действительно был сделано сотрудниками Питта, Китай может захотеть официально прокомментировать этот вопрос только один раз. В противном случае власти выглядят на удивление мелочными.
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.
