Обзор расширенной модели Razer Blade: OLED или 240 Гц?

Читайте наши полный обзор Razer Blade 2020 года, пришедший на смену этой модели.

Razer Blade был моим любимый игровой ноутбук 2018 года. Это был не самый мощный и уж точно не самый доступный по цене, но это был ноутбук, который мог заменить и игровой ПК, и MacBook Pro в одном устройстве. Это было особенным.

Razer не изменила формулу на 2019 год, но благодаря новым вариантам отображения от 4K OLED до 1080p 240 Гц Razer Blade стал более продвинутым игровым ноутбуком, чем когда-либо прежде. Я протестировал оба новых варианта отображения. Razer Blade с дисплеем 1080p 240 Гц поставляется с Nvidia RTX 2070 Max-Q, а Blade с 4K OLED-дисплеем поставляется с более мощной Nvidia RTX 2080 Max-Q.

Оба дорогие, но если вы любите игры и собираетесь платить большие деньги за игровой ноутбук, это должно быть то, что вам понравится. Будете ли вы любить лезвие рейзера? Я так думаю.

Лезвие все еще острое

Дизайн Razer Blade — вот где он сияет. Матовая черная отделка, квадратные углы и светящийся зеленый логотип Razer остались прежними и делают этот игровой ноутбук самым стильным из всех, что вы когда-либо видели. Вы можете найти (немного) более тонкие игровые ноутбуки, но ни один из них не выглядит так чисто, как Blade. Это именно то, что я хочу от игрового ноутбука. Моя единственная жалоба заключается в том, как легко он собирает отпечатки пальцев. Вам не обязательно есть картофельные чипсы, чтобы оставить после себя жир.

При толщине 0,7 дюйма и весе 4,5 фунта он лишь чуть менее портативный, чем Делл XPS 15. Это впечатляет, учитывая мощную видеокарту внутри. Razer немного утолщает корпус по сравнению с прошлым годом, но это незаметно, если вы не ставите их рядом.

Откройте его, и гладкий дизайн продолжает впечатлять. Узкая рамка шириной 4,9 мм окружает 15,6-дюймовый дисплей, оставляя достаточно места сверху для веб-камеры и тонкого логотипа Razer на подбородке. Я рад, что Razer оставил веб-камеру вверху, а не убрал ее совсем для еще более тонких границ, как на Asus ROG Zephyrus S. Расположение клавиатуры тщательно продумано, чтобы казалось, что все находится на своем месте.

Модель OLED была черного цвета, а модель 240 Гц — более новой. Краска «Меркурий белый». Он доступен только в модели RTX 2070 (и стоит дополнительно 50 долларов), но светло-серебристый цвет кажется освежающим, особенно для игрового ноутбука. Дополнительная стоимость раздражает, но если вы действительно хотите, чтобы ваш ноутбук гармонировал с MacBook и XPS 13 в мире, серебристый — это то, что вам нужно.

Независимо от того, какой цвет вы выберете, качество сборки Razer уступает только MacBook Pro от Apple. Цельный кусок обработанного алюминия Blade жестко закреплен по краям крышки и вдоль клавиатуры. Одним из слабых мест является центр крышки, который заметно прогибается под давлением.

Здоровый массив портов выстраивается по периметру ноутбука. Вы найдете USB-A, USB-C Thunderbolt 3, порт HDMI и мини-DisplayPort. Если вам нужен порт Ethernet, он доступен только в «Базовой модели», которая немного толще и предлагает только графику GTX 1060. Варианты здесь предоставляют достаточно места для игровых периферийных устройств, а также порт USB-C для будущих целей. Порт Thunderbolt 3 может работать с внешней видеокартой и, конечно же, совместим Корпуса видеокарт Razer Core.

Клавиатура и тачпад

Razer Blade имеет выдающуюся клавиатуру и сенсорную панель. Тачпад — один из самых больших, который вы найдете, он почти соответствует размеру 15-дюймового MacBook Pro. Дополнительное пространство выглядит великолепно и предлагает достаточно места для таких вещей, как сведение двумя или четырьмя пальцами. Отслеживание точное, текстура плавная, а благодаря драйверам Windows Precision жесты работают отлично. Все это редкость для игрового ноутбука даже в этом ценовом диапазоне.

Опыт набора текста тоже впечатляет. Хотя и не такая тактильная, как механическая клавиатура, представленная на Alienware Площадь-51 м или старше Razer Blade Pro, клавиатура Blade чувствительна и точна.

В этом году было улучшено вездесущее освещение Razer Chroma RGB. Он такой же яркий и настраиваемый, как всегда. Все это легко редактируется с помощью Razer Synapse и даже поставляется с беспрецедентными четырнадцатью уровнями яркости. Сейчас что это тщательный контроль. На Blade 2018 года маленький символ под каждой функциональной клавишей не загорался, когда функциональная клавиша удерживалась нажатой. Теперь это так. Это немного раздражало, если вы были в темноте и не запомнили точное расположение кнопки громкости. Несмотря на тонкое изменение, мне нравится, что Razer отреагировала на отзыв.

Хотя у меня есть пара заморочек. Макет - вопрос. Я жалуюсь на это с каждым ноутбуком Razer, но полноразмерные клавиши со стрелками создают камень преткновения для быстрого набора текста. Пространство между Сдвиг ключ и вопросительный знак ключ создает кривую обучения. Здесь это более простительно, чем на Razer Blade Стелс, так как стандартный Blade действительно может работать с играми. Через несколько дней использования я привык, но каждый раз, когда я переключался на другую клавиатуру, мне приходилось делать еще одну настройку.

Инфракрасная камера Windows Hello — это новинка 2019 года, расположенная рядом с веб-камерой 720p над дисплеем. Это небольшое прикосновение, но оно доказывает, что Razer серьезно относится к тому, чтобы сделать Blade конкурентоспособным.

Лезвие все еще острое

Два Razer Blade, которые я тестировал, могут выглядеть одинаково снаружи, но их дисплеи не могут быть более разными. Одна из них — матовая панель с разрешением 1080p, которая на первый взгляд кажется скромной, но благодаря сверхбыстрой частоте обновления 240 Гц этот вариант понравится большинству геймеров. Большинство людей играют в разрешении 1080p, и вы можете наслаждаться частотой кадров до 240 кадров в секунду без заиканий и пропусков кадров.

Вы можете насмехаться над идеей необходимости такой высокой частоты обновления. Есть несколько игр, которые могут поднять частоту кадров выше двухсот. Тем не менее, это игры, которые имеют наибольшее значение. Counter-Strike: глобальное наступление, например, это киберспортивная игра, в которой соревнующиеся игроки желают получить любое возможное преимущество над своими противниками. Вот где экран с частотой 240 Гц вступает в игру.

Другой вариант — глянцевый сенсорный экран 4K, который использует OLED для питания своих пикселей. Это выглядит невероятно. Яркий сверхотражающий дисплей придает Blade ощущение роскоши, и хотя рамки не стали тоньше, кажется, что они исчезают в черных границах. При частоте обновления 60 Гц акцент здесь делается больше на качестве изображения, чем на динамичных играх. Превосходная резкость и контрастность OLED-панели очевидны в играх, фильмах и изображениях с высоким разрешением.

Однако я заметил, что OLED-панель имеет теплый оттенок. То же самое было и с OLED-экраном. проверено на Alienware m15. Это может вызвать проблемы с точностью цветопередачи OLED Blade, поэтому я измерил обе модели с помощью колориметра Spyder5.

Как видите, у OLED-экрана есть свои преимущества. Дикая контрастность. Непревзойденный уровень черного. Почти идеальная цветовая гамма как в sRGB, так и в Adobe RGB. При яркости более 550 нит это самый яркий экран ноутбука, который мы когда-либо тестировали. Цвета перенасыщены, но это делает игровой экран четким и великолепным.

Проблема в точности цветопередачи. Со средней ошибкой цвета 5,93 это не тот экран, на котором вы хотели бы редактировать фотографии или видео. Это не относится к стандартной модели светодиодов, которая имеет гораздо более приемлемую среднюю цветовую ошибку 1,49. Это не проблема, если вы хотите использовать OLED Razer Blade в качестве игрового автомата, но, поскольку он заблокирован на частоте 60 Гц, вам придется смириться с компромиссом. Геймплей не такой плавный, как на модели с частотой 240 Гц — даже в разрешении 1080p.

Это не лучший вид для модели OLED. Если ему не хватает высокой частоты обновления для геймеров, а также не хватает точности цветопередачи, требуемой создателями контента, то для кого он?

Нет Core i9, но тем не менее мощный

Razer сохраняет очень простые параметры конфигурации Blade. Все они оснащены шестиядерным процессором: Core i7-8750H 8-го поколения или Core i7-9750H 9-го поколения. Разница между этими процессорами незначительна, поэтому не позволяйте ей быть существенным фактором при покупке Razer Blade. Все конфигурации поставляются с 16 ГБ двухканальной оперативной памяти. Означает ли это впечатляющую производительность в игре?

Как я уже отмечал в предыдущих обзорах, Razer Blade — не самый мощный игровой ноутбук в мире. На самом деле, Razer приходится сдерживать эти компоненты больше, чем такие опции, как Хищник Тритон 500 или Асус Зефирус М, оба из которых толще и имеют больше вентиляционных отверстий для охлаждения. Это не заметно в Geekbench, но в реальном тестовом кодировании видео в Handbrake разница есть. Razer Blade с экраном 4K OLED закодировал 420-мегабайтный 4K-клип в формат H.265 за две минуты и 24 секунды, что на 20 % быстрее, чем у модели с частотой 240 Гц. В то время как модель OLED соответствует другим игровым ноутбукам с аналогичными деталями, модель с частотой 240 Гц отстает от своих конкурентов. Legion Y740 15 оснащен тем же шестиядерным процессором и видеокартой RTX 2070, но превосходит Razer Blade с экраном 1080p 240 Гц на 20% в тесте Handbrake.

Razer решила не включать опцию для нового Core i9. Это самый мощный мобильный чип Intel, отличающийся, прежде всего, восемью ядрами и шестнадцатью потоками. Я тестировал чип в MacBook Pro 15 от Apple. (и это касается Dell XPS 15), что дало ему значительный прирост в многопоточных приложениях, таких как Premiere и Handbrake. Конечно, у Razer Blade больше мощности в графическом отделе, но для таких задач, как кодирование и редактирование видео, эти два дополнительных ядра имеют большое значение.

Все конфигурации Razer Blade поставляются с одним и тем же быстрым вариантом хранения — твердотельным накопителем Samsung PM981 M.2. Это один из самых быстрых твердотельных накопителей, которые мы тестировали в игровом ноутбуке. Скорость чтения и записи Blade в CrystalDisk Mark в среднем превышала 1500 МБ/с. Передача файлов была быстрой, а такие задачи, как открытие приложений, выполнялись мгновенно.

Вы не найдете более быстрого SSD в игровом ноутбуке, но даже если вы хотите обновить его до чего-то большего объема, хранилище доступно через единственную съемную панель. Однако хотелось бы, чтобы были доступны конфигурации хранения большего размера. 512 ГБ достаточно для установки нескольких игр, но некоторые игровые ноутбуки теперь предлагают до 2 ТБ в топовых конфигурациях.

Плавная игра

Сейчас я опробовал два основных графических решения для текущего Razer Blade: 2070 Max-Q и 2080 Max-Q. На данный момент это самые мощные мобильные графические процессоры. Обозначение «Max-Q» означает, что они имеют более сдержанный тепловой профиль, хотя это распространено среди игровых ноутбуков в 2019 году.

Я начал наши тесты с Time Spy от 3DMark. Тест DirectX12 хорош тем, что дает надежную оценку того, как система будет работать в современных 3D-играх. Здесь два Razer Blade показывают, что они не самые мощные игровые ноутбуки в мире. Модель RTX 2080 на 9% медленнее мощного Triton 500 с такой же видеокартой. По сравнению с игровым ноутбуком, таким как Asus Zephyrus S GX701, он отстает на 20%. Я протестировал только один другой игровой ноутбук с RTX 2070, Lenovo Legion Y740 15, и эквивалентный Razer Blade был на 5% медленнее.

Верны ли эти результаты производительности в реальных играх? Я протестировал оба Blade в четырех играх: Fortnite, Цивилизация VI, Поле битвы V, и Кредо Убийцы Одиссея.

Преимущество Triton 500 в 9% по сравнению с OLED Razer Blade сохраняется в большинстве игр в разрешении 1080p с настройками Ultra. RTX 2080 от Blade работал как в 1080p, так и в 1440p со скоростью более 60 кадров в секунду, хотя экран с частотой 60 Гц является ограничением, поскольку более высокая частота кадров, которую может выводить эта система, тратится впустую. Это не то, что игры выглядят плохой заблокирован на частоте 60 Гц, но по сравнению с более высокой частотой обновления разница значительна. Что касается игр в 4K, я бы не рекомендовал использовать родное разрешение 4K ни в одной из этих игр, за исключением Цивилизация VI. Даже RTX 2080 недостаточно мощная, чтобы обрабатывать такое количество пикселей.

Как насчет модели 1080p с RTX 2070? Здесь вы видите силу дисплея с высокой частотой обновления. Динамичные игры в разрешении 1080p на этом дисплее выглядят плавно. Даже при максимальных настройках Blade с частотой 240 Гц играл в Battlefield V со скоростью 87 кадров в секунду, а в Fortnite — со скоростью 116 кадров в секунду. То же самое касается Цивилизация VI, где система превосходно дала мне более 100 FPS на Ultra. Ни одна из игр, которые я тестировал, даже близко не использовала полную мощность частоты обновления 240 Гц, хотя вы можете заметить разницу в более легких играх, таких как Контер страйк или Ракетная лига. Ближайшим конкурентом, которого мы тестировали, является Lenovo Легион Y740 15, что увеличит частоту кадров примерно на 8% при использовании той же видеокарты.

Как и большинство ноутбуков, обе версии Blade боролись с Кредо Убийцы Одиссея. Даже OLED-модель с RTX 2080 в среднем показала менее 60 кадров в секунду при разрешении 1080p в режиме Ultra High. Игра неиграбельна в 4К даже на пониженных настройках.

Все оборудование охлаждается одним и тем же тепловым решением с испарительной камерой, которое Razer использовала последние пару лет. В то время как он нагревается (и раскручивает вентиляторы) во время игры, Blade хорошо справляется с тем, чтобы удерживать тепло от положения WASD. Как всегда было проблемой с Razer Blade, температура поверхности упоров для рук становится выше, чем хотелось бы, даже когда он находится почти в режиме ожидания. Внутренние температуры меня никогда не беспокоили даже при большой нагрузке. Razer Blade продолжает обеспечивать баланс производительности, тепловых характеристик и компактного дизайна, который я предпочитаю.

Достойное время автономной работы, в зависимости от варианта использования

Я не ожидаю, что ноутбук с шестиядерным процессором и мощным графическим процессором будет иметь большое время автономной работы. Если у него 15-дюймовый OLED-экран 4K, я ожидаю еще меньше. Вот почему я был удивлен, увидев, что Blade сохранил свою выносливость выше среднего в наших тестах — с парой сбоев по пути.

Начнем с Blade 1080p 240 Гц. Я не ожидал большой разницы в результатах работы батареи с этой моделью по сравнению с устройством, которое я рассматривал ранее в этом году. Единственными изменениями являются более высокая частота обновления и переход от процессоров 8-го к 9-му поколению. Тем не менее, производительность батареи снизилась в нашем тесте просмотра веб-страниц. С экраном, установленным на 100 люкс, Razer Blade продержался всего пару часов. Это плохой знак, так как это тест, который больше всего напоминает повседневное использование. Я связался с Razer по поводу того, почему здесь может отсутствовать именно этот Blade, но пока не получил ответа.

Однако при воспроизведении видео дела обстояли лучше, где оно длилось более шести с половиной часов с включенным локальным видео 1080p. Это на час лучше, чем у ROG Zephyrus M, и на много часов лучше, чем у игровых ноутбуков с экранами G-Sync.

Настоящим сюрпризом стала производительность аккумулятора OLED Blade. Тот же тест просмотра веб-страниц длился более шести часов. Это не совсем полный рабочий день, но для игрового ноутбука с разрешением 4K это впечатляет. Я не проверял 4K LED Blade в качестве сравнения яблок с яблоками, но в более темных изображениях OLED-экраны могут помочь с временем автономной работы благодаря их способности полностью отключать пиксели.

Наш взгляд

OLED Razer Blade — красивый ноутбук, но у него нет четкого варианта использования. Это затрудняет рекомендации. К счастью, Razer Blade с частотой 240 Гц и разрешением 1080p — это потрясающий игровой ноутбук с красивым дизайном, быстрым экраном и отличной производительностью в играх.

Есть ли лучшая альтернатива?

Когда дело доходит до игровых ноутбуков, ваши возможности практически безграничны. MSI GS75 Стелс (или 15-дюймовый MS65) похож на Razer Blade по своему дизайну, но качество сборки, клавиатура и тачпад не так хороши.

Достойной альтернативой является Асер Хищник Тритон 500. Производительность немного лучше, чем у Razer Blade, и это достигается без громоздкого или безвкусного дизайна. Он не такой совершенный, как Razer Blade, но более низкая цена обеспечивает лучшее соотношение частоты кадров на доллар.

Мы также поставили Razer Blade и MacBook Pro в прямом сравнении, чтобы помочь сузить выбор.

Если вы ищете альтернативу OLED Razer Blade больше как устройству для создания контента, Dell XPS 15 — ваш лучший выбор. Благодаря восьмиядерному процессору и той же OLED-панели с разрешением 4K у него будет достаточно мощности, необходимой для редактирования фотографий и видео.

Как долго это будет продолжаться?

Razer Blade прослужит вам не один год благодаря быстрым компонентам, широкому выбору портов и отличному качеству сборки. Однако в гарантии нет ничего особенного. Только стандартная годовая гарантия. Кроме того, вам нужно будет подписаться на дополнительную услугу через RazerCare, что можно добавить к трём годам

Стоит ли покупать?

Да. Модель 4K OLED не стоит тратить на обновление, но модель 1080p 240 Гц — лучший игровой ноутбук, который вы можете купить.

Хотите больше вариантов? Просмотрите лучшие продажи игровых ноутбуков и ноутбук сделок мы нашли в Интернете, и вы можете просто принести домой идеальный для вас по дешевке.

Рекомендации редакции

• CES 2023: Razer анонсирует Blade 16 и Blade 18, возвращение к большим игровым ноутбукам
• Dell XPS 15 по сравнению с Razer Blade 15: что купить в 2022 году
• Это обновление прошивки Razer Blade может улучшить производительность графического процессора
• Новые мощные ноутбуки Razer Blade официально получили повышение цен
• Поскольку игровые ноутбуки растут в цене, Razer прекращает выпуск самой дешевой модели Blade 15.