В связи с недавней утечкой данных наблюдения АНБ Google во вторник подала ходатайство в секретный суд по надзору за внешней разведкой. (FISC), утверждая, что судебные запреты на предоставление пользовательских данных нарушают конституционные права интернет-гиганта на бесплатное речь.
Петиция — это последняя попытка Google повысить прозрачность того, как и почему компания делится информацией о пользователях. важность после недавних сообщений, в которых утверждается, что федеральное правительство США имеет «прямой доступ» к серверам Google и восьми другим крупным технологическим компании.
Рекомендуемые видео
«Объединение запросов национальной безопасности с криминальными запросами… было бы шагом назад для наших пользователей».
«Мы давно настаиваем на прозрачности, чтобы пользователи могли лучше понять, в какой степени правительства запрашивают свои данные — и Google была первой компанией, опубликовавшей номера для писем национальной безопасности», — сказал Google в заявление. «Однако необходима большая прозрачность, поэтому сегодня мы обратились в Службу внешней разведки. Суд разрешил нам публиковать совокупное количество запросов национальной безопасности, включая раскрытие информации FISA, в отдельности. Смешивание запросов национальной безопасности с криминальными запросами — как это было разрешено делать некоторым компаниям — было бы шагом назад для наших пользователей».
За прошедшую неделю, Фейсбук и Яблоко, две другие компании, указанные в просочившихся документах, подробно описывающих программу наблюдения за интернетом PRISM Агентства национальной безопасности, обнародовали подробности о запросах правительства на пользовательские данные. Оба, однако, предоставили только диапазоны количества запросов и затронутых пользователей. Ни одна из компаний не указала, какие запросы поступили от FISC или были отправлены в целях национальной безопасности, вероятно, из-за тех самых секретных приказов, которые Google стремится ослабить.
Другие компании, упомянутые в документах АНБ, включают Microsoft, Skype (дочерняя компания Microsoft), AOL, Yahoo, PalTalkи YouTube (дочерняя компания Google).
Чтение ходатайства Google в FISC дает представление о том, насколько ограничивающими могут быть приказы о неразглашении. Например, компания стремится опубликовать «общее количество запросов FISA, которые она получает, если таковые имеются». включение «если есть» существует из-за того, что Google по закону запрещено признавать, что он получил FISA Запросы. Далее в документе отмечается, что «ничто в этом ходатайстве не предназначено для подтверждения или опровержения что Google получил какой-либо приказ или приказы, изданные этим судом». Это для того же причина.
Защитники гражданских свобод высоко оценили жалобу Google в FISC. В заявлении ACLU назвал петицию компании «шагом в правильном направлении», но заявил, что «общественность имеет право знать даже больше, чем та ограниченная информация, которой хочет поделиться Google».
См. полный запрос Google в FISC ниже:
Суд по надзору за внешней разведкой Google – ходатайство о вынесении декларативного решения к Эндрю Коутс
Рекомендации редакции
- Google будет взимать плату с правоохранительных органов и государственных органов за доступ к данным пользователей
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.
