Facebook, Twitter и другие сайты социальных сетей соблюдают российский закон с сомнительным критерием для оскорбительных сообщений. Но это сотрудничество больше вредит свободе слова, чем защищает людей — и очередь материалов из черного списка продолжает расти.
Если ты помнишь СОПА/ПИПА, вы знаете, что иногда законы, направленные на пресечение незаконного поведения, могут в конечном итоге ограничить доступ в Интернет. И это то, что беспокоит противников российского закона об Интернете, направленного на блокировку интернет-страниц, которые он считает вредными для детей. Конечно, защитить детей от просмотра вредоносного контента — хорошая идея, но то, как это делается, ставит под сомнение его эффективность. Невиновные веб-сайты и интернет-пользователи попадают под прицел и наказываются за безобидные заявления.
Рекомендуемые видео
Закон, подписанный в июле 2012 года, называется «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и Разработка." Это требует контроля со стороны федеральной надзорной службы под названием Роскомнадзор, поэтому сайты, которые не соответствуют требованиям, блокируются в Россия. На этой неделе группа поместила 1500 сайтов в черный список за показ контента, связанного с самоубийством.
Связанный
- Что делают крупнейшие технологические компании, чтобы сделать выборы 2020 года более безопасными
- Сообщается, что Facebook рассматривает возможность «выключателя», если Трамп будет участвовать в выборах 2020 года
- На YouTube гораздо больше вводящих в заблуждение видео о коронавирусе, чем мы думали
Новый сторожевой список доступно онлайн, и принимает анонимные жалобы на контент. Если кто-то сообщает о веб-сайте с оскорбительным содержанием, у сайта есть три дня, чтобы удалить информацию о проблеме, прежде чем он будет заблокирован. Цель состоит в том, чтобы не дать гражданам доступа к таким материалам, как детская порнография, против чего мало кто будет возражать, но интерпретация того, какие посты являются вредными, тревожно широка, а процедура принятия решения о том, кого заблокировать, не имеет юридической силы. надзор.
И в то время как законодатели в США остановили SOPA/PIPA после кампании по отключению интернета от популярных веб-сайтов, Россия приняла этот закон, несмотря на аналогичные протесты со стороны таких сайтов, как Википедия, популярные поисковые системы. двигатель Яндекс, и ЖЖ. К сожалению, кампания не оказала такого же влияния в России.
И теперь в дело ввязываются социальные сети США.
В одном случае пользователь Twitter @сул один из его твитов был заблокирован за пропаганду самоубийства. Но его твит не только не давал детям указаний совершить самоубийство (что закон должен остановить), но и содержал явно преувеличенный комедийный язык.
Твиттер по-прежнему выполнил удаление этого твита, возможно, чтобы избежать попадания в черный список. Твиттер не ответил на наш запрос о комментариях, но Роскомнадзор опубликовал заявление, в котором говорится, что Твиттер «активно занимается сотрудничеством». Твиттер также выполняет дополнительные просьбы об удалении материалов, связанных с самоубийствами и наркотиками. распределение. Твиттер подробно прокомментировал как он будет соблюдать правила свободы слова в разных странах, так что ход неудивительный — эти твиты удаляются из стримов российских пользователей, но не из наших. 
И Facebook использует аналогичный подход. Социальная сеть недавно удалила страницу, которая, по мнению Роскомнадзора, пропагандировала самоубийство, под названием «Клуб Самоубийство». Несмотря на то, что Facebook разрешает спорные юмористические группы, эта страница была сочтена достаточно реальной угрозой для удалять.
Twitter и Facebook — не единственные места, где контент попадает в черный список. Lurkmore, популярный русский пародийный сайт Википедии, был внесен в черный список в ноябре 2012 года, хотя это явно сатирический сайт. И хотя ее удалили из списка и вернули на российские компьютеры, Lurkmore пришлось удалить конкретную статью, в которой упоминались наркотики, в январе 2013 года.
Правозащитная ассоциация «Агора» рисует мрачную картину ситуации со свободой Интернета в России и опубликовала отчет, в котором говорится, что «Значительно увеличилось количество случаев ограничения свободы интернета российскими властями. идентифицировано. Это наблюдается практически по всем направлениям, участились дела о привлечении к ответственности интернет-пользователей, количество заблокированных сайтов, усилилось административное давление». (Полный отчет на русском языке, но здесь.)
Российский закон явно выходит за рамки заявленных намерений, наказывая контент, который хотя и может быть спорным, но не наносит вреда. Будет интересно посмотреть, как продвигается реализация закона. Уходящий председатель FCC Юлиус Геначовски явно критиковал эту политику когда он был принят в июле, назвав его «тревожным и опасным направлением». Несомненно, председатель недоволен по тому, как продвигается закон – по данным Российского агентства правовой информации, количество сайтов, занесенных в черный список утроился за последние две недели, так что Роскомнадзор в ближайшее время не сбавляет обороты, тем более что у него есть союзники по сотрудничеству в Twitter и Facebook.
Рекомендации редакции
- 2020 год заставил Big Social исправить свои недостатки, но уже слишком поздно для легкого исправления
- YouTube рассказал, почему удаляет гораздо больше видео, чем обычно
- YouTube навсегда заблокировал канал белых националистов VDARE
- Онлайн-платформы, такие как Facebook, проигрывают еще одну «инфодемическую» войну
- Вы, вероятно, видите больше пропаганды в социальных сетях, но не вините ботов
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.
