Социальная сеть турецкого движения #Occupygezi

«Теперь у нас есть угроза под названием Twitter. Там можно найти лучшие примеры лжи. Для меня социальные сети представляют собой наибольшую угрозу для общества». –Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эргодан

В Турции стало опасно твитить — вообще опасно пользоваться социальными сетями. С номерами арестов для твитов, постов и обмена фотографиями рост, стало очевидным, что подключение к Интернету и определенные политические взгляды могут доставить вам массу неприятностей. Несмотря на эту угрозу, социальные сети остаются самым громким голосом революционеров и лучшим способом связи со сторонниками на местном и глобальном уровнях. Это было доказано в последние годы и восстаниями, и #Занимают Gezi движение является лишь последним примером в большом эксперименте политических волнений в социальной сфере.

Разногласия в Турции в основном сосредоточены в Стамбуле, а также в Анкаре, Измире и нескольких других городах. Конфликт начался, когда группа протестующих собралась в парке Гези в Стамбуле, чтобы выступить против планов превратить центральную зеленую зону в торговый центр. Но когда полиция применила к собравшимся слезоточивый газ и жестокую тактику, цель протеста расширилась, и к ним присоединилось больше людей, чтобы поднять свой голос. против премьер-министра Эргодана и политики его ПСР, включая новый закон, запрещающий продажу алкоголя после 22:00, и продвижение «исламиста» повестка дня.

Более ста тысяч человек собрались на площади Таксим, чтобы выступить против руководства, а в Анкаре продолжаются другие акции протеста. И если первоначальное ядро ​​протестующих представляло образованные и городские классы, то теперь профсоюзы к ним присоединились многие различные группы людей, и полиция продолжает применять насильственные меры в ответ, в то время как многие основные новостные агентства Турции отказываются сообщать о событиях.

Поскольку турецкие СМИ избегали этого события как серьезной проблемы, люди, участвующие в движении, распространяли информацию через социальные сети, что помогло привлечь внимание всего мира к этой проблеме. И хоть Эргодан спрашивая протестующих прекратить и воздержаться, демонстрации продолжаются, и многие призывают к его отставке.

Селен Чимин, юрист, которая присутствовала на протестах в Гези-Таксим с самого начала, говорит нам, что социальные сети были частью борьбы в Турции с самого начала восстания. «Мы используем социальные сети, потому что это единственное, что мы можем использовать, чтобы показать людям, что происходит на самом деле», — пишет она из Стамбула.

«С первого момента я был на Таксиме, но до того, как начались большие проблемы, когда мы только собирались в парке, отключили интернет. и телефонный доступ вокруг парка Гези. Я думаю, что они принесли «глушилки» (не уверен, что это правильное слово), и было очень трудно связаться друг с другом и использовать Интернет. Но как-то мы могли иногда звонить друг другу, но не могли выйти в интернет. До этого мы использовали социальные сети, чтобы делиться фотографиями, [показывать], как это было похоже на фестиваль и мирно, показывать людям и приглашать их поддержать».

Чимин сказал, что социальные сети были неотъемлемой частью первоначального распространения информации. В первый день протеста, когда к Гези приехала полиция, она сказала, что помог ей уйти услужливый полицейский. из толпы, и она обнаружила, что другие сторонники разбили лагерь в баре, где они использовали Facebook и Twitter для отправки сообщений вне.

«После этого социальные сети помогли нам узнать, что происходит вокруг [нас], потому что мы не могли следить [по] телевизору или где-либо еще. Конечно, у нас не было идеального доступа в Интернет вокруг Таксима, но примерно каждые 15 минут мы пытались, и мы могли проверить наш Twitter и Facebook. И я думаю, что все были такими же, как я, и когда мы находили новости или информацию, мы делились с людьми вокруг [нас]. Никто не знал друг друга, но если у кого-то была какая-то новая информация, они просто кричали и рассказывали всем, кого встречали».

Чимин благодарит социальные сети за то, сколько людей в конечном итоге появилось. «Я думаю, что из-за социальных сетей стало еще многолюднее и многолюднее, потому что, когда мы делились новостями о насилии, [люди] хотели присоединиться, чтобы показать свою реакцию и помочь другим людям. Например, болельщики футбольных клубов подключились [благодаря] социальным сетям и пригласили всех присоединиться к ним. И гражданские организации пригласили своих сторонников, а потом люди пригласили своих друзей. Это все социальные сети».

И это была не просто нематериальная поддержка — организаторы использовали социальные сети, чтобы определить, что именно нужно протестующим. «Мы поделились в Твиттере и Фейсбуке тем, что людям там больше всего нужно, и люди начали приносить самое необходимое, например еду (что было одним из самых важно, потому что вы ждали там часами и нигде не было открытого), противогазы, вода, заколки, даже тампоны и прокладки, туалетная бумага и бумага полотенца. Они предложили ночлег где-нибудь, если вы [устали]».

В то время как Facebook и Twitter сыграли решающую роль в организации и распространении информации, диссиденты также обращаются к YouTube, используя при этом немного беззаботного юмора. Турецкие протестующие смягчают демонстрации легкомыслием с помощью видеороликов, в которых используется лозунг «Каждый день я Капулинг». По-турецки «капульку» переводится как мародер или мародер, и Эргодан использовал этот термин для описания демонстранты. Теперь они принимают это.

Twitter, Facebook и YouTube — не единственные онлайн-инструменты, которые используют демонстранты. Турецкие профессионалы, живущие в США, только что успешно собрали деньги, используя краудфандинговая платформа Индигого разместить рекламу в «Нью-Йорк таймс», чтобы привлечь к этой проблеме еще больше международного внимания. Кампания собрала более 100 000 долларов за очень короткий период времени. Это действие демонстрирует, насколько ценны традиционные средства массовой информации, когда речь идет о серьезном взаимодействии с глобальными делах, а также показывает, что инструменты социальных сетей в Интернете оказывают помощь там, где обычные методы неудача. И успех кампании говорит о том, что это движение получает более широкую поддержку.

Конечно, каждый раз, когда какое-либо крупное событие находит свои корни или развитие в социальных сетях, мы слышим одну и ту же критику, и турецкие протесты не являются исключением.

Первый касается ненадежности Краудсорсинговое повествование. Взрывы в Бостоне показали нам, как создатели новостей и обычные граждане могут потерпеть неудачу, пытаясь сделать репортаж в режиме insta из-за оттока социальных обновлений. Мы ясно видели, как Twitter, Facebook и другие социальные платформы могут поощрять распространение дезинформации, и как доверие к Reddit иногда может привести к тому, что неподтвержденные (и, в конечном счете, ложные) теории попадут в основные СМИ.

Суть аргументов Эргодана против протестов аналогична аргументам, используемым против Twitter как инструмента коммуникации: информация, которая распространяется, не соответствует действительности. В то время как некоторые из фотографий, которые первоначально распространялись, были неточными (одна из фотографий, которая должна была быть турецкие протесты вылились в марафон), есть много более точных снимков и видео, снятых с события. Да, социальные сети могут распространять дезинформацию, но в этом случае распространяется множество поддающихся проверке данных, что делает игнорирование социальных сетей совершенно невозможным.

Вторая критика сосредоточена на том, насколько легко опубликовать сообщение о проблеме, по сравнению с тем, сколько усилий требуется, чтобы принять участие другими способами. Эта критика высмеивает обновления социальных сетей по социальным вопросам как слактивизм, то, что заставляет пользователей чувствовать себя хорошо, но не достигает практических целей.

Хотя оба эти аргумента верны, факт остается фактом: турецкие протестующие полагаются на свой виртуальный голос — и учитывая усиление цензуры государственных СМИ во время беспорядков, всем нам, наблюдающим со стороны, возможно, придется хорошо.

[Фото предоставлено Тайрой Декард]

Рекомендации редакции

• 10 существенных отличий Threads от Twitter
• Как настроить ленту Facebook для отображения самых последних сообщений
• Мета уже проверила меня на влияние на выборы — так почему я должен платить за галочку?
• Твиттер скоро станет немного менее раздражающим для многих людей
• Повысьте уровень стратегии вашей компании в социальных сетях с помощью Sprout Social