Когда в июне музыкант Аманда Палмер собрала на Kickstarter более 1 миллиона долларов для записи нового альбома, казалось, что она прокладывает новый независимый путь для исполнителей во всем мире. Музыканты больше не были обязаны звукозаписывающим компаниям оплачивать значительные расходы на запись альбома или турне. Фанаты могли с каждой фишкой буквально чуть-чуть аккуратно обойти корпоративную машину. Свобода через краудсорсинг. Настоящая меритократия!
Тогда Палмер, все еще сидящая на куче денег от милостивых поклонников, попросила музыкантов, которые выступали на разогреве у нее в туре, играть бесплатно. Эксперты и фанаты насмехались, и обещание этой новой платформы, казалось, было поставлено под сомнение еще до того, как оно было выполнено.
Kickstarter — блестящий инструмент для финансирования творчества или кратчайший путь для ленивых художников? Я попросил четыре лучшие инди-группы Портленда высказать свое отношение к развивающейся платформе.
Группы
Учитывая, что есть один проект Kickstarter на каждую тысячу жителей Портленда
, неудивительно, что три из четырех групп, с которыми я разговаривал, уже использовали Kickstarter или аналогичный метод сбора средств. Радиационный город и Фанно Крик каждый провел Kickstarters, чтобы помочь финансировать туры. Мы делили молоко провели сбор средств на собственном веб-сайте, а не на Kickstarter. Сыны гуннов были единственной группой, которая никогда не занималась краудсорсингом.Критика краудсорсинга
Хотя группы, с которыми я разговаривал, по-прежнему с оптимизмом относились к Kickstarter, каждая из них выразила законную озабоченность по поводу того, как, по их мнению, его использовали другие музыканты.
Бун Ховард из The We Shared Milk говорит, что слишком много групп используют Kickstarter для самоуспокоения. Он видит, что «непреданные, не уделяющие должного внимания группы» используют Kickstarter для финансирования туров, что он приравнял к «преследованию друзей и семьи, чтобы финансировать их отпуск».
«У меня были друзья, которые финансировали туры на Kickstarter, а затем прикладывали усилия и получали призы, чтобы убедиться, что вкладчики оправдали свои деньги», — говорит Ховард. «Хорошо. Пока этот контракт с вкладчиком справедлив, используйте деньги на все, что хотите. Профинансируйте вечеринку с пиццей».
Друзья Ховарда из Fanno Creek вместе с товарищами по туру Animal Eyes организовали Kickstarter, чтобы профинансировать более чем двухнедельные концерты по всему западному побережью этой осенью. Вокалист и гитарист Эван Хейлстоун разделил некоторые опасения Ховарда. «У меня были большие сомнения по поводу использования Kickstarter для финансирования всего, что связано с группой, потому что это можно было рассматривать как более короткий путь», — сказал он. «Почему группа должна просить деньги, чтобы делать то, что группа всегда делала?»
Хейлстоун также раскритиковал группы с высокими целями по сбору средств. «Одна группа собрала 50 000 долларов, чтобы записать альбом. Это действительно запало мне под кожу. Ни одной группе не нужна такая сумма денег, чтобы что-то сделать». Та же группа также предложила разместить рекламу для всех, кто пожертвует на проект 10 000 долларов. «Для меня это, по сути, говорит: «Пожалуйста, помогите нам достичь нашей цели — продажи», — пошутил Хейлстоун.
Барабанщик Sons of Huns Райан Нортроп повторил комментарии Ховарда на Kickstarter. «Мое главное недовольство — прослушивание групп, которые просят помощи в финансировании гастролей или денег на оборудование. Это отвратительно», — сказал Нортроп. «Я чувствую, что у музыканта есть определенная обязанность финансировать вещи самостоятельно. Туры и снаряжение — не повод просить у людей денег. Группам нужно заявить о себе [и рискнуть потерять деньги] или координировать оплату через клубы, в которых они будут играть, и продавать товары, чтобы тур продолжался».
Кэмерон Спайс из Radiation City специально привела фиаско с Амандой Палмер в качестве примера того, как Kickstarter может ввести музыкантов в заблуждение.
Плюсы краудсорсинга
Несмотря на все свои заметные неудачи, Kickstarter также добился некоторых обнадеживающих успехов. Группа из 20 человек MarchFourth собрал почти 50 000 долларов для столь необходимого туристического автобуса и фестиваля инди-музыки Pickathon прямо сейчас есть своя книга после того, как наскрести 8000 долларов от покровителей.
«Я считаю, что это отличный инструмент для представления чего-либо творческого или продвижения дела», — сказал Нортрап, в частности, «для финансирования и демонстрации проектов, которые в противном случае было бы трудно реализовать».
Хейлстоун оценил, как платформа обеспечивает всем равные условия. «[Kickstarter] — это инструмент, доступный каждому, и он прозрачен в том смысле, что люди знают, куда уходят их деньги, так что все в порядке. У других групп есть такая же возможность, и никто не обязан жертвовать, если не хочет», — сказал он.
Будущие Кикстартеры
Несмотря на свои опасения, большинство музыкантов, с которыми я разговаривал, по-прежнему отдают предпочтение Kickstarter как инструменту для групп, даже если он подвержен случайным злоупотреблениям или эксплуатации.
«Хотя может быть неприятно видеть, как проекты собирают 10 000 долларов для достижения цели, которая вас не волнует, это также очень вдохновляет видеть, как другие группы преуспевают в финансировании проектов, которые действительно окажут положительное влияние», — Hailstone. заключил.
Тем не менее, ни одна из групп, включая тех, кто уже использовал Kickstarter, не предполагала использовать его в ближайшем будущем. Нортроп сказал, что Sons of Huns обратятся к Kickstarter, «только если мы исчерпаем все другие ресурсы». Хейлстоун выразил такое же нежелание. Ховард сказал, что We Shared Milk может проводить сбор средств в будущем, но вряд ли будет использовать Kickstarter из-за своего желания «убрать посредников».
Несмотря на то, что Radiation City обратились к Kickstarter за покупкой фургона, использовавшегося в их первом турне по стране, группа занимается его производством. грядущего полноформатного релиза за счет смеси усилий, личных сбережений, финансирования лейбла (группа подписала контракт с Портлендским Нежная любящая империя), и частное покровительство. Финансировать их альбом таким образом было непросто, но у него есть одно важное преимущество перед Kickstarter: группа могут сосредоточить свое внимание на своем искусстве, не отвлекаясь на рекламу по сбору средств и выполнение.
Кажется, что большинство групп были бы счастливы пойти по этому пути, но это не всегда возможно. В этом случае Kickstarter может стать отличным инструментом для амбициозных и талантливых групп, но только в том случае, если они будут использовать его этично. Те, кто этого не делает, подрывают доверие к Kickstarter и, тем самым, сокращают пул долларов, доступных художникам, использующим его.
Обидно, что они делают. Kickstarter помогает публике поддерживать артистов так, как никогда раньше. И, если судить по этим группам, есть много артистов, которых стоит поддержать.
Эти критические замечания предлагают несколько рекомендаций для групп, использующих Kickstarter. Установите скромную цель финансирования. Потратьте время, чтобы обеспечить достойные награды. Если вы превзойдете свои самые смелые мечты, как Палмер, поделитесь частью своего богатства с другими достойными артистами. Прежде всего, убедитесь, что вы проделали работу помимо создания Kickstarter. Если вы отыграли всего полдюжины концертов в своем родном городе, вероятно, неразумно просить своих друзей и семью поддержать полноценный тур.
