Перезапускать Гарри Поттера как сериал HBO — плохая идея

Поздно вечером в понедельник социальные сети были взорваны новостью о том, что в Warner Bros. для ГБО Макс. Новая серия будет адаптировать семь книг, по одной на каждый сезон, предлагая новый взгляд на историю Мальчика-Который-Выжил. Как будто это было недостаточно плохо, Та-Кого-Нельзя-Называть будет активный игрок в этой перезагрузке, гарантируя, что он останется верным исходному материалу, несмотря на то, что он не является ни сценаристом, ни шоураннером.

Содержание

  • Почему Гарри Поттер работал в первую очередь
  • Волшебный мир vs. Гарри Поттер
  • Очень некрасивая тень
  • Перезагрузка Гарри Поттера мертва по прибытии?

Эта новость шокирует своим бесстыдством. Сохраняет ли популярность сериал о Гарри Поттере? Да… в точку. Поклонники пришли на невероятно успешный, но неровный Наследие Хогвартса но не мог меньше интересоваться смехотворно заблуждающимся Фантастические твари сага. Специальное воссоединение на HBO Max работало около дня, но быстро исчезло из разговора. И Гарри Поттер и проклятое дитя продолжает собирать их на Бродвее и в лондонском Вест-Энде, несмотря на неоднозначный прием фанатов. Так что да, в волшебном мире есть деньги, но, к сожалению, Warner Bros. кажется совершенно неподготовленным для обработки IP, потому что он не понимает, почему он вообще работал.

Рекомендуемые видео

Почему Гарри Поттер работал в первую очередь

Три главные роли в сериале о Гарри Поттере.
Уорнер Бразерс

Сериал о Гарри Поттере был феноменом во всех смыслах этого слова. Он приводил в восторг зрителей всех возрастов, улавливая дух времени так, как это когда-либо делали немногие другие литературные произведения. Книги были огромными, фильмы были рекордными, а эйфория по поводу волшебного мира была неизбежна. Был момент, когда неприязнь к Гарри Поттеру делала тебя не крутым; все были в этом заинтересованы. Не будет преувеличением сказать, что «Гарри Поттер» доминировал в нулевых — сага определила 2000-е больше, чем любое другое развлекательное свойство.

Связанный

  • Все новые серии направляются к Максу, включая Пингвина и Гарри Поттера.
  • Новый потоковый сервис Max объединяет HBO Max и Discovery 23 мая.
  • Режиссер «Волшебной флейты» Флориан Сигл о создании фэнтези в стиле Гарри Поттера

Но, как и любое другое событие в поп-культуре, оно должно было рано или поздно закончиться. Пик Поттеромании пришелся на 2011 год, когда был выпущен Гарри Поттер и Дары Смерти – Часть 2, последний фильм серии; оттуда это было вниз по склону. Оглядываясь назад, впечатляет тот факт, что Warner Bros. пусть пройдет целых пять лет, прежде чем они попытаются снова посетить Волшебный мир. Однако неудивительно, что они сделали это с помощью квази-приквела, который перефразировал то, что, по их мнению, работало с самого начала. Поттер саги, неправильно понимая главную привлекательность сериала.

По правде говоря, сериал о Поттере запечатлел очень специфический момент времени; она определила поколение миллениалов, снова сделала чтение модным и возродила умирающий тогда жанр фэнтези. Сегодняшние поклонники никогда не узнают, каково было ждать вне библиотеки, где бы она ни была, чтобы получить последнюю книгу и прочитать ее за один день. «Гарри Поттер» вышел раньше, чем социальные сети — до того, как спойлеры стали настолько широко доступны, а онлайн-дискуссия превратилась в токсичность. Это был продукт своего времени, соединивший 20-й век и новое тысячелетие через чистую радость, удивление и зрелище. Но что сделало Поттер уникальный в 2000-х больше не является эксклюзивным для него сегодня.

У зрителей есть машина Marvel, чтобы удовлетворить их потребность в крупномасштабных феериях, и фильмы как Dungeons & Dragons: Честь среди воров а постоянный поток экранизаций Диснея поддерживает жанр фэнтези не только живым, но и процветающим. Неудивительно, что телевизионные адаптации некогда невероятных фэнтезийных фильмов не отражают дух времени так же эффективно, как их аналоги на большом экране — просто посмотрите на Кольца властии Его темные материалы, два потоковых проекта, основанных на любимых фэнтезийных романах, которые не смогли привлечь массовую аудиторию.

Короче говоря, «Гарри Поттер» не удовлетворяет никаких потребностей рынка и не закрывает никаких слепых зон. Он существует как почтенный реликт культуры нулевых. Сейчас нет причин возвращать Гарри, потому что его роль выполнена; шрам больше не болит. История Мальчика-Который-Выжил просто не будет так ярко сиять в сегодняшней культуре, потому что он больше не единственный, кто может ослеплять и ослеплять. В мире Доктора Стрэнджа и Алых Ведьм, мальчики-волшебники, такие как Гарри Поттер, просто заурядны.

Волшебный мир vs. Гарри Поттер

Персонаж в плаще смотрит на замок Хогвартс вдалеке.

Если Уорнер Бразерс. должен чему-то научиться у Наследие ХогвартсаЗначительный успех заключается в том, что фанаты хотят видеть больше волшебного мира, но это не значит, что они хотят больше Гарри Поттера. Они видели его историю и знают, чем она закончилась. И снова студия неправильно понимает, что делает ее интеллектуальную собственность такой ценной.

Поклонники хотят видеть больше Хогвартса, больше Хогсмида, больше огромного мира, где свирепствует магия. Они хотят драконы и гигантские кальмары и квиддич! Некоторые могут даже захотеть узнать больше об истории, которая была лишь смутно упомянута, но так и не была полностью изучена. Неудивительно, что некоторые думают Наследие Хогвартса было бы лучше телешоу чем видеоигра. Поклонники годами просили больше узнать о волшебном мире; для Уорнер Бразерс. продолжать игнорировать это необъяснимо. Потому что зачем делать что-то новое с огромным IP-адресом, который у них есть, когда они могут многократно повторять одно и то же?

Провал Фантастические твари Сага, должно быть, убедила Уорнера в том, что Волшебный мир может работать, только если в нем есть Гарри Поттер. Однако, Звери эффектно провалился, потому что это была чрезмерно запутанная, бесцельная и ужасно написанная история, в которой не было ничего нового; это было больше того же самого доброго волшебника против злого волшебника, который мы уже видели, только на этот раз с менее интересными персонажами. Но разве фанаты не требовали фильма или шоу «Мародеры»? Об основателях Хогвартса? А как насчет квиддично-ориентированного объекта? Волшебный мир может существовать без Гарри Поттера потому что он перерос Гарри Поттера. Мы больше не хотим Гарри Поттера, потому что его история ничего не дает. Во всяком случае, сам Хогвартс должен стать новым главным героем Волшебного мира.

Очень некрасивая тень

Армия Дамблдора в HP и Орден Феникса.

К сожалению, мы не можем говорить о Гарри Поттере, не упомянув Дж. К. Роулинг. Автор превратилась в настоящую Беллатрикс Лестрейндж, слепо преданную фанатичному делу и готовую умереть на этом холме. Ее комментарии становятся все хуже с каждым днем, а ее готовность оттолкнуть фэндом, который она создавала годами, шокирует.

Есть реальные последствия того, что Роулинг все еще участвует в этой саге. С одной стороны, поклонники, которые решительно выступают против ее фанатичных взглядов, откажутся вернуться к франшизе — некоторые из них могут быть потеряны навсегда, даже если Роулинг вообще не будет участвовать. Во-вторых, Роулинг оказалась неспособной отделить себя от своих творений. используя аллегории Поттера, чтобы оправдать свои ограниченные взгляды, тем самым загрязняя серию. Наконец, и это более вопиюще, работа Роулинг состарилась, как молоко; от ее сомнительного и, можно сказать, расистского подхода к персонажам POC до ее откровенной лени мировоззрение и сбивающие с толку взгляды на рабство, книги Роулинг в настоящее время поддерживаются ностальгией больше, чем качество.

Роулинг возглавила движение ТЭРФ, что означает, что ее лояльная аудитория — в основном консерваторы, выступающие против того, что они считают «принудительным включением». Но Гарри Поттер перезагрузка будет иметь существенные изменения; как это не могло быть? Проклятый ребенок выбрал чернокожую актрису на роль Гермионы, и Наследие Хогвартса включал несколько персонажей POC, в том числе транс-женщину. Перезагрузка наверняка попытается компенсировать ленивое построение мира Роулинг и отсутствие разнообразия, включив больше персонажи, отражающие современный мир — если нет, то его обвинят в увековечивании сомнительной идеи Роулинг. наследие. Однако это также оттолкнет аудиторию, которая останется верной Роулинг именно из-за этого исключительного наследия.

Так для кого же будет перезагрузка? Конечно, не для фанатов-ветеранов — у нас уже есть фильмы; мы не хотим или нуждаемся в другой версии. Поклонники Роулинг осудят шоу с Черной Гермионой или Дамблдором-геем. И новая аудитория, которую, несомненно, попытается привлечь эта перезагрузка, не будет так увлечена ею, потому что она будет прибывающие к ним в качестве второстепенных вещей, изношенные от предыдущего поколения, которые уже сделали эту серию их всей личность.

Перезагрузка Гарри Поттера мертва по прибытии?

Рон, Гермиона и Гарри разговаривают в HP и Принц-полукровка.

Возможно, слишком рано говорить, что потенциальная перезагрузка «Гарри Поттера» будет гарантированным провалом, но дела обстоят не очень хорошо. Общение в социальных сетях довольно негативное, и Роулинг не делает себе одолжений, доказывая свою неспособность или нежелание заткнуться. Добавьте к этому все более разделяющийся фандом и уставшую от голливудской неоригинальности аудиторию, и вы получите рецепт катастрофы.

Перезагрузка лишь еще больше навредит бренду Поттера. Warner Bros. ведет опасную игру с одним из своих самых престижных IP-адресов, которая, скорее всего, плохо кончится для всех участников. Если бы студия была умной — а сейчас это довольно большое «если бы» — она купила бы Роулинг и построила из Наследие Хогвартса, название, которое оказалось достаточно успешным, чтобы поддержать процветающую серию. Но студия испытывает серьезные финансовые трудности и борется с хаотичной и нестабильной вселенной DC; им имеет смысл полагаться на что-то безопасное и с доказанным успехом.

Но что можно сказать наверняка, так это то, что, если это произойдет, эта перезагрузка решит или разрушит сагу о Гарри Поттере. Потому что он может либо преуспеть, либо стать тем, чем Игра престолов когда-то был для HBO — что, если быть честным, кажется маловероятным — или он может пролить свет на все, что не так с Гарри Поттером, и представить неуклюжие попытки Warner исправить это в качестве доказательства. Я предполагаю, что перезагрузка будет причудливой смесью угождения новым и более прогрессивным поколениям, пытаясь каким-то образом вызвать ностальгические фанаты-ветераны, странный Франкенштейн, который никого не удовлетворит и забьет последний гвоздь в истории Гарри Поттера. гроб.

Рекомендации редакции

  • Эпоха Макса наступает, когда HBO и Discovery объединяются
  • Видео 4K будет стоить дороже на новом потоковом сервисе Max
  • Что будет в финальном сезоне Титанов?
  • Где посмотреть все фильмы о Гарри Поттере
  • Рейтинг лучших фильмов о Гарри Поттере по версии Rotten Tomatoes