Обзор мини-LED телевизора Sony Bravia X95K

При всей шумихе вокруг Сони А95К — первый телевизор в использовании Технология дисплея QD-OLED — может быть легко упустить из виду тот факт, что Sony также выводит на рынок свои первые мини-телевизоры со светодиодной подсветкой в ​​2022 году. Когда именно и за сколько, мы пока не знаем, но мы обновим этот обзор, как только Sony опубликует эту информацию.

Рассмотренный здесь телевизор Sony X95K — лучший из представленных в этой статье. 4Кмини-телевизор со светодиодной подсветкой

, и ожидания высоки. Будет ли он обеспечивать уровни черного, подобные OLED, наряду с мощным HDR эффект в сочетании с легендарной точностью цветопередачи Sony? Давай выясним.

Видеообзор мини-LED телевизора Sony Bravia X95K

из коробки

Ножки, входящие в комплект поставки X95K, представляют собой уменьшенную версию того, что мы видели в прошлые годы, и приобрели более изящную эстетику. Их можно расположить ближе к дальним концам телевизора для более широкой стойки или в паре гнезд по направлению к центру, чтобы поместиться на более узкую подставку для мультимедиа.

Пластиковые панели на задней панели телевизора предназначены для того, чтобы скрыть отсек для подключения телевизора и облегчить прокладку кабелей. Как и A95K, X95K будет работать с новой камерой Sony Bravia Cam, однако камера не входит в комплект. (необходимо приобретать отдельно), а дополнительная камера подключается через USB, а не напрямую к док-станции. ТВ. Bravia Cam не был готов к тестированию во время оценки, поэтому я сосредоточусь на этом, когда X95K прибудет на мой испытательный стенд для повторной оценки.

X95K получает обновленный пульт, уменьшенный в размерах и с меньшим количеством кнопок. Новый пульт дистанционного управления имеет черную матовую металлическую поверхность и цепкую пластиковую подложку, но, к сожалению, не поддерживает новую функцию удаленного поиска Sony, которая издает звуковой сигнал, когда вы запрашиваете Google Ассистент найти свой пульт.

Примечательные особенности

X95K предлагает четыре входа HDMI, два из которых поддерживают 4К 120 Гц и переменная частота обновления (VRR) — один из двух также поддерживает eARC.

Как и все телевизоры Bravia, X95K имеет Тюнер ATSC 3.0 встроенный для доступа к тому, что публично называется «NextGen TV».

X95K работает Гугл ТВ платформу Smart TV и работает на ней очень хорошо. Пользовательские меню просты в доступе и навигации, и в остальном ежедневное использование телевизора приятно, потому что телевизор реагирует на удаленные щелчки и быстро загружает приложения. Поскольку это Гугл ТВ, Chromecast естественно встроен, но X95K еще и поддерживает Эйрплей 2 и ХоумКит.

Антибликовая система Sony была предсказуемо эффективной в то время, когда я ее использовал. Никаких стресс-тестов я не проводил — например, я не светил яркой лампочкой прямо за головой, чтобы посмотреть, как раздражало отражение — но телевизор справился со светом, проникающим через окна в нашем испытательном центре в центре Сан-Диего. довольно хорошо. Меня никогда не раздражал яркий свет.

Результаты теста

После сброса настроек и подтверждения того, что обновление прошивки было примерно таким же, до которого телевизоры будут обновляться, когда покупатели устанавливали их дома, я провел тесты с использованием программного обеспечения Calman Ultimate и измерителя SpectraCal C6, профилированного для Xrite i1. Про. Я скоро перейду к результатам измерений и производительности.

Как и в случае со всеми телевизорами Sony в этом году, я перевел телевизор в режим пользовательских предустановок изображения, и пока я переключал настройки максимальной яркости. через все доступные параметры — «Выкл.», «Низкий», «Средний» и «Высокий» — я взял результаты настройки «Средний» в качестве основы для телевизоров. производительность.

В следующих двух разделах достаточно подробно рассматриваются результаты испытаний и принципы технического проектирования. Если это заведет ваш двигатель, продолжайте читать, но если вы действительно просто хотите узнать, что я думаю о качестве изображения X95K, не стесняйтесь пропустить дальше.

После небольшой корректировки двухточечного баланса белого я получил вот что: пиковая яркость в HDR колебался чуть ниже отметки в 1500 нит. И, как и у большинства телевизоров, яркость увеличивалась по мере того, как она перемещалась от маленького окна в 2% до размера окна в 10%, а затем начинала уменьшаться по мере того, как белое окно становилось больше.

Когда я провел тест стабильности пиковой яркости, он зависал прямо на уровне 1400 нит в течение примерно 30 секунд без значительного затемнения, после чего я двинулся дальше. Без какой-либо корректировки баланса белого ошибки оттенков серого уже были смехотворно низкими, и они упали до уровня ниже воспринимаемой ошибки лишь с небольшими изменениями в синем и красном каналах.

Когда я проверил цвет, я увидел аналогичную точность, с HDR цвета также достигают максимума около 1400 нит, что впечатляет. Охват цветовой гаммы DCI-P3 составлял около 95%. телевизор БТ.2020 Покрытие было довольно хорошим при охвате 72%, но, честно говоря, я ожидал немного большего. Я буду тестировать это снова позже в этом году, и я с нетерпением жду возможности увидеть, как Samsung Neo QLED, LG QNED и собственный mini-LED QLED TCL, а также наборы Vizio оцениваются в сравнении.

Пиковые блики на этом телевизоре были фанатской тактикой. За пределами тестовых шаблонов, я думаю, телевизор довольно легко превышал 1500 нит. Это обработка Sony вступает в игру. По моему опыту, чип Sony не обрабатывает пиковые значения яркости, когда он распознает тестовую таблицу, как это делают некоторые другие телевизоры. Поэтому, когда пришло время просто смотреть телевизор, я был очень ослеплен HDR основные моменты.

Средний уровень изображения на X95K отличный. У него очень яркое изображение, которое, честно говоря, я думаю, намного лучше, чем у большинства других ЖК-дисплеев. Телевизоры, которые я тестировал, за исключением некоторых прямолинейных опций Hisense, таких как U8G, от 2021.

Выбор нит… и затемнение зон

Вообще говоря, я обнаружил, что телевизоры Sony, как правило, достигают впечатляющих результатов, используя меньше зон затемнения подсветки, чем некоторые другие телевизоры. ТВ бренды которые используют как можно больше зон локального затемнения. Я обнаружил, что есть определенное доверие к позиции Sony, что важно не то, сколько зон вы используете, а то, как вы их используете. Однако я видел несколько случаев, когда высокая плотность зон затемнения приводила к очень впечатляющим уровням черного. очень хорошо смягченные ореолы (свет вокруг ярких объектов на темном фоне) и минимум контрового света цветущий. Это заставило меня задуматься, не стоит ли Sony попробовать сделать то же самое.

Иногда подход Sony играл на мои личные предпочтения — см. Sony Z9J обзор — а иногда и нет — см. Sony X90J обзор. С первым я был ошеломлен тем, что Z9J работал так же хорошо, как и с таким небольшим количеством зон затемнения, как, по-видимому, было. С последним я чувствовал, что большее количество зон затемнения могло бы дать лучшую производительность для X90J. Возможно, подумал я, позиция «Златовласки» будет где-то посередине.

Перенесемся в 2022 год, когда мини-светодиодная подсветка поставляется с гораздо большим количеством подсветки, которой Sony может управлять, ставки кажутся еще выше. Что ж, вот мой вывод: хотя я до сих пор не понимаю, как Sony делает это с технической точки зрения, я думаю, что сделала правильные компромиссы, в результате чего появился телевизор с мини-светодиодной подсветкой Goldilocks.

Блюминг на телевизоре X95K минимален. Я провел стресс-тестирование X95K с яркими белыми надписями в области черной полосы почтового ящика — тест, который кто-то может посчитать это немного несправедливым, но я не могу быть единственным, кто смотрит ночью с титрами, верно? Я обнаружил, что X95K демонстрирует некоторое цветение, но оно было минимальным, и меня это не беспокоило.

Чтобы было ясно, цветение было более значительным, чем то, что можно было бы увидеть, скажем, на Самсунг QN90A. С другой стороны, средний уровень изображения X95K и пиковое значение HDR основные моменты были ярче, чем у Samsung QN90A.

Может ли X95K иметь лучшую общую производительность с большим количеством зон затемнения? Возможно, но сомневаюсь. В какой-то момент вы сталкиваетесь с законом убывающей отдачи. Добавление зон может обеспечить более точное управление подсветкой, но никакое управление подсветкой не может исправить тот факт, что на ЖК-телевизоре всегда будет некоторый уровень цветения. В итоге думаю, что «лучше» — телевизор с более ярким средним уровнем картинки и HDR основные моменты по сравнению с телевизор с почти не цветущей, но чуть более тусклой картинкой — все зависит от личных предпочтений.

Лично я предпочитаю более яркий вариант с чуть более ярким цветением. Тем не менее, я понимаю, что некоторые люди хотят, чтобы ЖК-телевизор был максимально близок к OLED-производительности в черном цвете, но при этом был заметно ярче, чем OLED. Я имею в виду, давайте будем честными, Samsung гонялась за такими телевизорами последние несколько лет, и это потому, что мы просили об этом.

В любом случае, независимо от ваших предпочтений, я думаю, что если вы отступите и перестанете буквально ковыряться в гнидах, нельзя отрицать, что X95K — чрезвычайно впечатляющий телевизор.

Качество изображения

Поскольку я имел редкое удовольствие видеть X95K рядом с Sony A95K QD-OLED, я не мог не сравнивать их в режиме реального времени — совершенно несправедливо, но все же неизбежно. Несмотря на использование двух совершенно разных технологий, в которых QD-OLED имеет явные преимущества, X95K произвел на меня огромное впечатление.

Каким-то образом у X95K была похожая насыщенность цвета и такая же точность цветопередачи, очень впечатляющие уровни черного и детализация теней, большая глубина и исключительно ослепительное изображение. HDR основные моменты. Во многих отношениях я ожидал, что телевизор QD-OLED превзойдет X95K, но этого не произошло. X95K предлагал невероятную глубину, а реализм изображения превосходил то, что я видел на большинстве телевизоров с мини-светодиодной подсветкой, которые я рассматривал в прошлом году.

Несмотря на то, что по сегодняшним меркам пиковая яркость может считаться довольно скромной, некоторые телевизоры при съемке с яркостью 2500 нит и выше я никогда не чувствовал, что X95K обеспечивает что-либо, кроме полностью удовлетворительного изображения с тонны HDR ударить кулаком. Кроме того, детали в ярких светлых и темных областях были настолько хорошо проработаны, что мне казалось, что я могу видеть больше того, что было захвачено создателями контента. Часто кажется, что великолепие и детализация не сосуществуют в телевизоре, но я обнаружил, что X95K может одновременно выполнять оба атрибута, и довольно хорошо.

В целом, я думаю, что X95K предлагает фантастическое качество изображения. Гонка за лучший мини-телевизор со светодиодной подсветкой определенно продолжается, и в этом году она будет очень напряженной. Добавьте модели от Samsung, Sony, LG, TCL и Vizio, и у клиентов будет множество вариантов на выбор, но я не сомневаюсь, что X95K попадет в большинство шорт-листов.

Недостатки

Итак, что плохого? Что ж, X95K — это ЖК-телевизор, и, как таковой, просмотр под другим углом требует некоторого удара, даже с использованием технологии Sony X-Wide Angle. Когда вы сидите как вкопанный, цвет, контраст и насыщенность превосходны, а затем, чем дальше вы уходите в сторону, тем больше эти факторы имеют тенденцию снижаться.

Кроме того, X95K предлагает всего два входа с 4К 120 и возможности VRR, одним из которых является порт eARC, что для некоторых может быть ограничивающим фактором.

Наконец, похоже, что привлекательная VRR на X95K (и, вероятно, на других моделях ЖК-телевизоров) действительно означает, что локальное затемнение подсветки телевизора отключается. Хотя я смог подтвердить это с Sony и узнал, что решение сделать это, по словам Sony, было основано на предоставляя лучший опыт для пользователей, я еще не смог подтвердить, почему на техническом уровне это было необходимый. Я обновлю этот раздел соответствующим образом, если/когда у меня будет объяснение.

Кроме этих трех недостатков, я не смог найти ничего другого за то время, что провел с X95K. Движение выглядело очень плавно — особенно кинематографический контент — почти без заметного дрожания. И если вы хотите искусственное сглаживание движения, я думаю, что Sony предоставляет пользователям лучший уровень переменного управления, чтобы получить плавное движущееся изображение, не лишая изображение его реализма.

Честно говоря, я думаю, что этот телевизор должен быть на моем испытательном стенде в течение целого месяца, чтобы я мог сравнить его с другими телевизорами, прежде чем у меня будет много шансов выявить те немногие ограничения, которые у него могут быть.

Качество звука

Когда дело доходит до качества звука, у меня такое ощущение, что Sony оставит большую часть конкурентов далеко позади. X95K звучит довольно невероятно. По сравнению с прошлогодним X95J качество воспроизведения значительно улучшилось — X95K звучит более открыто и менее замкнуто, а также имеет еще большую поддержку басов, чем раньше. Конечно, он станет отличным центральным каналом, если вы ему поручите такую ​​работу, но он стоит очень хорошо. все само по себе, с отличным расположением звука вокруг экрана и хорошим виртуальным объемным звуком последствия.

Игры

Еще раз, как я уже говорил с A95K QD-OLED, я думаю, что X95K отлично подойдет для видеоигр. Добавление переменной частоты обновления является хорошим дополнением, и когда у меня будет возможность протестировать задержку ввода, я думаю, что мы сочтем ее конкурентоспособной, если не достигнем абсолютного минимума, который вы можете получить. Будет ли это самый продвинутый вариант игрового телевизора на рынке? Нет, абсолютно нет. Но для подавляющего большинства людей, играющих в игры на консолях, он предложит потрясающие впечатления благодаря превосходному качеству изображения и звука.

Наш взгляд

Sony X95K легко претендует на звание одного из лучших 4К ЖК-телевизоры можно будет купить уже в этом году. Эта гонка будет очень жесткой в ​​этом году, но благодаря звездной обработке и инженерии Sony X95K является ярким, сияющим примером того, на что способен современный современный ЖК-телевизор.

Есть ли лучшая альтернатива?

Для лучшего уровня черного и контрастности потребуется телевизор OLED или QD-OLED, что делает LG C2, Sony A80K или Sony A95K надежной альтернативой. Что касается более яркого телевизора, Samsung Q90B обещает многое. В остальном Sony X95K в настоящее время считается одним из лучших 4К ЖК-телевизоры можно купить. Мы будем обновлять этот раздел по мере продвижения нашего тестирования телевизоров 2022 года.

Как долго это будет продолжаться?

Благодаря усовершенствованной мини-светодиодной системе подсветки, мощной обработке и надежной Гугл ТВ ОС, X95K должен работать и в будущем.

Гарантия

Sony предлагает годовую гарантию на комплектующие и сборку X95K при покупке у авторизованного розничного продавца.

Рекомендации редакции

• Впечатления от мини-светодиодного телевизора TCL QM8: я потрясен
• Sony публикует цены на телевизоры 2023 года с одним очень большим исключением
• Hisense представляет UX, свой самый яркий телевизор с мини-светодиодной подсветкой, на выставке CES 2023.
• Hisense добавляет мини-LED и Google TV в свои QLED-телевизоры 2022 года
• Sony представляет первый в мире QD-OLED-телевизор на выставке CES 2022