Предстоящий процессор AMD Ryzen 7000 превосходит Zen 3 до 40%

Благодаря известному информатору в Твиттере, у нас теперь есть один из наших первых взглядов на производительность двух предстоящих Процессоры AMD Райзен 7000, Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 7700X. Благодаря просочившимся бенчмаркам мы можем сравнить новые процессоры с их аналогами Ryzen 5000.

Каков вердикт? Пока кажется, что процессоры проделали впечатляющую работу, опередив предыдущее поколение на 40%. Можно ли доверять этим результатам?

Рекомендуемые видео

Обновление скриншота, src запрашивает другую версию.

Извините за путаницу

ST около 750~780 https://t.co/13cARcig3Spic.twitter.com/gYCD7vxN3w

— 포시포시 (@harukaze5719) 26 августа 2022 г.

Тестами поделился Harukaze5719 в Твиттере. Несмотря на то, что тесты неполные, они неплохо показывают производительность двух инженерных образцов AMD. Мы не уверены, насколько свежими являются эти образцы, поэтому все может измениться, пока рецензенты не получат фактический готовый продукт.

С учетом сказанного, два рассматриваемых процессора, вероятно, будут одними из лучших.

лучшие процессоры AMD мы видели через некоторое время. Ожидается, что Ryzen 9 7950X будет иметь 16 ядер и 32 потока, а также базовую тактовую частоту 4,5 ГГц, которая может повышаться до 5,7 ГГц в режиме повышения частоты. ЦП также будет иметь массивный кэш, который в настоящее время составляет 80 МБ (64 МБ L3 и 16 МБ L2). По слухам, TDP составляет 170 Вт. Предполагается, что Ryzen 7 7700X будет иметь восемь ядер и 16 потоков, тактовую частоту 4,5 ГГц (базовая) и 5,4 ГГц (ускоренная), 40 МБ кэш-памяти и 105-ваттное TDP.

Как уже упоминалось, эталонные тесты скрывают некоторую информацию для защиты источника. Источник сообщил, что они набрали от 750 до 780 баллов в одноядерных тестах CPU-Z. Основываясь на этом заявлении, Wccftech провела некоторые расчеты, чтобы предсказать многоядерную оценку и сравнить значения с другими процессорами.

Если предположить, что цифры верны, новые процессоры Ryzen неплохо справляются с одноядерными операциями, но немного уступают процессорам. лучшие процессоры Intel текущего поколения (Core i7-12700K и Core i9-12900K), а также их грядущие Раптор Лейк аналоги. AMD с результатом 780 баллов отстает от Core i9-12900k (819) и тем более от Core i9-13900k (897,4).

Переход к многоядерным тестам дает гораздо более впечатляющий результат. Если предположить, что расчетная оценка в 16 809 баллов близка к реальности, Ryzen 9 7950X поменяется с Intel Core i9-13900K и значительно превосходит Ryzen 9 5950X текущего поколения, что показано здесь с оценкой 11,841.

Рендер процессора AMD Ryzen.

Судя по тому, что мы здесь видим, флагманский процессор Ryzen 9 7950X может быть на 40 % быстрее своего предшественника в многопоточных операциях, а Ryzen 7 7700X может превзойти Ryzen 7 5800X на 20 %. Конечно, эти результаты являются оптимальным сценарием и в настоящее время основаны на довольно шатких доказательствах; с учетом сказанного увеличение производительности примерно на 25-35% вполне реально.

Многие признаки указывают на то, что Intel остается лучшим в одноядерных задачах, когда оба производителя выпускают свои процессоры следующего поколения. Возможно, пока AMD не откажется от своего новые чипы 3D V-Cache, Intel может стать абсолютным победителем, но AMD, вероятно, будет гораздо более экономной. Мы узнаем больше в ближайшее время — AMD Ryzen 7000 выйдет 27 сентября.

Рекомендации редакции

  • Эти два процессора — единственные, о которых вы должны заботиться в 2023 году.
  • Некоторые процессоры Ryzen горят. Вот что вы можете сделать, чтобы сохранить свое
  • AMD Ryzen 9 7950X3D против. Intel Core i9-13900K: единственный выбор для геймеров на ПК
  • Цены AMD на Ryzen 9 7950X3D продолжают оказывать давление на Intel
  • Intel Core i9-13900KS из коробки работает на частоте 6 ГГц, но есть одна загвоздка

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.