Я провел тест камеры Pixel 7a — и это плохие новости для Samsung.

Каждый производитель смартфонов ежегодно обновляет свою флагманскую линейку, упаковывая все лучшие доступные компоненты. Для Google это Пиксель 7 модельный ряд, и Samsung имеет Галактика S23 ряд.

Однако не все хотят или могут себе позволить постоянно платить флагманские цены. К счастью, и у Google, и у Samsung есть более бюджетные варианты с устройствами Pixel A-серии и Galaxy A-серии. Если вы хотите хорошо смартфон не переплачивая, то это оба довольно хороших телефона, чтобы проверить.

Но как насчет камер? Даже если вы не собираетесь покупать топовую модель каждый год, вам все равно нужен телефон с хорошей камерой, чтобы запечатлеть все моменты жизни. Оба Пиксель 7а и Галактика А54 имеет большое количество мегапикселей на основной камере, оснащен сверхширокоугольными объективами, а также имеет несколько приличных селфи-камер.

Чем эти телефоны отличаются друг от друга? Давай выясним.

Google Pixel 7a против. Samsung Galaxy A54: характеристики камеры

И Google Pixel 7a, и Samsung Galaxy A54 являются бюджетными устройствами по цене 499 и 449 долларов соответственно. Но по этим доступным ценам телефоны обладают довольно впечатляющими характеристиками камеры.

С Google Pixel 7a, который является самый продвинутый телефон Pixel серии A тем не менее, у вас есть основная камера на 64 МП с диафрагмой f / 1,9 и объективом 26 мм, двухпиксельный автофокус с определением фазы (DPAF) и оптическая стабилизация изображения (OIS). Сверхширокоугольный объектив имеет разрешение 13 МП с диафрагмой f/2,2 и поле зрения 120 градусов, а селфи-камера — 13 МП с диафрагмой f/2,2 и сверхширокоугольным объективом 20 мм.

На Samsung Galaxy A54 у вас есть основная камера 50MP с диафрагмой f/1.8, PDAF и OIS. Сверхширокоугольный объектив на 12 МП с апертурой f/2.2 и углом обзора 123 градуса. У A54 также есть 5-мегапиксельный макрообъектив с диафрагмой f/2,4, но, поскольку у Pixel 7a нет макрообъектива, мы не будем проводить для него никаких сравнений. Для селфи A54 оснащен 32-мегапиксельной камерой с диафрагмой f/2.2 и 26-мм объективом.

Хотя Samsung удается упаковать некоторые достойные характеристики аппаратного обеспечения камеры, он действительно опирается на свои возможности. тенденция производить чрезмерно яркие и насыщенные изображения с Galaxy A54, что влияет на результат Результаты. Между тем, Google предлагает впечатляющие характеристики камеры Pixel 7a, а в сочетании с интеллектуальной вычислительной обработкой фотографий с помощью чипа Tensor G2 трудно сделать плохой снимок.

Еще одна вещь, которую я хочу отметить в отношении Galaxy A54, заключается в том, что иногда возникает задержка при захвате изображения. Я нажимал кнопку спуска затвора на обоих телефонах одновременно, но иногда A54 занимал лишнюю секунду или два, прежде чем он на самом деле захватит изображение — что может привести к тому, что я полностью упущу момент с очень активным ребенок, начинающий ходить. На самом деле это очень расстраивает.

Google Pixel 7a против. Samsung Galaxy A54: основная камера

Основная камера, вероятно, та, на которую все чаще всего снимают фотографии, поэтому это будет одно из самых важных сравнений. У Pixel 7a основная камера на 64 МП, но у Galaxy A54 нечего чихать с 50 МП.

На нашей первой фотографии давайте посмотрим на этот цветок в условиях пасмурного освещения. Фотография Samsung кажется более яркой, особенно розовый и оранжевый на лепестках, но в конечном итоге она размывает мелкие детали и текстуру самих лепестков. Цвет на фотографии Pixel 7a более реалистичен, даже в фоновых листьях, тогда как на изображении Samsung они немного размыты. Pixel также создает эффект боке с листьями и землей внизу, что я предпочитаю.

Вот фотография моей дочери, которая развлекается в парке хмурым пасмурным вечером. Как вы можете ясно видеть, фотография Galaxy A54 выглядит слишком яркой и размытой с цветами, что не совсем соответствует тому, что вы видите в реальности. На самом деле, размытый цвет здания на заднем плане затрудняет чтение текста, так как контраста мало.

Синий в ее куртке ярче, чем должен быть, поэтому вы не можете полностью увидеть текстуру флиса. Фотография Pixel 7a имеет гораздо больше деталей, особенно текстур и контраста, и в целом является точной и реалистичной. Несмотря на то, что в то время освещение было не самым лучшим, Pixel 7a справился с ним без проблем.

На этом фото потолок беседки в солнечный калифорнийский день (приятное зрелище после многих хмурых дней). На фото Galaxy A54 общее изображение почему-то имеет легкий розоватый оттенок, а небо и листья в парке, проглядывающие сквозь просветы, полностью размыты. Изображение Pixel 7a явно лучше, так как сохраняет нейтральный тон. Видно, что древесина окрашена в белый цвет, а в просветах действительно видно яркое голубое небо и зеленые листья.

Давайте теперь посмотрим на эту фотографию букета цветов в солнечный день. На первый взгляд изображение Galaxy A54 кажется слишком резким и резким, тогда как Pixel 7a выглядит более мягким. К сожалению, Galaxy A54 также, похоже, с трудом справляется с цветами фона, так как голубое небо кажется полностью размытым в одном месте, тогда как у Pixel 7a проблем не было. В сочетании с естественным эффектом боке на Pixel 7a, я думаю, это улучшает изображение.

Победитель: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a против. Samsung Galaxy A54: сверхширокоугольная камера

Сверхширокая камера в настоящее время является стандартной для большинства смартфонов, и это здорово, что вы можете запечатлеть больше сцен в одном кадре. Он хорошо работает для живописных пейзажей, а также помогает разместить больше людей на групповом фото. Честно говоря, я не слишком часто использую его в ситуациях, в которых нахожусь, но в определенные моменты он пригодится.

Я сделал широкоугольное фото беседки в парке перед моим домом. Фотография Samsung выглядит слишком размытой, ей не хватает деталей и контраста, и в целом она просто не впечатляет. Фотография Pixel 7a выглядит гораздо более реалистично с точной цветопередачей. Он также не полностью уничтожает детали в листьях деревьев, фоновых зданиях и текстуре камней и земли.

На этом сверхшироком изображении розового сада в парке я также обнаружил, что результат Galaxy A54 неудовлетворителен. В нем не только не хватает деталей на растениях, но и цвета являются яркой демонстрацией Samsung. репутацию на работе, поскольку они кажутся чрезмерно насыщенными и яркими — до такой степени, что это нереально (особенно небо).

Кому-то это может показаться привлекательным, но не мне. Перенасыщенные цвета скрывают мелкие детали, а некоторые детали — например, первое большое дерево слева от арок (за левым фонарным столбом) — кажутся излишне резкими. Текстура в каменных плантациях также теряется, потому что выглядит размытой. Фотография Pixel 7a имеет более реалистичные цвета, лучшую детализацию и текстуры.

Победитель: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a против. Samsung Galaxy A54: увеличенные фотографии

Ни у одного из телефонов нет камеры-телескопа, поэтому они оба используют цифровой зум. Для этого сравнения мы видим, как они работают с 2-кратным зумом — все, что выше, будет выглядеть хуже, поскольку оно цифровое, а не оптическое.

С этим изображением, которое я сделал, увеличивая некоторые пальмы в пасмурный день, различия разительны. По какой-то причине Galaxy A54 имеет очень синий оттенок, что совсем не так, как это выглядело вживую. Pixel 7a более реалистичен с точки зрения того, как пасмурное небо выглядело за пальмами. Изображение Samsung также имеет слишком большой контраст на пальмах, на мой вкус, из-за чего его трудно увидеть. текстура и детали на стволе и листьях — это то изображение, которое я хотел бы оживить кусочек. Фотография Pixel 7a позволяет увидеть хотя бы часть текстуры на стволе и короне.

Это простая увеличенная фотография фонарного столба в парке. Я на самом деле предпочитаю изображение Samsung для этого. Хотя оба изображения достаточно хорошо передают цвет фонарного столба, Galaxy A54 делает еще один шаг вперед и делает деревья сзади также более яркими и сфокусированными, в то время как детали теряются в Pixel 7a Фото. Конечно, это не главное в самой фотографии, но я впечатлен способностью Galaxy A54 справляться с этим.

Победитель: ничья

Google Pixel 7a против. Samsung Galaxy A54: фотографии при слабом освещении

Иногда у вас просто нет хорошего освещения для фотографий, поэтому приятно посмотреть, как устройство справляется с такими ситуациями при слабом освещении.

Я люблю закаты в Калифорнии. Мне удалось запечатлеть это прямо на заднем дворе до того, как солнце полностью скрылось. Galaxy A54, кажется, хорошо снимает, но я заметил немного больше шума в небе по сравнению со снимком Pixel 7a. Я действительно думаю, что Samsung удалось передать цвета немного лучше, и даже уличный фонарь почему-то не выглядит размытым. Но Pixel 7a также удалось сохранить текстуру некоторых деревьев по сравнению с Galaxy A54. Здесь жеребьевка, в зависимости от того, что вам больше нравится.

Эта фотография вертушки в горшке перед моим крыльцом освещена только одним светом за моей входной дверью после 8 часов вечера. Я использовал Night Sight для обеих этих фотографий. Изображение Samsung кажется намного ярче, чем оно есть на самом деле, и почти делает его похожим на дневное время (но это не так, поскольку вы можете видеть, что земля темнее справа).

Хотя это хорошо, если вы просто хотите убедиться, что можете видеть объект в условиях слабого освещения, я не поклонник того, насколько неестественно это выглядит в конечном итоге. Фотография Pixel 7a также использует Night Sight, но она выглядит более естественной и не слишком яркой. Стена позади вертушки также сохраняет деревянную текстуру, которая размыта и размыта в версии Samsung. Я полагаю, что это личные предпочтения, но мне больше нравится, как Pixel 7a справился с этим.

Давайте взглянем на это изображение автомобиля моего мужа на подъездной дорожке, полученное с помощью Night Sight. В то время как Pixel 7a лучше обрабатывает общий цвет автомобиля, мне кажется, что небо слишком яркое для вечера. Даже часть травы впереди имеет очень мягкие детали, а уличные фонари кажутся размытыми. Фотография Samsung немного лучше справляется с ночным небом и деталями травы, и на удивление не затмевает ближайший уличный фонарь. Но я не в восторге от того, как он справился с цветом самой машины, и в целом у него немного больше шума.

Победитель: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a против. Samsung Galaxy A54: портретный режим

Портретный режим — один из моих любимых способов фотографировать, особенно теперь, когда у меня есть дочь. Серьезно, это безумие, сколько портретных изображений я пытался сделать в многочисленных попытках получить хороший портрет, но она никогда не может долго оставаться на месте! Мне также нравится использовать портретный режим для неодушевленных предметов и домашних животных, когда это возможно. Многим людям также нравятся портретные снимки, так как же поживают Galaxy A54 и Pixel 7a?

Примечание: Я не настраивал портретный режим с 1-кратного увеличения по умолчанию. Кажется, что Pixel 7a кажется ближе к объекту по сравнению с Galaxy A54, который выглядит немного дальше. Оба устройства находились физически на одинаковом расстоянии от испытуемых. И хотя Samsung позволяет вам регулировать интенсивность боке, я не стал менять его по умолчанию.

Я сделала портрет мужа, когда мы были в парке в пасмурный день. Galaxy A54, кажется, борется с пасмурными условиями, так как общее изображение кажется слишком размытым и светлым. Samsung также, кажется, любит добавлять сглаживающий фильтр к коже, который уменьшает детализацию лица моего мужа. И я оставил размытие боке на уровне по умолчанию, но эффект боке намного больше, чем мне хотелось бы. Я также не уверен, почему появляется так много кругов белого света, поскольку они вообще не появляются в версии Pixel 7a.

Говоря об этом, версия Pixel 7a больше похожа на реальную жизнь с окраской, хотя тон кожи немного отличается. Эффект боке также кажется намного более естественным с Google, и я предпочитаю, чтобы Pixel был немного ближе к объекту, чем Galaxy A54, поскольку именно таким должно быть портретное фото.

Вот портрет моей дочери, сидящей на краю детской площадки с ее любимым предметом: листиком. И Pixel 7a, и Galaxy A54 хорошо передали цвета в этот солнечный день, причем у Pixel чуть более золотистый оттенок, даже с оттенком кожи.

У Pixel снова более естественный эффект боке, хотя я думаю, что для этого изображения менее увеличенный внешний вид Galaxy A54 работает здесь в моих интересах. Программное обнаружение краев на Galaxy A54 довольно хорошее, хотя в волосах моей дочери есть некоторые шероховатости в сочетании с размытием боке. Из-за этого в каком-то смысле это почти похоже на вырезку в Photoshop.

Победитель: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a против. Samsung Galaxy A54: селфи-камера

Я часто делаю селфи в Диснейленде, а также всякий раз, когда я в каком-то крутом или новом месте. Селфи — это просто отличный способ сфотографировать себя на фоне чего-то, особенно если больше некому сделать обычное фото. Вот почему так важно иметь на телефоне хорошую селфи-камеру.

Вот селфи, которое я сделал перед розарием в парке. Версия Galaxy A54 применяет красивый, тонкий эффект боке на заднем плане, чтобы объект выглядел более сфокусированным. Однако цвета цветов и листьев на заднем плане кажутся более яркими, но в то же время размытыми. Это выглядит нереалистично, в отличие от цветов в версии Pixel 7a.

Изображение Samsung также размыло тон моей кожи и волос, из-за чего я выгляжу бледнее, чем обычно, а мои волосы кажутся седыми (я еще не такой старый!). Но я не в восторге от того, что Pixel 7a не размывает фон, поскольку резкость может отвлечь внимание от объекта. Тем не менее, цвета в версии Pixel намного лучше.

Давайте попробуем сделать пейзажное селфи. Опять же, изображение Samsung Galaxy A54 выглядит лучше из-за этого тонкого эффекта боке на заднем плане, который помогает сосредоточить внимание на объекте в селфи. Но цвета розового сада позади меня кажутся немного перенасыщенными и местами размытыми. Это также сделало мой тон кожи намного бледнее, чем обычно. Версия Pixel 7a лучше обрабатывает фоновые цвета розового сада, но у нее нет размытия фона, как у A54. Google, кажется, тоже не уловил тон моей кожи на этой фотографии, так как я выгляжу немного красной.

Наконец, давайте попробуем портретный режим для селфи. Еще раз, изображение A54, кажется, делает цвета слишком яркими в облачный день, и я выгляжу светлее, чем обычно. Тем не менее, обнаружение краев для портретного режима здесь лучше, чем на Pixel, поскольку, похоже, он в основном может различить мои волосы в направлении стойки для велосипедов в левом нижнем углу.

На изображении Pixel это, кажется, борется с этим, так как часть велосипедной стойки остается в фокусе, смешавшись с моими волосами. Но в целом версия Pixel 7a сохраняет более естественный цвет, включая мой тон кожи, и на моем лице больше деталей и текстуры, которые кажутся потерянными на фотографии A54.

Победитель: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a выигрывает у лучших фотографий

Поскольку оба это смартфоны стоимостью менее 500 долларов, вы не можете ожидать слишком многого от камер. Я имею в виду, что это не флагманские устройства высшего класса, такие как Пиксель 7 Про или Samsung Галактика S23 Ультра. Однако очевидно, что один намного лучше другого.

Несмотря на то, что Samsung Galaxy A54 очень похож на серию S23 с массивом из трех камер на задней панели, качество фотографий с этим устройством просто не на высоте. Телефоны Samsung, как правило, имеют репутацию перенасыщенных цветов на фотографиях, и с A54 эта проблема вышла на новый уровень. А в некоторых случаях перенасыщенные цвета приводят к потере некоторых деталей на изображениях, и даже изображения при слабом освещении не выглядят так, как будто они сняты ночью. Мне нравится, как A54 создает тонкие эффекты боке для стандартных селфи, но этого недостаточно.

Pixel 7a хоть и не идеален, но имеет гораздо лучшую камеру, чем Galaxy A54. Дело не только в более высокой мегапиксельной основной камере, но и в том, что за кулисами происходит много волшебства вычислительной фотографии благодаря чипу Tensor G2 внутри. Телефоны Pixel, как известно, имеют надежные камеры, так как на самом деле трудно принять плохой фото с Пикселем. И, как видно из этого сравнения камер, все это работает в пользу Google Pixel 7a. Хотя, если вы хотите сэкономить немного денег, вы можете даже получить Пиксель 6а, который сейчас стоит всего 349 долларов, и имеет почти такое же качество фотографий, как у Pixel 7a.

Рекомендации редакции

• Будущие телефоны Pixel от Google только что получили плохие новости
• Может ли камера Pixel Fold превзойти Galaxy Z Fold 4? я выяснил
• Пользуюсь айфоном 14 лет. Pixel Fold заставил меня остановиться
• Я поставил Dynamic Island от iPhone на свой Pixel 7 Pro — и не могу вернуться
• Может ли телефон за 450 долларов превзойти камеры Samsung Galaxy S23? Это близко