Обзор Apple iMac 5K 27 дюймов (2020 г.): вымирающий вид продолжает жить

iMac крупным планом на логотипе.

Обзор iMac 5K 27 дюймов (2020 г.): старая собака учится нескольким новым трюкам

Рекомендуемая производителем розничная цена $4,500.00

Сведения о счете
Рекомендуемый продукт DT
«В 27-дюймовом iMac 5K может и не быть Apple Silicon, но это все равно лучший моноблок, который вы можете купить».

Плюсы

  • Улучшенные варианты хранения и оперативной памяти
  • Улучшенная графика
  • Значительно улучшенная производительность
  • Стекло с нанотекстурой революционно
  • Динамики и веб-камера на высоте.

Минусы

  • Устаревший дизайн
  • Нет яблочного кремния

Силиконовые компьютеры Apple Mac идут. Они появятся здесь до конца года, как раз вовремя, чтобы вы пожалели о покупке Mac на базе Intel.

Содержание

  • Видео обзор
  • Дизайн
  • Отображать
  • Производительность
  • Игровая производительность
  • Как насчет Apple Silicon?
  • Веб-камеры, динамики и микрофоны
  • Периферийные устройства
  • Наш взгляд

Почему Apple сделала это с нами? Зачем выпускать Mac на базе Intel, когда он пытается заручиться поддержкой своего предстоящего перехода на новый процессор? Ваша догадка так же хороша, как и любая другая. Но в странный год, полный задержек с выпуском продуктов, у нас теперь есть обновленный 27-дюймовый iMac 5K, который не является частью Apple.

грандиозное видение изложено на WWDC. Его запомнят как трясину — последнюю из старой гвардии.

Как потенциальный покупатель iMac, это ставит вас в неловкое положение. Зачем тратить тысячи долларов на систему, которая вот-вот исчезнет? Разве вы не должны просто дождаться iMac следующего поколения?

Связанный

  • iMac 27 дюймов: все, что мы знаем о более крупном и мощном iMac от Apple
  • Новый iMac и 15-дюймовый MacBook Air почти готовы к запуску
  • Лучшие предложения Apple iMac на декабрь: получите настольный компьютер Apple за 571 доллар

Возможно. Но, судя по тому, как я тестировал последний 27-дюймовый iMac от Apple, эта старая собака все же научилась нескольким новым трюкам.

Видео обзор

Дизайн

iMac развивался внутри, но снаружи он застопорился. Это по-прежнему великолепное оборудование — просто не похоже, что оно было разработано в 2020 году. У него совершенно массивные рамки, подставка, которая не регулируется по высоте, и достаточно толстый корпус. Установите iMac 2020 года рядом с iMac 2015 года, и вы вряд ли отличите их друг от друга.

Все-в-одном, как Делл Инспирон 27 7790, Моноблок HP Envy 32 «все в одном», и Студия Microsoft Surface 2 сделать текущий iMac немного коренастым. Ни один из этих ПК с Windows не является таким совершенным и заниженным, как iMac, но редизайн давно назрел. Даже закругленная форма углов и задней части кажется немного устаревшей для текущего языка дизайна Apple. Как и Apple Silicon, вам придется подождать как минимум до 2021 года, чтобы получить более свежий вид. Это горькая пилюля, когда вы тратите более 3000 долларов на компьютер.

Порты по-прежнему расположены в правом заднем углу, что затрудняет доступ к ним, особенно если вы стоите у стены. Набор портов включает разъем Ethernet, два порта Thunderbolt 3, четыре порта USB-A, разъем для наушников 3,5 мм и полноразмерный слот для SD-карты. Здесь достаточно места для подключения внешнего монитора, а также для питания аксессуаров или внешних накопителей.

Хотел бы я, чтобы Apple включила еще два порта Thunderbolt 3, чтобы соответствовать Мак мини а макбук про? Конечно. Все-в-одном, такие как HP Envy 32, даже есть вход HDMI, если вы хотите подключить что-то вроде Nintendo Switch, например. Тем не менее, это хороший выбор старых и новых портов, и он гораздо менее противоречив, чем то, что Apple предлагает для других продуктов.

Наконец, за дополнительные 100 долларов Apple также предлагает 10-гигабитное Ethernet-соединение. Это более быстрый интернет, чем большинство людей знают, что делать, но, эй, более быстрое соединение никогда не бывает плохим.

Отображать

Большинство улучшений iMac 2020 года находятся под капотом. Экран — единственное исключение. Сама панель 5K не изменилась, но Apple теперь включает опцию «нанотекстурного» стекла — функцию, которая впервые была запущена как обновление за 1000 долларов для Профессиональный дисплей XDR. Даже при обновлении iMac за 500 долларов вы можете задаться вопросом, как в мире это может стоить таких затрат.

Вот что он делает: вы получаете такую ​​же великолепную яркость и контрастность на глянцевом экране, без каких-либо отражений. Модернизация почти полностью уменьшает блики, даже при пониженной яркости. Сочетание яркости 497 нит и стекла с нанотекстурой обеспечивает невероятно яркий и четкий экран. Даже рядом с ярким окном вам будет трудно найти хоть одно отражение или блик.

Я хочу, чтобы стекло с нанотекстурой было на каждом другом устройстве, которое я использую. Это круто.

Вы должны увидеть это сами, но на самом деле ничего подобного нет. Матовые дисплеи часто используют антибликовое покрытие или слой в той или иной форме, что может уменьшить видимый контраст на экране. Это бесполезно, если вы выполняете точное редактирование цвета или даже пытаетесь насладиться всей широтой цвета в видео.

Трудно сказать, стоит ли он 500 долларов, но после его использования я обнаружил, что хочу его на любом другом устройстве, которое я использую.

Теперь сама панель не изменилась по сравнению с предыдущими моделями, независимо от того, выберете вы стекло с нанотекстурой или нет. Это экран 16:9 «5K» с общим разрешением 5120 x 2880. Несмотря на то, что ему несколько лет, экран по-прежнему достаточно четкий. Однако он больше не чемпион по плотности пикселей. Microsoft Surface Studio 2 имеет более крупный экран с большей плотностью пикселей, как и 6K Pro Display XDR. Есть даже внешние 27-дюймовые мониторы которые соответствуют разрешению iMac в наши дни.

Дисплей iMac по-прежнему хорошо работает по всем направлениям. Цветовая гамма фантастическая, 93% Adobe RGB, цвета очень точные, контрастность тоже приличная. Он идет ноздря в ноздрю с Surface Studio 2, единственным другим моноблоком, который может конкурировать на этом уровне.

Я с нетерпением жду редизайн, который уменьшает лицевую панель, увеличивает разрешение, а может даже переходит на мини-светодиодную технологию? Абсолютно. Но на данный момент дисплей iMac по-прежнему остается одним из его основных моментов.

Чего нельзя сказать о печальной 21,5-дюймовой модели с разрешением 1080p, которую Apple, к сожалению, до сих пор продает.

Производительность

Оригинальный iMac начинался с акцента на баланс и красоту, а не на производительность. Это был компьютер, который вы ставили на стол администратора, а не в заднюю часть офиса, где сидят разработчики, художники и инженеры.

Но когда в 2018 году компания начала использовать процессоры Intel Core i9, все изменилось. iMac превратились в мощные настольные компьютеры с удивительной производительностью.

Последний iMac продолжает эту тенденцию. В моем тестовом образце был установлен процессор Intel Core i9-10910 10-го поколения с 10 ядрами и 20 потоками. Мы должны поблагодарить Intel за эти два дополнительных ядра в этом году, которые обеспечивают значительный скачок в редактировании фотографий, рендеринге видео и большинстве других форм создания контента. Помимо iMac Pro, нет другого моноблока, который хотя бы пытался использовать такой мощный чип, не говоря уже о до 128 ГБ ОЗУ и 8 ТБ памяти. Это выделяет iMac 5K как совершенно уникальный компьютер с точки зрения форм-фактора и производительности.

Конечно, сверхгорячие чипы бесполезны, если система не может их должным образом охладить. Я запустил Cinebench R20 и Geekbench, чтобы сравнить производительность процессора с другими машинами, которые я тестировал. Этот новый iMac оказался на 20% быстрее прошлогодней модели в многоядерном тесте Geekbench 4, опять же благодаря дополнительным ядрам и потокам. Он уничтожает моноблок Core i7, такой как HP Envy 32, и крутится вокруг медленного Surface Studio 2.

Для дальнейшего тестирования процессора я обратился к кодированию видео в Handbrake, приложении, ограниченном процессором. iMac был чрезвычайно быстр, закончив кодирование H.265 на 20% быстрее, чем HP Envy 32, на 28% быстрее, чем Делл XPS 17 (с восьмиядерным процессором Core i7-10875H) и на 19% быстрее, чем прошлогодний iMac. Мощный игровой настольный ПК или рабочая станция с таким же чипом, скорее всего, превзойдет его, но уникальный форм-фактор iMac полностью помещает его в отдельную категорию.

iMac превзошел прошлогоднюю модель Premiere по экспорту видео на колоссальные 48%.

Но я знал, что в настоящей проверке производительности должен участвовать графический процессор, который был обновлен до новейшей графики AMD Radeon Pro серии 5000. В моем устройстве была установлена ​​самая быстрая карта в арсенале AMD — RX 5700XT. Adobe Premiere Pro может эффективно использовать мощную графическую карту для ускорения экспорта проектов, что я видел в таких ноутбуках, как Dell XPS 17 и Microsoft Surface Книга 3. Этот новый iMac превзошел прошлогоднюю модель в том же экспорте видео на колоссальные 48%. Это фантастическое улучшение по сравнению с прошлым годом.

Однако другие решения также быстро совершенствуются. Я был удивлен, увидев, что XPS 17 чуть быстрее экспортирует тот же проект 4K в ProRes 422. Этот XPS 17 был оснащен восьмиядерным процессором Intel и мощной видеокартой Nvidia RTX 2060.

Тем не менее, 27-дюймовый iMac — очень мощная рабочая лошадка для создания контента, и, вероятно, он будет еще быстрее, если на нем будут работать собственные проприетарные приложения Apple, такие как Final Cut Pro. Все это время система остается спокойной и прохладной, лишь немного подгоняя вентиляторы под самыми большими нагрузками.

Игровая производительность

iMac — не игровой ПК, особенно для динамичных шутеров или 3D-игр. Radeon Pro RX 5700XT — фантастический графический процессор для игр, но экран не предназначен для высокой частоты кадров. Возьмите игру, как Fortnite, например. Он воспроизводится просто отлично и может поддерживать в среднем 60 кадров в секунду (кадров в секунду) при настройках Epic даже при разрешении 1440p. Но поскольку экран заблокирован на частоте 60 Гц и не поддерживает технологию адаптивной синхронизации, я постоянно боролся с разрывами и рывками экрана. Даже с включенной вертикальной синхронизацией игровой процесс был не таким плавным, как хотелось бы видеокарте.

игра как Цивилизация VI, однако, был лучший опыт. Он воспроизводится в разрешении 1440p с настройками Ultra без пропусков, колеблясь чуть ниже 60 кадров в секунду. То же самое касается большинства более легких игр, которые вы найдете в Mac App Store или в Apple Arcade.

Библиотека игр в вашем распоряжении гораздо печальнее, чем игровая производительность iMac. В этом нет вины этого конкретного iMac — он просто не был приоритетом для Apple ни в каком виде, форме или форме. Свет в конце туннеля для игр на Mac приходит в виде Apple Silicon, который может открыть множество новых возможностей для разработчиков по переносу своих игр на Mac. Конечно, это не поможет вам сейчас и никогда не поможет этому iMac на базе Intel.

Как насчет Apple Silicon?

Поскольку это один из последних компьютеров Mac, который не работает на собственном кремнии Apple, срок годности этого нового iMac, вероятно, вызывает беспокойство. Для большинства людей, подумывающих о новом iMac, это лишь тень потенциального волнения от покупки нового iMac. Однако, если вы попадаете в целевую аудиторию этого мощного iMac, это может не иметь такого большого значения, как вы можете опасаться. Apple полна решимости сделать переход на системную архитектуру ARM максимально плавным как с точки зрения приложения, так и с точки зрения производительности. Это означает, что Apple в первую очередь хочет воспроизвести опыт Intel, а не пытаться что-то кардинально изменить.

Кроме того, Apple пообещала поддерживать системы Intel в течение многих лет — вероятно, дольше, чем вы захотите продолжать использовать этот iMac. Итак, какие преимущества вы можете упустить, оставаясь с Intel? Ну, вы не сможете запускать приложения для iPhone на своем iMac, это точно. И если переход Apple пройдет особенно хорошо, вы можете упустить некоторые приложения, поддерживающие эту архитектуру с эксклюзивными функциями. Но приложения, которые вы знаете и используете каждый день сегодня, никуда не денутся, и производительность iMac не снизится в ближайшее время.

Веб-камеры, динамики и микрофоны

Помимо производительности, Apple также внесла в новый iMac некоторые долгожданные изменения качества жизни.

Я больше всего оценил обновление до веб-камеры FaceTime. Переходя с 720p на 1080p, теперь это лучшая встроенная веб-камера, которую вы найдете на Mac. Она также превосходит любую веб-камеру для ноутбука, которую вы можете купить. хотя это мало о чем говорит.

Мало того, что качество изображения четкое (благодаря увеличению разрешения), у Apple есть еще несколько хитростей для улучшения изображения. Во-первых, у Apple есть новый датчик, который использует заднюю подсветку, что приводит к улучшению производительности при слабом освещении для поздних вечерних собраний Zoom. Чтобы подсластить сделку, Apple даже добавила распознавание лиц для автоматической настройки экспозиции и отображения тона.

Я с радостью присоединился к утреннему совещанию в Zoom и наслаждался самым четким видеопотоком во время разговора. Датчик не переэкспонирует изображение, как это делают многие внутренние веб-камеры, а это означает, что ваше лицо может светиться не так сильно, как вы привыкли. Вам по-прежнему нужно быть осторожным с тем, насколько светлым будет ваш фон, но в целом это огромный шаг вперед по сравнению с прошлогодней моделью.

Эти динамики превзойдут по громкости и качеству звука многие дешевые Bluetooth-динамики.

Эта значительно улучшенная веб-камера, конечно, не просто новый модуль камеры. Сопроцессор T2, представленный в MacBook (и настольных компьютерах Mac Pro-уровня), дает Apple прямой контроль над камерой для оптимизации и настройки качества изображения. Технически это та же камера, что и в iMac Pro, поэтому будем надеяться, что в конечном итоге она появится и в MacBook.

Та же история и с динамиками. Сами динамики не изменились, но T2 позволил Apple сделать некоторую дополнительную настройку, и в результате звук стал более насыщенным и насыщенным. Эти динамики превзойдут по громкости и качеству звука многие дешевые Bluetooth-динамики.

Микрофоны также выигрывают от T2, хотя на этот раз Apple добавила новое оборудование. Я скептически относился к массиву из трех микрофонов «студийного качества», особенно для чего-либо, кроме случайных вызовов Zoom. Хотя система неплохо справляется с устранением фонового шума, вам все же лучше использовать AirPods или гарнитуру для самого чистого качества голоса.

Периферийные устройства

На протяжении многих лет Apple игнорировала многие аспекты iMac, но больше всего разочаровывали периферийные устройства. Клавиатура Magic Keyboard великолепна, но в ней отсутствуют многие функции клавиатур MacBook, такие как Touch Bar или даже Touch ID. В нынешнем виде вам придется полагаться на старомодный пароль для входа в систему с 27-дюймовым iMac, в отличие от большинства других продуктов Apple, которые вы можете купить в 2020 году.

Magic Mouse 2 — настоящая находка. Это мышь, которую нужно было заменить несколько лет назад. Он неудобный, поддерживает только некоторые жесты, и его нельзя использовать во время зарядки. Благодаря совершенно забавному расположению порта Lightning его часто называют одним из самых плохо спроектированных продуктов, когда-либо разработанных Apple.

К счастью, Apple предлагает отличный Magic Trackpad 2 в качестве обновления за 50 долларов, которое стоит своих денег.

Наш взгляд

Отсутствие Apple Silicon, несомненно, повлияет на мнение о новом iMac — к лучшему или к худшему. Сидеть сложа руки до 2021 года за обновленным iMac — неплохая идея, но не каждый может позволить себе ждать. Два дополнительных вычислительных ядра и значительно улучшенная графика являются заманчивым обновлением и обеспечивают существенный прирост производительности по сравнению с прошлогодней моделью.

Более того, некоторые изменения качества жизни, от веб-камеры 1080p до стекла с нанотекстурой, вдохнули жизнь в iMac.

Есть ли альтернативы?

Существует ряд надежных моноблоков Windows, таких как HP Зависть 32. Это намного дешевле, но не может конкурировать с точки зрения производительности.

Поверхностная студия 2 — это красивый моноблок с хитроумным плавающим шарниром, но это очень слабая машина, основанная на процессоре ноутбука и устаревшей графике.

Наконец, iMac и iMac Pro теперь ближе по сравнению, чем когда-либо прежде. 10-ядерный процессор iMac дешевле, чем 10-ядерный iMac Pro, и использует более современную графику Radeon. Конечно, если вам нужна высочайшая производительность и цена не имеет значения, 18-ядерный iMac Pro трудно превзойти.

Как долго это будет продолжаться?

27-дюймовый iMac 5K прослужит вам не менее пяти лет. Он невероятно хорошо сложен, и Apple обязалась поддерживать компьютеры Mac на базе Intel с помощью обновлений, так что не беспокойтесь.

Apple, конечно же, предлагает лучшую гарантию и поддержку клиентов среди всех производителей компьютерного оборудования. через AppleCare, которая покрывает ремонт оборудования и включает 90-дневную бесплатную техническую поддержку. поддерживать. Однако первоначальная ограниченная гарантия составляет всего один год.

Стоит ли покупать?

Да. Если вы можете отложить покупку обновленного iMac до следующего года, у вас будет больше возможностей. Между тем, 27-дюймовый iMac 5K остается лучшим компьютером «все в одном», который вы можете купить.

Рекомендации редакции

  • 32-дюймовый iMac M3 от Apple может столкнуться с еще одной задержкой
  • Пожалуйста, пусть этот слух о новом OLED iMac окажется правдой
  • Ждете iMac M3? У нас плохие новости для поклонников Apple.
  • iMac Pro был запущен пять лет назад. Что будет дальше?
  • Может ли Huawei MateStation X свергнуть iMac от Apple?