LG G3 по сравнению с Samsung S95C: ничья

Я уже несколько месяцев собирался сравнить LG G3 OLED с Samsung Q95C.

Однако совсем недавно это стало нервный ожидание. И это на самом деле отличная новость для вас: оба этих телевизора великолепны. Они великолепны. Каждый из них настолько хорош, что мне трудно представить, что кто-то купит любой из этих телевизоров и не будет в полном восторге. Итак, это так, верно? Дело сделано? Иди с миром и купи любой из них! Вы будете в восторге в любом случае. Бросить монетку! Сделайте это весело!

Но это не так. Некоторые из вас рассматривают возможность покупки одного из этих телевизоров. Они дорогие. Вы хотите получить правильный. Вы беспокоитесь о FOMO: страхе упустить выгоду. Возможно, вас беспокоит FOBR: страх раскаяния покупателей. Это может быть ненастоящая аббревиатура, но это, безусловно, реальный опыт. А некоторые из вас — если вы абсолютно честны с собой — просто хотят знать, с абсолютной уверенностью, что у вас есть самое лучшее. Это потому, что вы устали от этого раздражающего друга, который всегда получает крутые игрушки, и вы не хотите слышать это от них в этот раз. Вы хотите ткнуть их лицом в свой новый, безусловно, лучший телевизор. Это вещь, нет смысла отрицать это.

И именно поэтому, друзья мои, я немного нервничаю перед этим сравнением. Потому что, хотя я знаю, что некоторые вещи субъективны, и хотя я знаю, что я не лично несу ответственность за ваше счастье, я чувствую себя обязанным дать лучший совет, какой только могу. И разбить все это таким образом, чтобы это было полезно вам и вашим индивидуальным потребностям, которые обширны и разнообразны.

Не говоря уже о том, что на YouTube есть несколько многочасовых видеороликов, в которых эти два телевизора сравниваются в мучительных деталях. Итак, я чувствую, что мне нужно пойти в другом направлении и держать это в напряжении. Я сделаю все возможное, ребята, хорошо? Это все, что я могу обещать.

Итак, с этим от моей груди, давайте сделаем это. Давайте сравним LG G3 и Samsung S95C.

Большая картина

Потому что я рассмотрел многие из этих вещей в своих отдельных обзорах LG G3 и S95C, я собираюсь пройти через это довольно быстро. С точки зрения дизайна оба телевизора — великолепные безрамочные чудеса. Оба будут отлично смотреться на стене. И в этом смысле преимущество LG G3 в том, что его настенное крепление без зазоров идет в комплекте с телевизором. Он не поставляется с подставкой — он поставляется с настенным креплением, и к тому же отличным. Преимущество S95C в том, что, хотя он не поставляются с настенным креплением, это делает прийти с Одна коробка подключения, что значительно упрощает приведение в порядок стены, поскольку все ваши вещи будут подключаться к этой коробке. А потом только К телевизору ведет один кабель, который достаточно легко протащить через стену, и гораздо меньше мозолит глаза, если вы просто позволите ему свисать. Однако не делайте этого. Ты заслуживаешь лучшего.

Что касается установки на подставку, S95C выигрывает благодаря прочной подставке-пьедесталу, которую довольно сложно собрать. Но делает свою работу хорошо и с классом. Для G3 это не мой фаворит — он качается, потому что предназначен для вращения, и, как правило, не соответствует тому же премиальному стандарту, что и телевизор.

Пульты совсем другие. Ты будешь прикасаться к этому каждый день, так что тебе лучше всего это понравится, верно? Пульт Samsung небольшой, минималистичный, заряжается от солнечных батарей на задней панели или через USB-C и в целом работает нормально.

Пульт LG Magic Motion по-прежнему выполняет функции Wii, с которыми я уже закончил, и в остальном предлагает больше кнопок.

Интерфейсы смарт-ТВ выглядят по-разному, но функционально очень похожи, и, честно говоря, ни один из них мне не интересен — ни когда. Гугл ТВ,Apple TV, и даже Року существовать. Телевизоры предлагают множество функций интеграции с умным домом, многооконные функции и другие забавные трюки, такие как автоматическое распознавание устройств и сложные игровые панели.

Оба предлагают очень низкую задержку ввода для игр, а также четыре порта HDMI 2.1, один с поддержкой eARC. Оба будут поддерживать Долби Атмос через сквозную передачу, но Samsung не поддерживает сквозную передачу DTS. Самсунг тоже не поддерживает Долби Видение, но я к этому иду.

Ни один из телевизоров не звучит так хорошо, как хотелось бы, учитывая, насколько они дороги. Это особенно разочаровывает, учитывая, сколько преобразователей находится на задней панели Samsung. Тем не менее, оба телевизора предлагают уникальную интеграцию звука с звуковые панели сделаны их соответствующими брендами. Итак, если вы соедините Саундбар Samsung с S95C вы можете воспользоваться преимуществами Q-Symphony. И звуковая панель LG в сочетании с G3 активирует LG Sound Sync.

Качество изображения

Теперь давайте поговорим о некоторых различиях в качестве изображения. Я собираюсь начать с рисования нескольких широких мазков, но мы углубимся в некоторые детали.

Начнем с яркости, потому что с добавлением MLA - или массив микролинз — LG G3 стал одним из самых ярких OLED-телевизоры попасть на рынок. MLA рассматривается мной и другими как очень быстрый ответ на QD-OLED после этого технология стала любимицей сообщества телеэнтузиастов в 2022 году.

И, как я сказал в своем обзоре LG G3, MLA работает — на самом деле, я думаю, что сказал, что это «Правда», и я поддерживаю это. MLA проделывает замечательную работу по захвату того, что когда-то было просто потеряно, рассеянный свет, и переносу его на зрителя. В результате получается очень яркая общая картина с большим количеством панча. Это ослепит вас. Но если мы немного углубимся в то, как LG G3 становится таким ярким, то все сведется к тому факту, что у него есть белый субпиксель, который действует как своего рода усилитель яркости. Так было всегда с OLED-дисплеями LG, но с добавлением MLA он стал более эффективным.

Samsung S95C также впечатляюще яркий телевизор, но он достигает своей яркости другим способом. S95C яркий, потому что он не использует цветной фильтр и потому что его цветовая яркость выше.

Так какой из них самый яркий? Ну, это полностью зависит от того, что на экране в данный момент. Вот самое значимое, что я могу сказать о яркости между этими двумя телевизорами: у LG G3 больше блеска и блеска. Сцены с большим количеством ярких огней и отражений ослепляют вас. G3 взывает к нашей любви к блестящим вещам.

S95C, с другой стороны, обладает богатством и глубиной, которые также доставляют глубокое удовлетворение, но по-другому. Это шипение, которое вы получаете от пламени костра, интенсивность зелени в поле травы или всплески цвета, которые вы получаете от поля полевых цветов. Удивительно, но у дерева более глубокий и полированный тон, чем у LG G3.

Вот вам избитая метафора: LG G3 — это джин-тоник с капелькой лайма. Он игристый, шипучий и освежающий, но также имеет некоторую сложность, с оттенками трав и цветочными акцентами. Samsung S95C кажется мне больше старомодным, с глубоким богатством, сложностью и поп-музыкой цитрусовых и вишни. В конце концов, оба опьянят вас крутизной — просто они делают это по-разному.

Цвет

Я уже немного коснулся цветовой яркости, но хочу немного конкретизировать и добавить такие элементы, как насыщенность цвета и точность цветопередачи.

Помимо использования измерительных инструментов, которые рассказывают только часть истории, очень сложно получить представление о «точности» цвета, если у вас нет эталона. дисплей, как монитор Sony BVM, который голливудские создатели контента используют как своего рода «абсолютную правду». Если бы у нас был один из них, мы могли бы указать на него. и сказать: «Вот это совершенно правильно». Зная это, мы могли бы посмотреть на два других телевизора и выяснить, какой из них ближе всего к "правильный."

У меня нет эталонного монитора, поэтому я не могу этого сделать. У вас в гараже есть референсный монитор за 30 000 долларов? Большинство из вас не знает. Те из вас, кто говорит да, дайте мне кольцо. Я хотел бы одолжить его.

В любом случае важна точность измерения. Но не менее важно то, что вам нравится. Думаю, я знаю, что мне нравится. По крайней мере, я делал до вчерашнего дня. Но мой собственный разум играл со мной злые шутки.

Я смотрел сцену из Дом мисс Перегрин для странных детей на обоих телевизорах. Сначала я посмотрел его на G3 — и он мне понравился. Это выглядело фантастически. Тон кожи титулованной мисс Сапсан (Ева Грин) выглядел точно — может быть, немного бледным, но не слишком. Рыжие волосы ребенка выглядели естественно и приятно. Сцена в саду имела фасад из красного кирпича среди зелени, что выглядело потрясающе. Я любил все, что видел.

Но потом я посмотрел то же самое на S95C.

Например, лицо Грина. На Samsung S95C я заметил больше румянца на ее коже. Текстура кожи показалась мне немного более реалистичной. Теперь мы смотрим на рыжие волосы ребенка-актера (Лорен МакКрости) — вау, они выделяются еще больше. Красный кажется мне немного более интенсивным, основываясь на моих воспоминаниях. Более того, мне понравилось, как это поразило меня. Мне кажется, я просто знаю, что цвет ее волос огненно-рыжий. Затем я посмотрел на сцену в саду. Это также выглядит хорошо. Кирпич действительно трещит, как и зелень. Мне это очень понравилось.

Наконец, я сравнил их бок о бок, чтобы увидеть, что произошло.

Когда я смотрел на S95C, кожа Грина на LG G3 казалась почти бледной по сравнению с ней. И рыжие волосы ребенка выглядели почти блеклыми на G3 по сравнению с S95C. И цвета в этой сцене были НЕМНОГО интенсивнее и на S95C.

Ого, теперь мое впечатление изменилось. Когда я смотрел LG G3, мне показалось, что лицо Грина вообще не выглядит бледным. Мне он показался правильным. Что случилось? Я расскажу вам, что произошло. Моя точка зрения была искажена, потому что моя точка зрения была вынуждена измениться. Когда я смотрю LG G3, он выглядит фантастически. Но если у меня есть S95C, делающий свое дело, и я сравниваю, все, что я вижу, это различия. Я действительно не вижу леса за деревьями. Я не уверен, что это полезно.

В этот момент вы можете подумать, что я предпочитаю S95C, и в некоторых случаях так и есть. Но есть и некоторые опасения. Иногда красные цвета на S95C кажутся просто пережаренными. Я не знаю, потому ли это, что телевизор может быть более интенсивным, чем я привык видеть, или они действительно немного пережарены. Я тоже не знаю, что такое "правильно". Так что, в конце концов, мне просто нужно решить, что мне больше нравится.

И я говорю вам, я не уверен. Мне так нравятся оба, что выбор только одного займет гораздо больше времени. У меня здесь аналитический паралич, и я не думаю, что это хорошо. Я не хочу, чтобы ты делал то же самое. Это того не стоит! И кроме того, у меня есть возможность посидеть с этими телевизорами еще пару дней, в то время как у большинства покупателей нет! Вы всегда можете проводить часы в магазине и, возможно, раздражать продавцов — вы должны делать то, что должны, верно?

Но вернемся к сравнению: мы рассмотрели яркость, цвет и контраст по умолчанию, потому что оба предлагают идеальные уровни черного. Что еще мы можем проверить?

Движение

Придержите лошадей, пожалуйста, я перехожу к Dolby Vision.

Поговорим о разрешении движения и апскейлинге. Разрешение движения, потому что мы хотим получить приятный опыт просмотра как быстрых, так и медленных действий на экране, а также увеличения масштаба. потому что мы не всегда можем смотреть контент 4K HDR с высокой битовой глубиной, поэтому нам нужно знать, что такое повседневное кабельное или спутниковое телевидение, или YouTube ТВ, может выглядеть.

Сначала я начну с апскейлинга, потому что для меня это легко. Они идентичны в том, как они справились с час или около того Туби ТВ контент, который я смотрел. Я все еще надеялся, что что-то выскочит и будет заметно отличаться, но этого так и не произошло.

Что касается движения, то они оба превосходны. Единственная разница, которую я увидел — и мне действительно пришлось ее искать, — то ли это было медленное панорамирование в 24 кадра в секунду. кинематографический контент или динамичные спортивные события — был с одним элементом, который я упомянул в своих обзорах в прошлое. Иногда медленно движущиеся яркие объекты могут создавать эффект стробирования или мерцания из-за мгновенного времени отклика пикселей, которое имеет OLED. Это происходит из-за небольшого рывка кадра, который присутствует на всех телевизорах, но мгновенная реакция пикселя означает, что он сразу становится ярче, и, поскольку это происходит, вы можете видеть то, что кажется мерцанием или сорта. Это немного более выражено на LG G3, потому что его яркость белого имеет тенденцию быть немного более интенсивной.

Люди, я добираюсь сюда. Разница вовсе не драматическая. И я знаю, это не то, что вы хотите услышать, но это не подталкивает меня в том или ином направлении при принятии решения об этих телевизорах.

Нарушитель условий Dolby Vision?

Далее — и это большой, неизбежный фактор, который, я думаю, многие из вас знали, — есть Долби Видение. LG G3 поддерживает его, а S95C — нет (ни один телевизор Samsung не поддерживает Dolby Vision). Для некоторых из вас это нарушение условий сделки. Для других из вас, вы задаетесь вопросом, если это должен быть нарушителем сделки.

Я буду очень откровенен: я еще не решил для себя, будет ли это нарушением условий сделки.

Ответ на этот вопрос мне предстоит глубоко изучить и представить в другой статье. Однако для этого сравнения я могу вам сказать, что я смотрел несколько заголовков в Dolby Vision на LG G3, одновременно просматривая один и тот же заголовок в HDR 10 на самсунг S95C.

Почему нет HDR 10+ ты спрашиваешь? Правда, было бы справедливее сравнивать HDR 10+ с Dolby Vision, так как они оба предлагают динамические метаданные (т. HDR информация меняется от одной сцены к другой, а в некоторых случаях даже кадр за кадром). Но, насколько я могу судить, очень мало сценариев, в которых у вас был бы выбор между HDR 10+ и Dolby Vision. Есть несколько исключений. Есть несколько названий 4K Blu-ray, которые предлагают и то, и другое. И дальше Амазон Прайм Видео, есть несколько названий, которые предлагают оба.

В большинстве случаев это вопрос HDR10 по сравнению с Dolby Vision. И я смотрел несколько названий таким образом. Что я могу вам сказать, так это то, что различия, которые я увидел, не были для меня решающими. И кроме того, я думаю, что то, что я испытал в плане несоответствия качества изображения, больше связано с тем, как Телевизор обрабатывает информацию, которую он получает, а не качество и глубину информации, которую он получает. получающий. SDR к SDR, HDR к HDR, сравнение заканчивается тем, что различия в характере между телевизорами одинаковы, а не предполагаемое превосходство того, что предлагает Dolby Vision, что, опять же, мы обсудим в отдельном почта.

Если вы думаете, что нет наличие Dolby Vision в качестве опции будет раздражать вас, независимо от того, какую практическую разницу это имеет или не имеет — если вы просто хотите страховку, что вы получите все, что можете, и уверенность, что на столе ничего не останется — ну, у вас есть два параметры. Вы можете либо выбрать LG W-OLED с Dolby Vision, либо дождаться Сони A95L, который является единственным телевизором, поддерживающим технологию QD-OLED и Dolby Vision.

Но я также скажу, что лично я бы не отказался от S95C, потому что он не предлагает Dolby Vision. Я не видел ничего, что убедило бы меня в том, что Dolby Vision дает достаточно G3, чтобы заманить меня на эту сторону. Итак, если вам интересно, является ли отсутствие Dolby Vision достаточной проблемой, чтобы не покупать S95C? Мой ответ - нет. Это не то, чему я бы позволил повлиять на мое личное решение.

Еще одна вещь, которую мы должны бросить сюда: риск прогорания. Послушайте, я думаю, что если вы смотрите контент со статическими элементами изображения в течение очень длительного периода времени каждый день большую часть дней в году, то OLED-телевизор вам не подходит. Но если мы говорим об общем риске выгорания, есть некоторые свидетельства того, что G3 является более устойчивым из двух в этом сравнении. В противном случае у меня есть целая серия выжигание видео Я призываю вас посмотреть, чтобы узнать больше.

Вердикт

Это самое сложное сравнение, которое я когда-либо делал. И я еще не решил, какой телевизор я лично поставлю в своей комнате. Однако я знаю одно: независимо от того, что я выберу, я буду рад иметь его у себя дома. Я определенно хотел бы откалибровать телевизор, чтобы получить наилучшие цвета. В частности, красные цвета Samsung для меня немного лишние в готовых режимах Filmmaker. Но я был бы рад получить любой из них.

Мне нравится коробка One Connect. Мне нравится самсунговский пульт. Мне нравится насыщенность цвета на S95C.

Но мне также нравится изюминка LG G3, мне нравится, что он поставляется с настенным креплением без зазоров в коробке, и мне нравится, что он поддерживает почти все, что нужно поддерживать.

Возможно, это не тот вывод, который вы хотели, но я думаю, что это то, что вам нужно: это оба великолепных телевизора. Для меня нет победителя или проигравшего в соревновании. Какой телевизор вы выберете, будет очень личным решением, и я призываю вас сделать удовольствие своим приоритетом. В конце концов, очень немногие из нас являются профессионалами в области видео, которые очень тщательно изучают производительность дисплея и нуждаются в чем-то очень конкретном. Но возьми это у того, кто имеет вот уже 13 лет зарабатываю на жизнь оценкой телевизоров: они оба настолько хороши, что если бы мне пришлось принимать решение прямо сейчас, прямо в этот самый момент, мне, возможно, пришлось бы подбросить монетку. Это сложный выбор, и я желаю вам всего наилучшего при принятии решения.

Рекомендации редакции

• Практический обзор Samsung S95C OLED: пора волноваться
• Samsung случайно раскрыла цену своего 77-дюймового QD-OLED-телевизора
• Samsung демонстрирует первые два 77-дюймовых телевизора QD-OLED 4K на выставке CES 2023
• Samsung S95B против. Битва Sony A95K QD-OLED: мы все победим
• Не пропустите это предложение LG C1 OLED TV Prime Day — сэкономьте 300 долларов