В течение многих лет, как крупнейший производитель OLED-телевизорs, у LG была отличная история, чтобы рассказать о многих преимуществах OLED. Такие вещи, как уровни черного, контрастность и общее качество изображения.
С другой стороны, конкурент Samsung боролся с ним столько же лет, тратя миллионы долларов. подчеркивая один из предполагаемых недостатков технологии OLED-телевизоров: постоянное остаточное изображение (иначе известное как как записать в). Так что неудивительно, что теперь, когда Samsung наконец-то принял технологию OLED, что LG может захотеть вернуть услугу.
Рекомендуемые видео
Именно это и произошло 28 февраля. Во время онлайн-мероприятия для СМИ, организованного LG и посещенного собственным телевидением Digital Trends. эксперт Калеб Денсион, компания сосредоточилась на одном сообщении: OLED-телевизоры Samsung выгорают. проблема.
Связанный
- Что такое ФОЛЕД? Вашим глазам (и счету за коммунальные услуги) это понравится
- После нескольких лет нападок на OLED Samsung теперь собирается покупать панели у LG.
- Samsung подтверждает, что ее QD-OLED-телевизоры 2023 года стоят всего 1900 долларов и доступны уже сейчас
Чтобы было ясно, LG Display (подразделение LG, которое фактически производит OLED-панели) доставила сообщение. Но это не основывало обвинение на собственных исследованиях. Вместо этого он использовал набор долгосрочных результатов испытаний из rtings.com, обзорный сайт, известный своими подробными оценками продуктов на основе измерений.
Тест, о котором идет речь, был проведен на первом смартфоне Samsung. QD-OLED-телевизор, 65-дюймовый S95B 2022 г., телевизор, в котором используются квантовые точки в сочетании с синими OLED-пикселями для достижения полного спектра цветов RGB. Rtings.com обнаружил, что если одно и то же изображение отображалось на S95B в течение нескольких дней с максимальной яркостью, происходило постоянное остаточное изображение. Тот же тест, по-видимому, был проведен и на Sony. 2022 А95К — единственная другая модель, в которой используется панель Samsung QD-OLED первого поколения — с аналогичными, но чуть менее выраженными результатами.
LG Display также поспешила указать, что LG 2022 G2 и С2 Модели evo OLED, которые также подверглись такому же наказанию, оказались невредимыми или, по крайней мере, без видимых повреждений на фотографиях, которые были показаны посетителям.
![Схема дисплея WOLED.](/f/0b30ec4a6f8cadbb5b657d6d9f210bb5.jpeg)
LG Display объяснила, что причина, по которой ее панели показали себя лучше, заключается в использовании белых субпикселей. Глубокий смысл этого объяснения никому не был понятен. Samsung сделала белый субпиксель LG главной целью продвижения панелей QD-OLED, утверждая, что белый субпиксель снижает точность цветопередачи, размывая соседние субпиксели.
Со своей стороны, LG теперь наносит ответный удар, заявляя, что без увеличения яркости, обеспечиваемого этими белыми субпикселей, Samsung слишком сильно продвигает свои собственные OLED-пиксели, и это выгорание является следствием выполнения так.
LG Display прав? Да. Но это может не иметь значения.
Проблема с тестами на сохранение изображения, подобными тем, которые проводит Rtings.com, заключается в том, что они обязательно представляют собой наихудший сценарий. Оставлять один и тот же новостной канал на OLED-телевизоре в течение нескольких дней с максимальной яркостью в лучшем случае кажется крайним случаем. Этим они немного напоминают тесты на изгиб телефона. Не оставляйте одно и то же изображение на OLED-телевизоре в течение нескольких дней. Также не сидите в телефоне.
Нельзя сказать, что никто не использует телевизоры таким образом (тренажерные залы, аэропорты и некоторые бары — все это места, которые могут подойти). только это) — но если это ваше намерение, вам следует держаться подальше от любого OLED-телевизора, а не только Самсунг.
![Пример выгорания экрана на OLED-телевизоре.](/f/b3bbe9d974ae95863426340d40ae38c8.jpeg)
Правда — хочет LG это признать или нет — заключается в том, что все OLED-телевизоры могут постичь та же участь, что и S95B и A95K, если вы будете давить на них достаточно долго и достаточно сильно. Выгорание происходит, когда некоторые OLED-пиксели стареют быстрее, чем их соседние пиксели, что может произойти, когда логотип или другое изображение остается на экране в течение длительного времени, в то время как остальная часть экрана продолжает отображать постоянно меняющийся набор цветов и яркость. Использование LG белого субпикселя не меняет этого факта.
На наш взгляд, более вероятно, что LG (у которой гораздо больше опыта в производстве и управлении OLED-дисплеями размером с телевизор) чем Samsung) просто усовершенствовал программное и аппаратное обеспечение своего OLED-телевизора, чтобы смягчить наихудшие последствия выгорания в экстремальных условиях. использовать. Так было не всегда. Мы получили примеры изображений от читателей, у которых есть старые OLED-телевизоры LG, которые подверглись выгоранию.
Наш вывод из фразы LG «Я же говорил» заключается в том, что владельцы телевизоров Samsung и Sony первого поколения QD-OLED должны действовать одинаково. предостережение, которое мы всегда рекомендовали при использовании OLED-телевизоров: избегайте длительного отображения с высокой яркостью любого стабильного изображения. элементы. Другой наш вывод: так же, как LG улучшила свою способность бороться с выгоранием OLED с течением времени, то же самое сделает и Samsung, и мы надеемся, что ее QD-OLED-панели следующего поколения будут менее подвержены выгоранию, чем те, которые он делал год назад.
Рекомендации редакции
- Эта новость Samsung S90C OLED TV буквально огромна
- QLED против. OLED: Какая телевизионная технология лучше?
- Sony публикует цены на телевизоры 2023 года с одним очень большим исключением
- Я видел телевизоры Sony 2023 года, и я думаю, что эта модель может стать лучшим телевизором года.
- LG объявляет цены на OLED-телевизоры 2023 года: evo G3 начинается с 2500 долларов, предварительные заказы начинаются 6 марта
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.