Спецификации, спецификации, спецификации. Все упирается в спецификации. Но не в мире игровые ноутбуки. Хотя игровые ноутбуки носят прозвища графических процессоров, установленные AMD и Nvidia, реальность такова, что видеокарты с одинаковыми именами на бумаге могут работать по-разному на практике.
Содержание
- вот в чем проблема
- Дайте ему имя
- Вернуться к доске для рисования
Рекомендуемые видео
AMD и Nvidia позволяют производителям ноутбуков, таким как Alienware, Razer и ROG, выбирать, сколько энергии для питания графического процессора в пределах диапазона, и это хорошо. Ноутбуки служат для разных целей, и имеет смысл использовать только множество различных дизайнов. Проблема в том, что разница в мощности может привести к огромным потерям в производительности, и недостаточно контроля, чтобы заставить производителей ноутбуков четко маркировать графические процессоры, которые они используют.
вот в чем проблема
Есть проблема, когда два ноутбука с одинаковыми характеристиками могут показать разницу в производительности в играх примерно на 20%. Кажется, я преувеличиваю, но это не так. Возьмите Создатель MSI Z17 и Lenovo Legion 5i Pro — два
Имейте в виду, что на бумаге эти две машины имеют идентичные характеристики. На самом деле мобильная RTX 3070 Ti работает в диапазоне от 80 Вт до 125 Вт. MSI Creator Z17 потребляет до 90 Вт, а Lenovo Legion 5i Pro достигает максимума… ну, я не могу вам сказать. Я перейду к этому через минуту.
Эта проблема касается не только авторов, но и
Эти машины имеют немного разные ЦП (Core i7-12800H на Blade 17 против Core i9-12900HK на MSI), но мое тестирование Валгалла снова и снова показывал, что это игра, сильно ограниченная GPU — читайте мой отзыв о Ryzen 7 5800X3D для примера того.
Различия в производительности — это одно, но диапазон — это то, что особенно вопиющее. Notebookcheck обнаружил, что мощный графический процессор ноутбука RTX 3070 может превзойти маломощный RTX 3070 Ti. Представьте, что вы потратите дополнительные деньги на покупку RTX 3070 Ti только для того, чтобы обнаружить, что она уступает более дешевой RTX 3070.
Чтобы действительно понять это, взгляните на Gigabyte Aero 16 и Lenovo Legion 5i Pro в 3DMark Fire Strike ниже. Разница между ними составляет около 9%, что очень проблематично, учитывая Lenovo. у машины есть RTX 3070 Ti, а у Gigabyte — RTX 3080 Ti. И машина Lenovo имеет более медленную процессор.
Nvidia требует от производителей ноутбуков указывать мощность, выделяемую графическому процессору, по крайней мере, теоретически. Но я все еще не могу назвать вам пределы мощности Lenovo Legion 5i Pro или Razer Blade 17, потому что эти компании, среди прочих, их просто не указывают.
Дайте ему имя
С запуском мобильных графических процессоров RTX 30-й серии, Nvidia отказалась от брендинга Max-Q и Max-P. Эти имена были первоначально созданы, чтобы указать, какая мощность разрешена графическому процессору, а Max-Q отмечает варианты с наименьшим энергопотреблением. Брендинг исчез, но дух Max-Q все еще жив.
Естественно, это было проблемой, поскольку покупатели ноутбуков обнаруживали, что их карты не получают полной мощности. Nvidia начала требовать производители ноутбуков должны указать TGP или Total Graphics Power в качестве спецификации в феврале 2021 года. Но более чем через год несколько производителей ноутбуков отказываются его указывать.
Когда RTX 3070 Ti может превзойти RTX 3080 Ti, пора вернуться к чертежной доске.
MSI, Asus и Gigabyte четко указывают TGP на страницах продуктов для ноутбуков (именно поэтому я смог объяснить Относительно более низкие скорости Gigabyte Aero 16). Dell их тоже перечисляет, хотя они зарезервированы. для отдельной страницы доступ к которому можно получить, только нажав Помогите мне выбрать над графическим разделом на странице продукта. Это все еще не так плохо, как у Razer, Acer и Lenovo, которые вообще не указывают TGP, несмотря на требования Nvidia.
В конечном счете, тепловые характеристики определяют, сколько энергии может потреблять графический процессор, и понятно, почему некоторые машины используют больший запас мощности, а другие - нет. Но суть остается. Когда RTX 3070 Ti может превзойти RTX 3080 Ti в ноутбуке, пришло время вернуться к чертежной доске.
Вернуться к доске для рисования
Хотя у меня нет решения, я не хочу закрывать эту запись, не предложив хотя бы несколько идей. Для начала ТГП должен всегда сопровождать лист спецификаций. Это требование не работает, и AMD и Nvidia должны обеспечить его широкое применение. В идеале он должен быть доступен на той же странице, где я могу щелкнуть Добавить в корзину кнопка (я смотрю на тебя, Делл).
Другой вариант — заново представить дух Max-Q с помощью брендинга, который действительно имеет смысл. Хотя большинство мобильных графических процессоров имеют широкий спектр вариантов TGP, 10 Вт здесь или там не полностью сломают линейку. Возможно, вместо Max-Q маломощные карты отмечаются с помощью «LP». Или вы можете смешать некоторые соглашения об именах процессоров с суффиксом «U». В прошлом энтузиасты ПК сталкивались с гораздо более запутанными схемами именования.
Независимо от решения, текущая система не работает. С разительными различиями в производительности и апатией к перечислению TGP от разных производителей ноутбуков это больше, чем просто заблуждение. Это откровенная ложь.
Эта статья является частью ReSpec — постоянная двухнедельная колонка, включающая обсуждения, советы и подробные отчеты о технологиях, лежащих в основе компьютерных игр.
Рекомендации редакции
- Я пытался пережить забытое наследие Halo в виде франшизы для Mac — и это была катастрофа.
- Почему этот двухлетний графический процессор по-прежнему стоит покупать
- Я попросил разработчиков объяснить, почему порты ПК в 2023 году работают как мусор
- Сейчас никто не покупает новые видеокарты
- Худшие порты для ПК всех времен — и почему они были такими плохими
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.
