Nvidia против. AMD: жесткая конкуренция, но один явный победитель

Если вы хотите лучшая видеокарта для вашего игрового ПК есть только два варианта: Nvidia и AMD. Хотя их соперничество насчитывает десятилетия — еще до того, как AMD купила ATI для своего графического подразделения, — они все еще сражаются в 2021 году. И конкуренция никогда не была более жесткой.

Мы здесь, чтобы разобраться во всех различиях между Nvidia и AMD, узнать, как работает каждая из их видеокарт и сколько вы можете ожидать за них. Между Team Green и Team Red много различий, и обе они делают отличные видеокарты. Однако, исходя из нашего тестирования и опыта, есть один явный победитель.

Nvidia против. драм в 2021 году

Прежде чем перейти к деталям, давайте подготовим сцену. Nvidia и AMD выпустили новые поколения графических процессоров в 2020 году, и ожидается, что они выпустят новые поколения в 2022 году. В настоящее время Nvidia продает свои видеокарты RTX 30-й серии, а AMD продает свои видеокарты.

видеокарты RX6000. В следующем году мы должны увидеть RTX 40-й серии и Графические процессоры RX 7000.

Вот самые последние видеокарты для настольных ПК, которые продает Nvidia, ранжированные по чистой мощности, причем RTX 3090 является самой мощной:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ти
• RTX 3080
• RTX 3070 Ти
• RTX 3070
• RTX 3060 Ти
• RTX 3060

У AMD есть аналогичная линейка видеокарт для настольных ПК. Вот самые последние видеокарты AMD, также ранжированные по сырой мощности:

• РХ 6900 ХТ
• РХ 6800 ХТ
• РХ 6800
• РХ 6700 ХТ
• РХ 6600 ХТ
• РХ 6600

Хотя мы ранжировали карты на основе грубой силы, это не означает, что вы должны охотиться за верхней картой из каждого диапазона. Например, RTX 3090 — самая мощная карта из линейки Nvidia на бумаге. Однако большая часть этой мощности проявляется в профессиональных творческих задачах, таких как 3D-моделирование и рендеринг. Точно так же RX 6900 XT — самая быстрая карта в линейке AMD, но RX 6800 XT почти так же хороша, когда дело доходит до игр.

Это самые последние карты от AMD и Nvidia, но не стоит сбрасывать со счетов предыдущие поколения. Прямо сейчас мы рекомендуем использовать детали текущего или последнего поколения. Мы объясним почему в этом сравнении, но суть в том, что последние два поколения карт AMD были намного лучше, чем у предыдущих поколений, и последние два поколения карт Nvidia имеют доступ к некоторым критически важным играм. функции.

Цены и доступность

В течение многих лет AMD была лучшим вариантом для сборщиков ПК с ограниченным бюджетом. Однако в 2021 году Nvidia и AMD почти совпадают, когда речь идет о ценах, а AMD в некоторых случаях даже немного дороже.

Начиная с Nvidia, самая дешевая RTX 3060 имеет прейскурантную цену 329 долларов, а самая дорогая RTX 3090 — 1499 долларов. Самая дешевая карта AMD, RX 6600, также имеет прейскурантную цену в 329 долларов, но ее самая дорогая RX 6900 XT стоит всего 999 долларов. Во всем диапазоне вы видите разницу максимум в 50 долларов для сопоставимых карт за пределами RX 6900 XT. Например, RTX 3070 на 20 долларов дороже, чем RX 6700 XT.

К сожалению, прейскурантные цены ничего не значат в 2021 году. нехватка графического процессора цены на видеокарты на вторичном рынке взлетели до небес, а множество тарифов и проблем с цепочками поставок привели к повышению цен в розничных магазинах. Почти повсеместно карты продаются вдвое дороже, чем по прейскуранту, даже в розничных магазинах.

Есть несколько заметных исключений. RX 6900 XT продается всего на 500 долларов дороже своей прейскурантной цены, и это одна из самых доступных карт в розничных магазинах. Цена RX 6600 и RX 6600 XT также близка к прейскуранту, хотя многие сторонние модели выпущены по цене 100 долларов или больше, чем установила AMD.

По всем направлениям карты AMD дешевле и более доступны. Мы отслеживаем рынок графических процессоров уже более года, и карты AMD возвращаются в продажу раньше, чем карты Nvidia. Карты AMD продаются примерно на 100 долларов дешевле, чем их аналоги Nvidia на вторичном рынке, хотя это в значительной степени зависит от того, какого продавца вы можете найти.

На рынке GPU с завышенными ценами в 2021 году никто не выиграет. Мы рекомендуем выбирать на основе производительности и функций, прежде чем искать лучшее предложение по карте, которую вы хотите.

Производительность

Nvidia годами была лидером рынка по производительности графических процессоров, но AMD добилась больших успехов. Хотя графические карты Nvidia в целом работают лучше, поля стали намного тоньше, чем раньше. А в некоторых случаях карты AMD действительно опережают конкурентов Nvidia.

RX 6600, RTX 3060 и RX 6600 XT являются самыми дешевыми доступными картами, и все они предназначены для игр с разрешением 1080p. При разрешении 1080p с включенными настройками графики мы обнаружили, что RX 6600 отстает от RTX 3060 примерно на 7% в нашем наборе тестов. RX 6600 удалось превзойти RTX 3060 только в одной игре — Кредо Убийцы Валгалла.

Что касается RX 6600 XT, ему удалось превзойти RX 6600 и RTX 3060 с большим отрывом, с разрывом до 16% между ним и его аналогом без XT. Однако RX 6600 XT вторгается на территорию RTX 3060 Ti с точки зрения цены. В это сравнение, RTX 3060 Ti — явный победитель. Это лучшая видеокарта 1080p на основе нашего тестирования.

По прейскуранту RTX 3060 Ti на удивление близок к RX 6700 XT почти на 100 долларов меньше. Все еще отстает, но ненамного. RX 6700 XT и RTX 3070 нацелены на 1440p, и обе они способны работать с этим разрешением. Наше тестирование снова показало, что предложение AMD отстает примерно на 10%, а некоторые игры, такие как Кредо Убийцы Вальхалла, в пользу графического процессора AMD.

После этих карт мы попадаем на территорию 4K, и все начинает становиться странным. RTX 3070 Ti едва превосходит линейку 4K, но RTX 3080 превосходит ее с большим отрывом в 14%. Основываясь на нашем тестировании, RTX 3080 — лучшая точка входа для игр 4K, если вы можете найти ее по разумной цене.

Конкурирующие AMD RX 6800 и RX 6800 XT близки к RTX 3080. На основе стороннее тестирование, RX 6800 XT находится в пределах нескольких кадров от RTX 3080 с отключенной трассировкой лучей. Тем временем RX 6800 обеспечивает производительность чуть выше RTX 3070 Ti. В отличие от недорогих карт, RX 6800 XT и RTX 3080 равны, если не учитывать трассировку лучей.

Вы действительно не должны превышать RX 6800 XT или RTX 3080 для игр. RTX 3080 Ti показывает преимущество примерно в 9% по сравнению с RTX 3080, но на 500 долларов дороже. Тем временем RX 6900 XT и RTX 3090 — лучшие из лучших. Но, как и в случае со всеми первоклассными деталями, они демонстрируют убывающую отдачу.

Возьмем, к примеру, RX 6900 XT. Это на 200 долларов меньше, чем у RTX 3080 Ti, но производительность должна быть на уровне RTX 3090. Основываясь на нашем тестировании, он предлагает незначительное преимущество по сравнению с RTX 3080 Ti в играх, хотя этого недостаточно, чтобы иметь значение.

Остается RTX 3090, которая бесполезна для игр. RTX 3080 Ti практически идентичен по характеристикам, а RTX 3090 в большинстве игр работает только примерно на 3% выше. RTX 3090 — это творческая рабочая лошадка, которая с 24 ГБ видеопамяти отлично справляется с приложениями для 3D-моделирования и рендеринга.

В целом, карты AMD отстают от своих аналогов Nvidia в каждой ценовой категории, при этом разрыв сокращается примерно с 10% на недорогих картах до нескольких процентных пунктов на высокопроизводительных. При этом важно помнить о цене. Производительность всегда относительна, и вы не можете отделить от нее цену. Карты AMD продаются на вторичном рынке дешевле, поэтому не сбрасывайте со счетов Team Red. Карты RX 6000 — отличные исполнители.

Трассировка лучей и масштабирование

Если вы заинтересованы в трассировке лучей и масштабировании, вы можете выбросить все приведенные выше цифры производительности. Проще говоря, Nvidia — единственный вариант, когда речь идет о трассировке лучей и масштабировании. AMD предлагает трассировку лучей с аппаратным ускорением и собственную функцию масштабирования, но они не приближаются к конкурентам от Nvidia.

Во время нашего тестирования игр с трассировкой лучей, таких как Киберпанк 2077 и Контроль, мы находили одни и те же результаты снова и снова. Карты AMD не могут обрабатывать трассировку лучей, как карты Nvidia. Это сводится к фундаментальному различию подходов двух компаний к проектированию графических процессоров.

Графические процессоры Nvidia RTX 30-й серии включают выделенные ядра для трассировки лучей. Эти ядра обрабатывают трассировку лучей и отделены от ядер графического процессора. AMD, с другой стороны, упаковывает ускоритель лучей в каждый вычислительный блок. Карты AMD по-прежнему имеют трассировку лучей с аппаратным ускорением, но ядра, которые обрабатывают трассировку лучей, не имеют такой большой мощности.

Основная причина, по которой у Nvidia есть преимущество, заключается в том, Суперсэмплинг для глубокого обучения (ДЛСС). Трассировка лучей требовательна, и хотя карты Nvidia лучше настроены для этого, вы все равно можете ожидать, что ваша частота кадров будет снижаться при включенной трассировке лучей. Введите DLSS, который использует ИИ. для повышения качества игр и повышения производительности.

На основе нашего тестирование DLSS, это может улучшить поддерживаемые игры более чем на 100%. DLSS использует преимущества ядер Tensor на видеокартах RTX 30-й и 20-й серий. Ядра Tensor в основном управляют ИИ. модель, обученная на высококачественных сканах игры, поэтому она может реконструировать изображение с поразительной точностью в режиме реального времени.

У AMD также есть функция апскейлинга: Суперразрешение FidelityFX (FSR). В отличие от DLSS, FSR работает со всеми видеокартами — как Nvidia, так и AMD. Это потому, что он не использует какое-либо специальное оборудование и не использует искусственный интеллект. для увеличения изображения. ФСР основан на старый алгоритм пространственного масштабирования что AMD подправил.

DLSS и FSR — это не одно и то же, даже если они преследуют одну и ту же цель. FSR предлагает больший прирост производительности, как вы можете видеть в нашем Обзор FidelityFX Super Resolution, но за счет значительного снижения качества изображения. DLSS по-прежнему обеспечивает значительное увеличение, хотя и выглядит намного ближе к собственному разрешению.

В контексте трассировки лучей масштабирование имеет важное значение. Он по-прежнему слишком требователен для работы современного оборудования, поэтому вам нужно включить DLSS или FSR, чтобы получить наилучшую производительность и качество изображения. DLSS — лучший вариант из двух, и его часто включают вместе с трассировкой лучей. Это просто позор, что DLSS ограничен к последним двум поколениям видеокарт Nvidia.

Программное обеспечение и драйверы

Когда дело доходит до поддержки драйверов, между AMD и Nvidia не так много сравнений. В прошлом мы видели проблемы с обоими, когда дело доходит до выпусков драйверов, и оба быстро решают эти проблемы, когда они возникают. AMD и Nvidia также часто выпускают драйверы вместе с новыми выпусками игр. Выберите одну игру или один выпуск драйвера, и вы найдете победителя. В целом AMD и Nvidia примерно равны по качеству драйверов и поддержке.

Однако они не равны в программном обеспечении. Nvidia предлагает GeForce Experience для своих видеокарт, но это скорее наложение, чем что-либо еще. Приложение позволяет применять оптимизированные настройки к поддерживаемым играм, которые Nvidia выбирает в зависимости от имеющейся у вас видеокарты. В противном случае приложение — это просто способ включить внутриигровой оверлей.

Оверлей позволяет делать самые разные вещи, включая потоковую передачу на Twitch, запись игрового процесса и отображение показателей производительности на экране. Вы также можете применить фоторежим к любой игре с Nvidia Ansel, а также настроить разгон с помощью встроенного средства настройки производительности.

Для большинства функций мгновенного повтора и основных моментов выделяются. Мгновенный повтор позволяет записывать до 20 минут игрового процесса и автоматически захватывать моменты, когда вы выполняете определенные условия в поддерживаемых играх (например, медаль в Судьба 2). Все эти методы захвата используют Nvidia Shadowplay, которая поддерживает скриншоты и видео с разрешением до 8K.

У AMD есть программное обеспечение Radeon, которое имеет гораздо более надежный список функций. Их почти слишком много, чтобы перечислять. Как и в GeForce Experience, у вас есть доступ к мгновенному воспроизведению, скриншотам и захвату видео, мониторингу производительности и графическим настройкам для поддерживаемых игр. Вы также можете транслировать с помощью Radeon Software, а также применить разгон к вашему графическому процессору.

Однако у Radeon Software есть несколько дополнительных возможностей. Integer Scaling, например, улучшает масштабирование ретро-игр для работы на современных дисплеях, а AMD Link позволяет вам или вашим друзьям удаленно подключаться к ПК практически на любом устройстве. Все игровые функции AMD — FreeSync, Radeon Chill и Radeon Anti-Lag и многие другие — также доступны через программное обеспечение Radeon.

Это самая большая разница между ними. Программное обеспечение Radeon предоставляет вам окно, а GeForce Experience — наложение. Сам по себе GeForce Experience делает очень мало. Вам нужно использовать оверлей, и это проблема, когда оверлей может дать сбой во время игры. Кроме того, некоторые функции Nvidia ограничены панелью управления Nvidia, которая представляет собой отдельную часть программного обеспечения, отчаянно нуждающуюся в обновлении.

Две части программного обеспечения примерно одинаковы по функциям, с небольшим преимуществом перед GeForce Experience благодаря Ansel. Однако программное обеспечение Radeon проще в использовании и включает больше улучшений качества жизни.

Мобильные графические процессоры

Наряду с графическими картами для настольных ПК у Nvidia и AMD есть мобильные графические процессоры. Но вы найдете гораздо больше ноутбуков с видеокартами Nvidia. Похожий на Интел против. AMD, у Nvidia гораздо большая доля на рынке мобильных устройств, и обычно вы найдете ноутбуки с графической картой Nvidia и процессором Intel.

Трудно делать однозначные выводы о том, как работают мобильные графические процессоры AMD и Nvidia по сравнению друг с другом. Например, RX 6800M внутри Asus ROG Strix G15 превосходит RTX 3080 внутри MSI GS66 Стелс. Однако в ноутбуке MSI нет полноценной RTX 3080, и у него нет такого надежного решения для охлаждения. Итак, AMD лучше для мобильных видеокарт? Это немного сложнее, чем сырая производительность.

Мобильные графические карты не соответствуют своим настольным аналогам, и разработчики ноутбуков могут свободно выбирать, какую мощность получат карты. Например, RTX 3080 внутри MSI GS66 Stealth имеет максимальную мощность 95 Вт. RTX 3080 внутри Razer Blade 15 может потреблять до 105 Вт энергии и, что неудивительно, работает лучше. Добавьте к этому различные решения для охлаждения, и сравнение будет не таким простым.

Когда дело доходит до мобильных графических процессоров, отдельные обзоры ноутбуков являются обязательными. Между видеокартами есть абсолютно разные различия — RX 6800M будет работать лучше, чем RX 6700M, и так далее. Но когда дело доходит до двух сопоставимых видеокарт, дизайн ноутбука играет гораздо более важную роль в производительности, чем если бы вы использовали графический процессор AMD или Nvidia.

Однако имейте в виду DLSS и трассировку лучей. Мобильные графические процессоры Nvidia по-прежнему имеют доступ к этим функциям, и здесь применимы наши выводы о картах для настольных ПК.

Паритет производительности, лидер по характеристикам (побеждает Nvidia)

AMD годами пыталась достичь паритета производительности с Nvidia. И видеокарты RX 6000 достигли этой отметки, а иногда и превзошли ее. Это ставит акцент на цене и характеристиках. Что касается цены, видеокарты AMD продаются дешевле, чем их аналоги Nvidia. Однако с учетом трассировки лучей и DLSS эта дополнительная цена оправдана.

Это не значит, что AMD — плохой вариант. В 2021 году AMD — лучший вариант, чем когда-либо. Тем не менее, трудно рекомендовать AMD вместо Nvidia просто потому, что цены на карты обоих брендов в 2021 году завышены. Возможно, это изменится, когда цены стабилизируются, но на данный момент Nvidia является победителем.

Рекомендации редакции

• Стоит ли покупать Nvidia RTX 4060 или RTX 4060 Ti?
• Я протестировал новую RTX 4060 от Nvidia против RX 7600 — и это некрасиво.
• AMD может сокрушить Nvidia своими графическими процессорами для ноутбуков, но ничего не говорит о настольных компьютерах.
• Nvidia сейчас стоит почти столько же, сколько Amazon, и это ставит геймеров в затруднительное положение.
• Nvidia привносит ИИ в стиле ChatGPT в видеоигры, и я уже беспокоюсь