Обзор Corsair Xeneon 32: отличный игровой монитор по доступной цене

Corsair не известна производством игровых мониторов, но она начинает проникать в космос. Xeneon 32UHD144 — первый игровой монитор компании с разрешением 4K, и хотя он не совсем соответствует лучшие игровые мониторы вы можете купить, это все еще солидный шаг вперед на новый рынок.

Это не просто повторение других 4K-мониторов, которые вы видели, поскольку в нем реализован слой квантовых точек для улучшения цвета, который творит чудеса. Интеграция с превосходным программным обеспечением Corsair iCue также является большим преимуществом. В чем Xeneon 32 проигрывает, так это в HDR и цене, особенно учитывая конкурирующие дисплеи, такие как

Сони ИнЗоне М9 стать более распространенным.

Спецификации

Дизайн и особенности

Xeneon 32 — монитор-монстр, в лучшую или в худшую сторону. Он включает в себя большую металлическую подставку с множеством возможностей для прокладки кабелей, а также несколько каналов для прокладки кабелей на задней части массивного кронштейна. В верхней части подставки есть даже крепление для Elgato Flex Arm, позволяющее прикрепить источник света или веб-камеру непосредственно к монитору.

Я люблю вкусности, но Xeneon 32 просто большой. 32-дюймовый экран уже массивен, а Corsair выпустила подставку, которая занимает место на столе. Не вытягивается перед монитором, как подставка на Асер Хищник X28, но все равно массивно. Это тоже тяжело. С монитором и подставкой Xeneon 32 весит чуть меньше 21 фунта. Это на шесть фунтов тяжелее, чем 34-дюймовый ультраширокий Alienware 34 QD-OLED.

Большой и тяжелый по своей сути не плох, но вы должны знать, во что вы ввязываетесь с Xeneon 32. Хорошей новостью является то, что подставка вносит существенный вклад в вес и размер, и вы можете заменить ее на другую. рука монитора благодаря креплению VESA дисплея размером 100 мм x 100 мм.

Порты и элементы управления

Что касается портов, у Xeneon 32 есть базовые возможности. Два Порты HDMI 2.1 обратите внимание, используя 4K с частотой 144 Гц, в отличие от старых портов HDMI 2.0. Большинство компьютерных геймеров вместо этого будут использовать порт DisplayPort 1.4, но приятно видеть HDMI 2.1 для высокой частоты обновления на PlayStation 5 и Xbox Series X. Вы также можете подключить дисплей через USB-C с теми же характеристиками, что и DisplayPort, хотя в наши дни большинство видеокарт не имеют выхода USB-C.

Вы получаете четырехпозиционный джойстик для управления монитором, а экранное меню (OSD) Corsair чистое и упорядоченное. У меня никогда не было проблем с навигацией по нему, но вам не нужно управлять монитором таким образом. На самом деле у вас есть три дополнительных способа управления монитором, хотя я полагаю, что большинство людей будут использовать отличное программное обеспечение Corsair iCue.

Я должен сказать, что iCue — мое любимое периферийное приложение, и это важная причина, по которой я оцениваю периферийные устройства, такие как Корсар Сабер Про так высоко. Xeneon 32 будет отображаться в iCue так же, как и периферийные устройства, и вы можете настроить все, что обычно видите в экранном меню (OSD). Это включает в себя все ваши настройки изображения, а также такие настройки, как источник звука и если вы хотите, чтобы светодиодный индикатор питания был включен.

Приложение также позволяет управлять монитором двумя другими способами — через Elgato Stream Deck или Corsair iCue Nexus. Оба имеют более ограниченный набор настроек, таких как источник входного сигнала, режим изображения и гамма, но их приятно иметь. Вам нужно одно из этих аппаратных средств, чтобы разблокировать эту функциональность, и Xeneon не станет аргументом в пользу его покупки. Если у вас уже есть Stream Deck или Nexus, это хороший бонус.

У вас есть хорошая пропускная способность в настройках, и Corsair не мешает работе с грязным отображением на экране, таким как MSI Оптикс МПГ 32. Corsair предлагает несколько режимов изображения, в том числе режимы sRGB, AdobeRGB и DCI-P3 для творческих работников, и вы можете получить доступ к таким настройкам, как переключатель локального затемнения, даже при включенном HDR.

Качество изображения

Есть одна причина, по которой Xeneon 32 выглядит так великолепно: технология квантовых точек. Этот дополнительный слой усиливает цвета, намного превосходящие возможности обычных IPS-панелей, и позволяет Xeneon достичь превосходного цветового охвата и точности. HDR не очень хорош, как я расскажу в следующем разделе, но квантовая точка означала, что я был в порядке, оставив HDR выключенным.

Подведем итоги: вы получаете 100-процентный охват цветовых пространств sRGB и Adobe RGB, а Xeneon 32 имеет специальные предустановки для каждого из этих режимов, чтобы ограничить цветовой охват. Согласно моим результатам, вы также получаете 95% покрытие DCI-P3, а цветопередача монитора поразительно точна — я измерил дельту E, равную 0,81, что подходит для профессиональной работы с цветом.

С чем Xeneon 32 борется, так это с уровнями черного. Я измерил пиковую яркость почти 480 нит, что намного выше рейтинга, который рекламирует Corsair. Тем не менее, размытый черный цвет означал, что контрастность была намного ниже, достигая 660: 1, в отличие от 1000: 1, с которыми могут работать панели IPS. Это не проблема с выключенным HDR, но с ним контраст жалит.

Локальное затемнение доступно как при включенном, так и при выключенном HDR, но медленные переходы и ограниченное количество зон затемнения делают его недоступным для большинства людей.

Однако при использовании Xeneon 32 меня не волновал контраст. Я был полностью сосредоточен на цвете. Квантовая точка творит чудеса с насыщенностью цветов, делая игры, фильмы и даже рабочий стол Windows более яркими. Xeneon 32 в SDR выглядит так, как будто вы подняли шкалу насыщенности как раз перед тем, как она стала слишком большой, и мне нравятся результаты.

Проблема заключается в конкуренции, с которой сталкивается Xeneon 32. За 1000 долларов он конкурирует с Sony InZone M9, которая имеет гораздо лучший HDR, и Alienware 34 QD-OLED, который еще больше усиливает квантовые точки по сравнению с контрастной OLED-панелью. Монитор Corsair может конкурировать с большинством 4K-мониторов в своей ценовой категории, но он не выдерживает лучших из лучших и не предлагает ничего нового в отделе панелей.

HDR-производительность

HDR на ПК ужасен, и многое из этого сводится к мониторам. Такие дисплеи, как Sony InZone M9, выходят за рамки возможного благодаря технологии Full Array Local Dimming (FALD) и большему количеству зон локального затемнения, но Xeneon 32 не входит в ряды Sony.

Дисплей имеет сертификацию VESA DisplayHDR 600, что всего на шаг выше самой низкой сертификации DisplayHDR 400, которую вы найдете на таких мониторах, как ХП Омен 27c. Сертификация важна, но еще важнее то, как монитор ее получает. Corsair использует локальное затемнение с боковой подсветкой в ​​16 зонах, что означает, что монитор может регулировать яркость подсветки в определенных частях экрана для повышения контрастности.

Это просто не попадает в цель. Даже при достижении яркости более 700 нит при воспроизведении HDR черный цвет продолжал выглядеть размытым в сером из-за панели IPS. Это ограничение технологии панели, которую использует Corsair, и без надлежащего FALD, такого как InZone M9, вы не получите стабильной производительности HDR.

Игровая производительность

Xeneon 32 соответствует всем требованиям игровой производительности. Частота обновления 144 Гц идеально подходит для большинства геймеров, она работает с FreeSync и G-Sync для переменной частоты обновления, а специальный игровой режим позволяет максимально сократить время отклика. Со стандартным динамическим диапазоном Xeneon — отличный игровой монитор.

Я играл Судьба 2, немного Обитель зла 2, и Восстание охотников на монстров. Все три выглядели великолепно, но мне постоянно напоминали о разрешении 4K с RTX 3070. Помнить, 4K по-прежнему требователен в 2022 году, поэтому убедитесь, что у вас есть один из лучшие видеокарты на вашем ПК, если вы хотите приобрести новейший дисплей Corsair.

Время отклика и переменная частота обновления были хорошими, но я редко переключался на HDR для игр. Ограниченные зоны затемнения и размытые уровни черного просто не помогли, даже в Судьба 2. Хуже того, слой квантовых точек не в лучшем виде в играх с включенным HDR. Отключение HDR и переключение на предустановку «Игра» приводит к гораздо более ярким цветам и повышению контрастности.

Мне нравились игры на Xeneon с отключенным HDR. Квантовая точка делает так много для цвета, что вы забудете, что HDR даже не вариант, честно говоря. Однако хороший HDR еще больше улучшит этот опыт. Мне бы хотелось увидеть больше зон затемнения или, может быть, даже лучшую контрастность с панелью VA, особенно с учетом цены, которую запрашивает Corsair.

Цены

Xeneon 32 не слишком дорог, но стоит на 100 долларов больше, чем его самый прямой конкурент — MSI Optix MPG 32. Я подозреваю, что мониторы MSI и Corsair используют одну и ту же панель, поскольку они оба предлагают 32-дюймовый экран 4K с частотой обновления 144 Гц, и они оба используют квантовую точку для улучшения цветов. При цене 1000 долларов Xeneon не слишком дорог, но он находится на грани.

Мне нужно посмотреть, по какой цене монитор на самом деле продается, когда он появится на рынке. В некоторые моменты конкурирующий монитор MSI продавался примерно за 1400 долларов. Прямо сейчас 100 долларов разделяют два монитора. Однако, в зависимости от продаж и спроса, я полагаю, что в конечном итоге они будут продавать примерно по той же цене, плюс-минус 50 долларов.

Хотя интеграция с iCue — это повод потратить дополнительные деньги, если вас интересуют только технические характеристики, вы можете значительно сэкономить. Гигабайт M32U, например, также представляет собой 32-дюймовый дисплей 4K с частотой обновления 144 Гц и часто продается за 750 долларов или меньше. У него не такая хорошая производительность HDR, но, честно говоря, Xeneon не ошеломляет и в отделе HDR.

Наш взгляд

Xeneon 32 выделяется такими функциями качества жизни, как iCue, и превосходной цветопередачей благодаря слою квантовых точек. По мере появления таких дисплеев, как Sony InZone M9 и Alienware 34 QD-OLED, цена на то, что предлагает Corsair, становится немного выше. Геймерам понравится усиленный цвет, но если вам нужен HDR, есть лучшие варианты примерно по той же цене.

Есть ли альтернативы?

Да. Самый прямой конкурент — MSI MPG 32 QD, который также имеет 32-дюймовый экран со слоем квантовых точек. Если вы не возражаете против изменения размера, Sony InZone M9 и Alienware 34 QD-OLED — отличные альтернативы, которые предлагают лучшее общее качество изображения и гораздо лучшую производительность HDR.

Как долго это будет продолжаться?

Панели IPS будут работать в течение многих лет при полной яркости, поэтому вы можете рассчитывать на десятилетие или более использования Xeneon 32, прежде чем вам потребуется обновление.

Стоит ли покупать?

Да, если цена снизится. Прямо сейчас предложение MSI дешевле, но соответствует Xeneon 32 по точкам. Если в конечном итоге они будут продаваться примерно по той же цене, монитор Corsair по-прежнему будет лучшим вариантом благодаря интеграции с iCue.

Рекомендации редакции

• Первый плоский игровой монитор Samsung с мини-светодиодной подсветкой стоит недешево
• Лучшие 32-дюймовые игровые мониторы на 2023 год
• Лучшие игровые мониторы 4K 2023 года: ультраширокие, высокая частота обновления и многое другое
• Наконец-то мы узнали цену игровых OLED-мониторов LG с частотой 240 Гц.
• Теперь вы можете купить второй игровой монитор Alienware QD-OLED