Обзор Dell XPS 17 (2023): по-прежнему отлично, но становится немного серым

Обзор Dell XPS 17 (2023): по-прежнему отлично, но становится немного серым

Рекомендуемая производителем розничная цена $2,950.00

Сведения о счете

Рекомендуемый продукт DT

«Обновление XPS 17 9730 разочаровывает, и он теряет лидерские позиции».

Плюсы

• Высокая производительность
• Хорошая игровая производительность
• Отличное качество сборки
• Отличная клавиатура и тачпад
• Превосходный IPS-дисплей
• Классический дизайн

Минусы

• Резкое падение времени автономной работы
• Веб-камера всего 720р.
• Нет Wi-Fi 6e
• Показатели производительности не улучшились

Когда Dell обновила ЭПС 15 в 2023 году он обновился до процессоров Intel 13-го поколения и добавил более быстрый графический процессор с RTX 4070. В остальном ноутбук не изменился и начал показывать свой возраст. С новейшим XPS 17 Dell сделала то же самое, сохранив проверенный временем дизайн и модернизировав внутренние компоненты.

Оба ноутбуки находятся в наших списках лучших для соответствующих размеров, 15-дюймовые ноутбуки и 17-дюймовые ноутбуки, но нам придется пересмотреть, учитывая возросшую конкуренцию. XPS 17 9730 в лучшем случае является инкрементным обновлением, и это уже не простая рекомендация, как раньше.

Спецификации и конфигурации

Варианты конфигурации Dell часто меняются, но это не доступный ноутбук в любой конфигурации. Прямо сейчас модель начального уровня, доступная на его веб-сайте, стоит 2450 долларов за Core i7-13700H, 16 ГБ памяти. БАРАН, твердотельный накопитель на 512 ГБ, Nvidia GeForce RTX 4050 и 17-дюймовый дисплей Full HD+ IPS. Мой обзорный блок с Core i7, 32 ГБ БАРАН, SSD на 1 ТБ, RTX 4070 и 4К+ IPS-дисплей стоит 2950 долларов. Самая дорогая конфигурация стоит колоссальные 5200 долларов за Core i9-13900H, 64 ГБ памяти. БАРАН, 8 ТБ SSD-накопителя (два SSD по 4 ТБ), RTX 4080 и 4К+ IPS-дисплей. XPS 17 — это дорогой ноутбук от младшего до старшего класса, и он работает в том же ценовом диапазоне, что и ноутбук. Apple Макбук Про 16.

Отличный дизайн, показывающий его возраст

Мне всегда нравилось сочетание алюминия и карбона или стекловолокна в конструкциях XPS 15 и XPS 17. Это элегантный внешний вид, а подставки для рук из волокна обеспечивают теплую и привлекательную поверхность. Но он также выглядит немного устаревшим по сравнению с полностью алюминиевым дизайном, который только что появился в линейке Dell XPS 13. XPS 17 остается великолепным ноутбуком, и если вы похожи на меня и цените его эстетику, то вы будете довольны переносом. Если вы ищете что-то более современное, вы будете разочарованы тем, что Dell не внесла абсолютно никаких изменений.

Интересно, что XPS 17 задумывался как тонкий и легкий ноутбук, и так оно и есть. Проблема для Dell заключается в том, что некоторые другие производители также выпускают тонкие и легкие машины, которые упаковывают более мощный и не страдает от тех же тепловых ограничений, что и XPS 17 (см. производительность раздел). Студия MSI Creator Z17 HX, например, также имеет 17-дюймовый дисплей для своих высококачественных компонентов, он тоньше на 0,75 дюйма (по сравнению с 0,77 дюйма) и немного тяжелее на 5,49 фунта (по сравнению с 5,37 фунта). Как мы увидим в разделе производительности, в то время как XPS 17 лучше справлялся с играми (что удивительно), он не мог идти в ногу с производительностью и творческими приложениями. LG Грамм 17 Про это еще более тонкая (0,70) и легкая (3,2 фунта) 17-дюймовая машина, но она также работает с гораздо более медленными компонентами.

Однако на качество сборки жаловаться не приходится. XPS 17 остается таким же высококачественным, как и всегда, без изгибов, изгибов и скручиваний. Это легко эквивалентно MacBook Pro 16, еще одному хорошо сложенному ноутбуку, и вы не найдете другой машины, которая излучала бы более качественное ощущение. Шарнир с двойным сцеплением плавно открывается и надежно удерживает дисплей на месте, что является еще одним аспектом качества.

Клавиатура осталась прежней, с большим расстоянием между клавишами, колпачками клавиш хорошего размера и одним из самых легких, но при этом самых быстрых переключателей. Его почти так же хороша, как лучшая клавиатура Apple Magic Keyboard на MacBook Pro, и это высокая оценка. Тачпад просторный и отзывчивый, с твердыми, но тихими щелчками. Он не так хорош, как тактильный тачпад Force Touch от Apple, но он является одним из лучших механических тачпадов на рынке.

Возможности подключения ограничены, всего три порта USB-C с Удар молнии 4, аудиоразъем и долгожданный полноразмерный кард-ридер SD. Возможности подключения отстают с Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, а не с более новым стандартом Wi-Fi 6E. Хотя многие люди еще даже не используют Wi-Fi 6, это ограничение в конечном итоге будет сдерживать XPS 17.

Кроме того, веб-камера остается только версией 720p, возможно, из-за очень тонких рамок. Таким образом, он обеспечивает худшее изображение по сравнению со многими другими современными ноутбуки и это не будет волновать видеоконференцсвязь. Инфракрасная камера позволяет Windows 11 Здравствуйте, распознавание лиц, или вы можете использовать сканер отпечатков пальцев в кнопке питания. Оба работали хорошо.

Показатели производительности не изменились, а игра улучшилась

Мой тестовый образец был оснащен 45-ваттным процессором Intel Core i7-13700H, 14-ядерным процессором (шесть производительности на частоте 5,0 ГГц). и восемь эффективных на частоте 3,7 ГГц) и 20-поточный процессор, обеспечивающий высокую производительность и творческий потенциал. исполнитель. Последнее особенно верно, когда процессор работает в паре с дискретным графическим процессором, таким как RTX 4070 в моем обзоре. Конечно, не все ноутбуки созданы равными, и XPS 17 нацелен на то, чтобы быть тонким и легким, а не обеспечивать максимальную производительность. Его тепловые характеристики сдерживают его: Dell обеспечивает всего 60 Вт для RTX 4070, которая может работать до 115 Вт. Это больше, чем 40 Вт, которые Dell выделила для XPS 15 9530 RTX 4070, но все же не так уж много.

В наших тестах с интенсивным использованием ЦП XPS 17 соответствовал другим машинам, использующим тот же ЦП. Интересно, что у него была более высокая одноядерная производительность, чем у предыдущей модели с процессором Core i7-12700H 12-го поколения, но его многоядерная производительность была примерно такой же. XPS 17 удалось превзойти XPS 15, но он довольно близко соответствовал Samsung Galaxy Book3 Ultra, тонкому и легкому 16-дюймовому ноутбуку. Режим производительности XPS 17 показал умеренную разницу в некоторых тестах, и его стоит включить.

Где XPS 17 был наименее впечатляющим, так это в тесте PugetBench Premiere Pro, который работает в реальной версии Adobe Premiere Pro и использует графический процессор для ускорения различных задач. Здесь XPS 17 9730 отстал от предыдущей модели (9720) и не смог догнать XPS 15 или Galaxy Book3 Ultra в режиме производительности. Он также был значительно медленнее, чем процессор Apple M2 Max в Макбук Про 14, что не сулит ничего хорошего для его производительности по сравнению с MacBook Pro 16 M2 (который мы не тестировали).

XPS 17 — это быстрый 17-дюймовый ноутбук для требовательных пользователей, которые также могут выполнять некоторые творческие задачи. Это просто не так уж и впечатляюще по сравнению с другими тонкими и легкими ноутбуки, включая предыдущую модель, и он не выдерживает конкуренции с более быстрыми 17-дюймовыми машинами, такими как Студия MSI Creator Z17 HX. Важно помнить, что вы покупаете XPS 17 с тонким и легким ноутбуком, а не с мощной производительностью.

Увеличение мощности графического процессора, доступное в XPS 17 9730, является более значительным улучшением, чем обновление процессора. Теперь вы можете настроить до RTX 4080, хотя это вряд ли принесет вам желаемые улучшения, учитывая тепловые ограничения ноутбука. Как бы то ни было, RTX 4070 нового поколения быстрее, чем RTX 3060 предыдущей модели, и обеспечивает прирост по всем направлениям в наших игровых тестах.

Удивительно, но XPS 17 превзошел некоторые другие ноутбуки с тем же графическим процессором, и он был даже быстрее, чем RTX 3080 Ti в Создатель MSI Z16P — хотя эта машина была общеизвестно медленной в играх во время нашего тестирования. В целом, XPS 17 хорошо показал себя в разрешении 1080p и, возможно, сможет играть в разрешении 1440p, если вы не включите слишком высокую графику.

IPS-дисплей для создателя

Много творческих ноутбуки оснащены OLED-дисплеями и мини-светодиодными дисплеями, которые обеспечивают превосходную яркость, контрастность и цвета. Dell застряла с отличной IPS 4К+ дисплей для XPS 17 9730, и это победитель для создателей. Он яркий с яркостью 501 нит и коэффициентом контрастности 1570:1, что отлично подходит для IPS, даже если он не соответствует чернильно-черному цвету других ведущих технологий. Цвета превосходны, со 100% охватом цветового пространства sRGB и 100% AdobeRGB и точностью DeltaE 1,33 (просто не хватает порога 1,0 или меньше для отличной панели).

Мы бы предпочли, чтобы Dell обновилась до OLED или mini-LED, но используемый дисплей по-прежнему будет радовать создателей, продуктивных пользователей и потребителей мультимедиа.

Как и в предыдущей версии, XPS 17 9730 выдает отличный звук благодаря четырем динамикам. установка с двумя направленными вверх динамиками рядом с клавиатурой и двумя боковыми динамиками вдоль шасси. Это один из лучших звуков, которые вы найдете на ноутбуке с Windows, с большим объемом, чистыми средними и высокими частотами и небольшим количеством басов. Он не может сравниться с превосходным звуком MacBook Pro 16, но все же превосходен.

Удивительное падение времени автономной работы

XPS 17 9730 имеет точно такую ​​же емкость батареи, как и предыдущая модель, и процессор, который должен быть не менее эффективным, если не более. Однако по сравнению с предыдущей моделью, в которой также использовались те же 4К+ дисплей, в новой машине значительно сократилось время автономной работы.

Он сократился почти на три часа в нашем тесте просмотра веб-страниц, на восемь часов в нашем тесте с зацикливанием видео и на 1,5 часа в тесте батареи PCMark 10 Applications. Он сильно отставал от нашей группы сравнения и вряд ли протянет даже полдня при выполнении типичных задач по повышению производительности.

Я не уверен, почему время автономной работы настолько хуже, но эти результаты разочаровывают.

Едва ступая по воде

XPS 17 9730 — не слишком впечатляющее обновление. Не поймите меня неправильно — это по-прежнему очень хороший ноутбук, обеспечивающий стабильную производительность в тонком и легком корпусе. Но он отстает, творческая производительность у него ниже, чем у многих других 17-дюймовых мониторов. ноутбуки, и он обременен более старыми технологиями, такими как веб-камера 720p и беспроводная связь, которая отстает на целое поколение.

Это также дорого, конкурируя с гораздо более сильным MacBook Pro 16 в зависимости от конфигурации. Если вы ищете 17-дюймовый ноутбук, XPS 17 остается подходящим выбором. Но это уже не лидер класса, каким он был когда-то.

Рекомендации редакции

• Dell XPS 15 по сравнению с XPS 17: высокопроизводительные братья и сестры соперничают друг с другом
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 быстрее и долговечнее
• Лучшие предложения Dell XPS: сэкономьте на Dell XPS 13, Dell XPS 15 и Dell XPS 17
• HP Envy x360 13 против. Dell XPS 13: лучший крошечный ноутбук?
• Лучшие безвентиляторные ноутбуки 2023 года