Если подражание — самая искренняя форма лести, Сонос, должно быть, прямо сейчас чувствует себя очень польщенным. Либо так, либо сильно разозлился. С тех пор, как Denon решил бросить свою шляпу в беспроводное аудиокольцо, он вырывает страницы из сборника пьес Sonos с той бескомпромиссной чванливостью, которую вы ожидаете от Дональда Трампа. Его первая линейка продуктов HEOS включала HEOS 3, HEOS 5 и HEOS 7, которые не только отражали стратегию Sonos по предложению динамиков разных размеров. для различных приложений это явно соответствовало соглашению об именах Sonos, использующему количество драйверов динамиков для идентификации продуктов (Play: 3, Play: 5).
Сонос ответил на эту лесть с иском (что Денон тогда пытался подавить), но, как и Трамп, Денон скорее удвоил ставку, чем отступил. За последние 24 месяца линейка продуктов HEOS значительно расширилась и теперь включает в себя четыре автономных динамика, саундбар/сабвуфер, два беспроводных приемники (один с усилением и один без него), расширитель беспроводного диапазона, монтируемый в стойку четырехзонный усилитель и аудиораспределитель единица. Два месяца назад компания обновила почти каждый продукт, добавив поддержку Bluetooth и аудио высокого разрешения под обозначением, которое она называет HS2 (ищите это, чтобы знать, что вы покупаете последнюю версию).
В тот же период Sonos придерживался гораздо более консервативного подхода к росту — возможно, из-за Конкурентное давление Denon — представляем только один новый продукт (обновленный динамик Play: 5) и одну новую функцию: очень умную систему Trueplay, которая меняет настройки эквалайзера с помощью микрофона вашего смартфона.
Значит ли это, что Sonos уступил свою поул-позицию Denon? Нет, не сейчас. Но гонка стала намного ближе.
Это совершенно новый минимум
Во-первых, давайте взглянем на линейку динамиков начального уровня. Когда Denon вышла на рынок, ее HEOS 3 была самой дешевой моделью и единственной, которую можно было настроить как стереопару. Было заманчиво сравнить его с Sonos Play: 1, но ни цена, ни технические характеристики не соответствовали — HEOS 3 фактически был зеркалом Play: 3. Теперь есть HEOS 1, который подходит для Play: 1 с аналогичной конфигурацией драйверов и идентичной ценой (199 долларов). Как и его коллеги по конюшне, HEOS 1 значительно превосходит Play: 1, когда речь идет о функциях. Порты Ethernet, USB и линейный вход 3,5 мм на задней панели делают HEOS 1 гораздо больше, чем просто беспроводной динамик. Но что действительно отличает его от Play: 1, так это встроенный приемник Bluetooth и дополнительный пакет Go Pack за 99 долларов. перезаряжаемая батарея, комбинация, которая делает HEOS 1 портативным, автономным музыкальным решением, без Wi-Fi нужный. Возможно, это самый универсальный динамик на планете. Единственная сбивающая с толку конструктивная особенность — расположение верхних кнопок громкости и отключения звука. Хотя они находятся в том же месте, что и Play: 1, кнопка увеличения громкости обращена к вам, а громкость вниз смотрит в сторону — создавая небольшой когнитивный диссонанс по сравнению с Play: 1 более интуитивен договоренность.
Но на самом деле не имеет значения, сколько функций содержит динамик, если он не может воспроизводить отличный звук. И хотя HEOS 1 звучит достаточно прилично для динамика размером с пинту, он никогда не позволит вам забыть, что это динамик размером с пинту. С другой стороны, Play: 1 звучит намного лучше, чем можно предположить по его размеру, излучая хорошо сбалансированную смесь четких высоких частот и глубоких (если не совсем глухих) низов. Разница между HEOS 1 и Play: 1 очевидна даже при низком уровне громкости и при воспроизведении низких/высоких частот. ползунки установлены в среднее положение, но доведите эти настройки до предела, и контраст станет суровый. Запуск трека, воспроизводимого на HEOS 1, а затем переключение на Play: 1 — это как переход от 2D к 3D — просто больше глубины.
Я предполагаю, что звуковые характеристики были той ценой, которую Denon пришлось заплатить, чтобы сделать HEOS 1 с батарейным питанием в качестве опции. Является ли это приемлемым компромиссом, в конечном счете, зависит от слушателя, но стоит отметить, что уже существует множество портативных Bluetooth-динамиков с батарейным питанием, если это то, что вам нужно. хотеть.
Победитель: Ничья — Sonos имеет преимущество, когда дело доходит до общего звука, но Denon HEOS убивает его своей универсальностью.
Дилемма водителя
Когда Denon представила линейку HEOS, HEOS 5 и Sonos Play: 5 казались примерно эквивалентными. Они имели одинаковую цену в 399 долларов, и их названия предполагали одинаковое количество драйверов / усилителей. Однако это было не совсем так — HEOS 5 имеет четыре активных драйвера и усилителя, а также один пассивный басовый излучатель, в то время как Play: 5 первого поколения имел пять активных драйверов и усилителей. Неудивительно, что Play: 5 с лучшими характеристиками обеспечивает умеренно лучший звук, чем HEOS 5.
Что мы может сказать вам, что новая Play: 5 превосходна.
Что было тогда; ландшафт изменился с 2014 года. Второе поколение Play: 5, выпущенное ранее в этом году, представило новый дизайн, новый драйвер и аранжировки усилителей (по шесть штук — заставляет задуматься, почему они не поменяли и название) и новая цена: $499. Это позиционирует Play: 5 между HEOS 5 за 399 долларов и топовым HEOS 7 за 599 долларов. Это создает загадку для прямых сравнений.
Что мы может сказать вам, что новая Play: 5 превосходна. Качество звука значительно улучшилось по сравнению с предыдущим поколением (которое уже было отличным динамиком) с более широким диапазоном частот и более полной звуковой сценой. Sonos удалось улучшить как высокие, так и низкие частоты, не жертвуя четкостью средних частот. На мой взгляд, Play: 5 демонстрирует наибольшую силу вокала, особенно женских голосов, которые теперь обладают четкостью, превосходящей то, на что было способно первое поколение. Это не означает, что бас не представлен — временами он так и громоподобный — но давайте просто скажем, что
С точки зрения дизайна Play: 5 открывает новое направление для Sonos, которое увеличивает визуальное различие между его продуктом и продуктами конкурентов, таких как Denon. Благодаря округлой форме обелиска и идеально гладким контурам новый Play: 5 выводит минимализм на новый уровень для компании. Исчезли расположенные сверху и мгновенно узнаваемые кнопки громкости/отключения звука/паузы в пользу встроенных сенсорные версии, в которых представлен новый жест смахивания для перехода вперед или назад по плейлисты.
С точки зрения дизайна Play: 5 предлагает новое направление для
Теперь, когда Play: 5 получил сверхспособности по сравнению с его первым воплощением, сможет ли он догнать HEOS 7? Почти. Я, конечно, болел за это, но, в конце концов, первоклассная беспроводная колонка Denon по-прежнему обеспечивает более объемный и насыщенный звук. Это суждение в некотором роде противоречит логике: в новом Play: 5 на самом деле больше активных драйверов, чем в HEOS 7 — шесть против 10. пять — каждый со своим дискретным источником усиления, но видимо их размер и/или конфигурация (или корпус, в котором они установлены) не могут обеспечить такую же производительность, как HEOS. 7. Разница в 100 долларов? Да, я думаю, что это так. Если вам нужен наилучший звук всего от одного беспроводного динамика, HEOS 7 — то, что вам нужно.
Победитель в номинации «Лучший звук, заполняющий комнату» (с одним динамиком): Denon HEOS.
Большие надежды на высокое разрешение
Я всегда был на грани, когда дело доходит до высокого разрешения. Проведя время с Hi-Res Walkman от Sony, я убедился, что нужен очень дорогой наушники и совершенно тихая среда, чтобы услышать любую заметную разницу по сравнению с высокоскоростным MP3 или 16-битным файлом без потерь, таким как FLAC или Apple Lossless. Даже тогда разница не казалась такой существенной. Поэтому, несмотря на то, что Sonos продолжает сопротивляться добавлению поддержки 24-битного высокого разрешения, я не слишком критично отношусь к этому решению. В конце концов, если бы я едва мог услышать разницу, используя интимную настройку, такую как Walkman, и банки студийного качества Предлагая идеальное разделение стереозвука, насколько велика может быть разница для отдельных активных динамиков? Как оказалось, довольно много.
Чтобы проверить разницу, я использовал два альбома: Какие хиты!? от Red Hot Chili Peppers и — для полного контраста — Слухи от Флитвуд Мак. Я загрузил обе версии FLAC в формате 24 бит/96 кГц и сравнил эти треки с 16-битными версиями AAC, скопированными на CD, из моей библиотеки iTunes.
Чтобы установить эталон, я воспроизвел 16-битные версии как на Play: 5, так и на HEOS 7. Оба динамика продемонстрировали мощное звучание, и, как я упоминал ранее, HEOS 7 в целом звучал лучше, чем Play: 5. Следующим шагом было A-B тестирование 24-битных версий дорожек в сравнении с 16-битными версиями на HEOS 7 (Sonos не может читать 24-битные аудиофайлы).
Оба динамика продемонстрировали пробивную производительность.
Результаты меня удивили. При воспроизведении на более низких уровнях громкости и с эквалайзером, установленным на среднюю точку для низких и высоких частот, различия были незначительными. Для некоторых — особенно для моих детей-подростков — 16-битные версии звучали лучше, чем 24-битные. Я понял, почему — 16-битные версии особенно отдавали предпочтение высоким частотам и создавали более яркий и четкий звук. Ваш мозг можно легко обмануть, заставив думать, что он слышит более качественный звук. Но по мере увеличения громкости и эквалайзера все тонкости, скрытые в 24-битных треках, проявляются сами собой. Чем громче он становится, тем больше вы слышите — это как приближаться к инструментам, а не просто увеличивать усиление. При тех же уровнях громкости — около 75 процентов диапазона HEOS 7 — 16-битные версии становились болезненными, и вокал, и высокочастотные гитарные ноты действовали как острые звуковые иглы на уши.
Тот же эффект можно было услышать на HEOS 5 и HEOS 1 (мы не тестировали HEOS 3), хотя разница была наиболее заметна на HEOS 7. Теперь я считаю себя приверженцем Hi-Res, но с одной большой оговоркой: 24-битная музыка предназначена для прослушивания. Под этим я подразумеваю, что если вы просто играете легкий джаз в качестве фона для званого обеда или, может быть, ваши любимые инди-треки на малой громкости во время учебы, вам не нужно высокое разрешение. Но если вы хотите сделать полноценную рекламу Maxell из 80-х, сидя в своем барном зале и слушая музыку, которая развевает ваши волосы, — 24-битные треки в высоком разрешении просто потрясающие. Я рад, что Denon поддерживает это, и настоятельно рекомендую Sonos последовать их примеру.
N.B.: Только динамики HS2 HEOS 2-го поколения поддерживают полный формат высокого разрешения 24 бит/96 кГц, но до тех пор, пока в вашей системе есть один компонент HS2. системы, он может транслировать версию с более низким разрешением на любые имеющиеся у вас старые динамики, что позволяет избежать проблемы, когда дорожка с высоким разрешением может воспроизводиться только на одном оратор.
Победитель: Denon HEOS (Sonos не поддерживает 24-битный звук)
Bluetooth без блюза
С добавлением Bluetooth в линейку динамиков HEOS HS2 компания Denon фактически сделала Wi-Fi необязательным для прослушивания музыки, если нужные вам треки есть на вашем телефоне. Сопряжение не может быть проще — долгое нажатие на специальную кнопку Bluetooth переводит динамик в режим сопряжения (как обозначается мигающим зеленым индикатором состояния), а затем вы можете выбрать его из списка доступных устройств Bluetooth на вашем телефон. После сопряжения вы можете использовать само приложение HEOS для выбора музыки или любого другого источника звука на вашем телефоне. Это единственный способ расширить ограниченное количество потоковых музыкальных сервисов, доступных в самом приложении HEOS.
Саймон Коэн/Digital Trends
Мы должны отдать должное Denon — это не только сделало линейку HEOS поддерживающей Bluetooth, но и сделало колонки доступными для совместного использования через Bluetooth: после сопряжения с динамиком HEOS ваше сопряженное устройство становится выбираемым источником для остальных динамиков HEOS в вашей сети, как источник линейного входа. работает. Это разумное использование технологии, и, судя по тому, что мы видим, она работает безупречно.
Победитель: Denon HEOS (Sonos не поддерживает Bluetooth)
Это все еще о программном обеспечении
Одна вещь, которая всегда отличала Sonos, — это ее программное обеспечение. От сверхпростой процедуры настройки до мощного универсального поиска — все понятно для пользователя. для управления набором динамиков так же важно для компании, как и звук динамиков производить. За исключением Trueplay и незначительного обновления, которое теперь показывает обложку альбома и элементы управления воспроизведением на экране блокировки устройств iOS, мало что изменилось для
Sonos по-прежнему убивает его в отделе простоты.
Denon, с другой стороны, также мало сделал для улучшения своего программного обеспечения, и это позор, потому что это действительно необходимо. Настройка новых динамиков по-прежнему является трудоемкой задачей, связанной с прилагаемым аудиокабелем 3,5 мм, нажатиями кнопок, контролем индикатора состояния и вводом паролей WiFi. Если слухи о том, что Apple и другие производители телефонов скоро откажутся от поддержки встроенных разъемов для наушников, верны, Denon придется найти новый способ сделать все это. Между тем, Sonos по-прежнему убивает его в отделе простоты с одновременным нажатием двух кнопок на динамике — это все, что вам нужно для начала работы.
Приложение HEOS столь же громоздко, когда дело доходит до доступа к вашей музыке. Если у вас есть музыка, хранящаяся на вашем ПК/Mac, а также на NAS или другом подключенном хранилище, HEOS рассматривает их как отдельные источники, а это означает, что вам нужно знать, где хранится нужная вам дорожка, прежде чем вы сможете вызвать ее и Сыграй. Вы можете выполнить поиск на своем NAS или на своем ПК, но не в обоих случаях одновременно. Sonos считает всю вашу сетевую музыку одним большим томом и позволяет вам получать доступ к вашей музыкальной коллекции любым удобным для вас способом — будь то поиск или просмотр. Если ваша музыкальная коллекция находится на одном физическом диске, это может не иметь большого значения, но для тех, чьи коллекции занимают несколько томов, это большой недостаток.
- 1. Сонос (слева) и Денон (справа)
- 2. Сонос (слева) и Денон (справа)
Точно так же, если вы подписываетесь более чем на один из небольшого числа потоковые сервисы которые поддерживает HEOS (Spotify, Tidal, SiriusXM, Napster, Pandora и Amazon Music), вам нужно решить, какой из них вы хотите искать и слушать, в отличие от Sonos, который позволяет вам искать все ваши музыкальные подписки из одного места. Также стоит отметить, что если вы не подписаны ни на какие музыкальные сервисы, HEOS не предлагает способа удалить их с главного экрана музыки или даже изменить порядок плиток, чтобы поместить их внизу.
Это большие недостатки приложения HEOS, но есть и множество мелких. Нравится то, что плейлист можно сохранить как избранное HEOS, но для отдельных треков такой возможности нет. Или путешествие в один конец, в которое приложение отправит вас при выборе музыки для воспроизведения: во время навигации касайтесь касанием, чтобы найти конкретную песню, станцию или плейлист, который вы хотите, но затем решите, что вам лучше поискать в другом месте, вы можете дважды нажать кнопку вкладки «Музыка», чтобы вернуться на главный экран «Музыка», но это разрушительный шаг — вы не сможете вернуться к своему предыдущий список. С Sonos у вас всегда есть возможность перейти прямо к универсальному поиску или основному списку сервисов одним нажатием — и то и другое можно отклонить, если вы решите, что это не то, что вам нужно.
Если вы никогда не использовали ни одну из систем, эта критика может показаться придиркой — это не так. Весь смысл беспроводной музыкальной системы в дополнительном удобстве (иначе мы бы все крутили винил и кричать на людей, чтобы они перестали проходить мимо проигрывателя, и заставить его пропустить), поэтому удобство использования программного обеспечения является ключом к опыт. Denon предстоит много работы над своим программным обеспечением, если она хочет, чтобы ее клиенты получали столько же удовольствия от использования HEOS, сколько и от ее прослушивания.
Победитель: Сонос
И победителем становится…
В течение многих лет Sonos владел рынком домашних беспроводных Hi-Fi устройств. Теперь, когда такие игроки, как Denon, агрессивно ухаживают за одной и той же клиентской базой, ей нужно доказать, что она по-прежнему остается лучшей системой. По большей части, и во многом благодаря своему непревзойденному программному обеспечению и удобству использования, он по-прежнему актуален. Но это преимущество сужается с каждым днем.
В некотором смысле, колонки Denon HEOS уже превосходили Sonos, когда они запускались, с точки зрения аппаратных характеристик, и их новая линейка Модели HS2 еще больше повышают эту планку за счет включения Bluetooth и поддержки 24-битной музыки высокого разрешения, что увеличивает ценность предложения по сравнению с
Если два года назад было трудно выбрать явного победителя, то сегодня это еще сложнее. Тем не менее, Sonos по-прежнему является моей рекомендуемой системой. Благодаря беспрецедентному сочетанию простоты, выбора музыки, удобства использования и качества звука он остается лучшим выбором. Но теперь есть риски. Если Denon устранит недостатки своего программного обеспечения и если
Рекомендации редакции
- Best Buy снижает цены на комплекты наружных динамиков Sonos и Sonance