Nvidia RTX 4060 или AMD RX 7600? Вы можете быть удивлены

Недавно выпущенный Nvidia RTX 4060 позиционируется как чемпион среди игр среднего уровня с разрешением 1080p, но у него есть жесткая конкуренция в виде РХ 7600 от АМД. Оба графических процессора созданы для премиальных игр в формате Full HD, но между ними есть некоторые важные различия.

Я бросил оба на свой испытательный стенд, чтобы увидеть, какой из них лучшая видеокарта для вашей следующей сборки ПК. Хотя ни один из графических процессоров не опережает другой, есть явный победитель по соотношению цены и качества.

Спецификация для спецификации

Я перечислил характеристики RTX 4060 и RX 7600 ниже, но вам не следует сравнивать большинство из них напрямую. Как всегда бывает между двумя графическими процессорами с разными архитектурами, количество ядер и тактовая частота ничего не говорят о производительности. Например, у RX 7600 не хватает более 1000 ядер по сравнению с RTX 4060, но она точно не на треть медленнее.

Однако есть несколько полезных сравнений. Подсистема памяти была предметом разногласий в течение последних нескольких месяцев. Ограничения видеопамяти становятся все более распространенными в современных играх. И, к сожалению, и RX 7600, и RTX 4060 сталкиваются с этим ограничением в таких играх, как Последний из нас, часть первая.

Оба графических процессора используют 8 ГБ памяти GDDR6 по 128-битной шине. В отличие от предыдущих поколений, где Nvidia предпочла бы большую ширину шины для повышения пропускной способности памяти, и RTX 4060, и RX 7600 полагаются на увеличенный размер кэша для повышения пропускной способности. Однако Nvidia выбирает более быстрый кеш L2, в то время как AMD выбирает более медленный L3, но больше его.

Это ситуация выбора, поскольку оба графических процессора имеют очень схожую эффективную пропускную способность. Однако у Nvidia есть преимущество из-за энергопотребления. Меньший объем памяти на шине меньшего размера приводит к меньшему энергопотреблению и в сочетании с эффективностью Самая последняя архитектура Nvidia позволяет RTX 4060 работать на 50 Вт меньше, чем RX. 7600.

Помимо мощности, цена является существенной разницей. RX 7600 стоит на 30 долларов меньше, чем RTX 4060. Однако, вероятно, в ответ на RTX 4060 вы можете найти RX 7600 по цене ближе к 250 долларам, что позволяет ему снизить цену RTX 4060 на 50 долларов.

RTX 4060 быстрее, чем RX 7600?

Если мы сделаем общий снимок производительности RTX 4060 и RX 7600, то увидим, что графический процессор Nvidia почти на 12% быстрее, а стоит от 11% до 20% дороже. Это среднее значение включает мой полный набор тестов, усредненный через среднее геометрическое, и инкапсулирует как растеризованную производительность, так и трассировка лучей производительность.

Во многих играх сравнение не столь очевидно. Например, в Киберпанк 2077, RX 7600 фактически на 6% опережает RTX 4060, несмотря на меньшую стоимость. То же самое верно и в Red Dead Redemption 2, где GPU AMD лидирует более чем на 9%.

Это единственные две игры, в которых лидирует RX 7600. У RTX 4060 есть преимущество в большинстве игр, хотя обычно оно незначительное. В Кредо Убийцы Вальхалла, опережает на 3%; в горизонт нулевой рассвет, это 2,5%; И в Возвращение, это 6% (хотя эта игра поддерживает впечатляющий DLSS 3 от Nvidia).

Однако есть несколько игр, в которых RTX 4060 вырывается вперед. Это на 12% быстрее в Обитель зла 4, например, и на целых 26 % быстрее в Последний из нас, часть первая. Это также на 8% быстрее в форза горизонт 5, и его преимущество умножается, если учесть DLSS 3.

Принимая во внимание все игры, RTX 4060 и RX 7600 обмениваются ударами, а несколько игр демонстрируют значительный прирост для RTX 4060. Так откуда же взялось преимущество в 12%? Трассировка лучей.

Например, в Обитель зла 4, преимущество RTX 4060 в 12% увеличивается до 19%, если включить трассировку лучей. Точно так же, где RX 7600 впереди в Киберпанк 2077 с трассировка лучей выключен, RTX 4060 почти в два раза быстрее с включенным (и где-то в шесть раз быстрее с DLSS 3).

Однако, в отличие от предыдущих поколений, RX 7600 может конкурировать с RTX 4060 в менее требовательных рабочих нагрузках трассировки лучей. Не отстает в Метро Исход, например, и ему удается соответствовать RTX 4060 в Возвращение.

В разрешении 1080p нет сомнений, что RTX 4060 впереди, и вы можете оправдать дополнительные расходы, если примете во внимание все. Тем не менее, трассировка лучей — это в основном то, где RTX 4060 вырывается вперед, поэтому вы можете сэкономить немного денег с RX 7600 и по-прежнему получать отличную производительность в большинстве игр.

А 1440p?

При цене в 300 долларов вы должны получить графический процессор с разрешением 1080p и стремлением к 1440p. К сожалению, и RX 7600, и RTX 4060 борются с этим. Как видно из среднего значения, разрыв в 12% между двумя графическими процессорами остается прежним при более высоком разрешении, и не должен; Я ожидал увидеть какое-то движение.

Вы можете просмотреть другие мои результаты и увидеть почти такое же масштабирование, как и при 1080p, как для растровой производительности, так и для производительности трассировки лучей. Есть хорошее объяснение, почему.

И RTX 4060, и RX 7600 имеют одинаковый ограниченный интерфейс памяти, что ограничивает их потенциал при более высоких разрешениях. Если вы посмотрите за пределы двустороннего сравнения, вы увидите, что графические процессоры, такие как Arc A770, вырываются вперед в разрешении 1440p с 16 ГБ видеопамяти, а RX 6700 XT с 12 ГБ видеопамяти идет еще выше.

Честно говоря, я бы не рекомендовал ни один из GPU для 1440p. Что-то вроде RX 6700 XT гораздо лучше оснащено для этого. Однако, если вам нужно выбирать между ними, преимущество переходит к RTX 4060 из-за доступа к DLSS 3, который лучше работает при более высоких разрешениях и настройках.

RTX 4060 против. RX 7600: что выбрать?

300 долларов видеокарта является важным. Это рабочая рабочая лошадка GPU, которая просто работает, предлагает отличную цену и достойную производительность при разрешении 1080p и обещает стабильную сборку ПК в течение следующих нескольких лет. К сожалению, и RTX 4060, и RX 7600 не дотягивают до этой отметки, в основном из-за ограниченного объема видеопамяти.

Между ними RX 7600, безусловно, является выгодной игрой. Вы отказываетесь от производительности трассировки лучей, и у вас нет доступа к DLSS 3, но вы получаете такую ​​же хорошую или даже лучшую производительность в растеризованных играх, в чем действительно сияет графический процессор за 300 долларов. Это не означает, что вы должны полностью игнорировать RTX 4060. Вы должны просто знать, что дополнительные 30-50 долларов, которые вы потратите на это, в значительной степени пойдут на трассировка лучей и DLSS 3, а не более высокая производительность в целом.

Однако, если у вас есть 300 долларов, я бы серьезно посмотрел на RX 6700 XT от AMD. Он также не очень хорош для трассировки лучей, но он быстрее, чем RX 7600 и RTX 4060, и стоит примерно одинаково.

Рекомендации редакции

• Даже партнеры Nvidia не верят в новую RTX 4060 Ti
• Стоит ли покупать Nvidia RTX 4060 или RTX 4060 Ti?
• В конце концов, RTX 4060 от Nvidia может не разочаровать.
• RTX 4060 от Nvidia может появиться раньше, чем ожидалось
• AMD может сокрушить Nvidia своими графическими процессорами для ноутбуков, но ничего не говорит о настольных компьютерах.