Выбор между AMD и Intel является одним из основных соображений при сборке нового ПК. Нравиться macOS против Windows, соперничество AMD и Intel является одним из самых горячих споров для энтузиастов ПК, и прямо сейчас мы находимся в середине гонки ноздря в ноздрю, которая обязательно станет еще более накаленной.
Содержание
- АМД против. Интел: краткая история
- Процессоры для настольных ПК: сравнение цен
- Какая компания производит самые быстрые процессоры?
- Высокопроизводительные настольные процессоры
- Процессоры для ноутбуков
- Что купить AMD или Intel?
Теперь, когда AMD выпустила свои процессоры Ryzen 7000 и Intel его Процессоры Raptor Lake 13-го поколения, пришло время пересмотреть динамику между AMD и Intel в 2023 году. Забудьте о стычках прошлых лет. Это битва AMD против Intel, как она существует сегодня.
АМД против. Интел: краткая история

AMD и Intel — два самых знаковых производителя ПК, и на то есть веские причины. На протяжении десятилетий они стремились предложить самые быстрые, самые мощные и самые многофункциональные процессоры для геймеров, обычных веб-браузеров и профессионалов. Они ходили туда и обратно несколько раз за эти годы, с
AMD запускает революционные разработки и Intel отвечает революционными чипами по-своему, но там, где в период с 2005 по 2015 год Intel сохраняла сильную производительность флагманов, AMD действительно изменила ситуацию, выпустив свои процессоры Ryzen.Связанный
- Как Intel может использовать ИИ для решения серьезной проблемы в компьютерных играх
- Предстоящий AMD Ryzen 5 5600X3D может полностью свергнуть Intel в бюджетных сборках
- Intel только что признала поражение
Дебютировав в 2017 году, эти чипы привели к более драматичной борьбе с Intel, чем AMD удалось за более чем десятилетие, и с тех пор конкуренция только усилилась. Сегодня Intel и AMD идут рука об руку со своими новейшими разработками, предлагая самую высокую производительность ЦП, которую мы когда-либо видели в основных компонентах. С большим количеством ядер, более высокими тактовыми частотами и новыми функциями, лучшие процессоры от Intel и AMD — это то, чем можно очень воодушевиться.
Процессоры для настольных ПК: сравнение цен

AMD и Intel предлагают широкий спектр процессоров, которые стоит рассмотреть, когда дело доходит до вашего следующего обновления. Последними моделями являются AMD Ryzen 7000 и Intel. Озеро Раптор 13-го поколения. Эти процессоры предлагают до 24 ядер, тактовую частоту, приближающуюся к 6 ГГц, и больший объем кэш-памяти, чем могли мечтать даже некоторые из самых быстрых процессоров предыдущих поколений.
Вот все последние основные процессоры от AMD и Intel:
AMD
Райзен 9 7950X | Райзен 9 7900X | Райзен 7 7700Х | Райзен 5 7600Х | |
Сердечники/потоки | 16/32 | 12/24 | 8/16 | 6/12 |
Кэш (L2+L3) | 80 МБ | 76 МБ | 40 МБ | 38 МБ |
Базовые часы | 4,5 ГГц | 4,7 ГГц | 4,5 ГГц | 4,7 ГГц |
Ускорить часы | 5,7 ГГц | 5,6 ГГц | 5,4 ГГц | 5,3 ГГц |
Расчетная мощность | 170 Вт | 170 Вт | 105 Вт | 105 Вт |
Цена | $699 | $549 | $399 | $299 |
Интел
Ядро i9-13900K | Ядро i7-13700K | Ядро i5-13600K | |
Сердечники/потоки | 24 (8+16)/32 | 16(8+8)/24 | 14(6+8)/20 |
Кэш (L2+L3) | 68 МБ | 54 МБ | 44 МБ |
Базовые часы | 3 ГГц (ядро P), 2,2 ГГц (ядро E) | 3,4 ГГц (ядро P), 2,5 ГГц (ядро E) | 3,5 ГГц (ядро P), 2,6 ГГц (ядро E) |
Ускорить часы | До 5,8 ГГц | До 5,4 ГГц | До 5,1 ГГц |
Расчетная мощность | 125 Вт/253 Вт | 125 Вт/253 Вт | 125 Вт/181 Вт |
Цена | $590 | $410 | $320 |
AMD и Intel также предлагают заслуживающие доверия варианты с их процессорами последнего поколения. Райзен 5000 и Ольховое озеро 12-го поколения, хотя они не такие быстрые и не поддерживают все новейшие функции. У обоих также есть очень дешевые бюджетные варианты, которые могут стоить всего 50 долларов, но они рекомендуются только тем, кто собирает самые легкие ПК.
Какая компания производит самые быстрые процессоры?

У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и таких задач, как редактирование видео и транскодирование. В то время как вы найдете лучшее соотношение цены и качества в среднем диапазоне обоих лагерей (Intel Core i5-13600K и AMD Ryzen 7700X особенно выдающиеся), флагманские процессоры AMD и Intel предлагают лучшую производительность в играх и более требовательных многопоточных приложениях. рабочие нагрузки.
Intel Core i9-13900K имеет 24 ядра (8 + 16) и поддерживает до 32 потоков, в то время как лучший процессор AMD использует более традиционную схему с 16 ядрами и 32 потоками. Оба чипа одинаково хороши в требовательных играх и обмениваются ударами в рабочих приложениях. Там, где можно использовать больше полных ядер, 13900K занимает первое место, в то время как приложения, которые полагаются на более мощные отдельные ядра, склоняются к AMD.
1 из 7
Вам не нужно покупать лучшее, чтобы получить отличный процессор для игр или работа, однако. При цене около 300 долларов Intel Core i5-13600K, возможно, является лучшим экономичным процессором своего поколения, предлагая потрясающую производительность в играх и производительность по гораздо более низкой цене. AMD может конкурировать по производительности, но ее 7600X отстает, а 7700X дороже, поэтому Intel пока крадет стоимость в среднем диапазоне.
Если вы сосредоточены в основном на играх, обратите внимание на новые процессоры AMD 3D V-Cache. Вы можете увидеть, как они работают в нашем Обзор Райзен 7 7800X3D и Обзор Ryzen 9 7950X3D.
Стоит также рассмотреть процессоры последнего поколения. Серия AMD Ryzen 5000 по-прежнему является очень производительным процессором. 5800X3D удивительно конкурентоспособен даже с новейшими и лучшими играми. Однако это тупик для обновлений, поскольку Ryzen 7000 нуждается в совершенно новой конфигурации материнской платы и памяти. ЦП Intel 12-го поколения также являются отличным выбором, поскольку 12600K является еще одним выдающимся продуктом среднего уровня и четким путем обновления до 13-го поколения, когда вы этого захотите.

Обе компании также предлагают широкий ассортимент бюджетных процессоров, хотя пока вы застряли на предыдущем поколении. Со стороны Intel есть отличный четырехъядерный Core i3-12100F примерно за 100 долларов, а шестиядерный Ryzen 5 5500 от AMD стоит около 120 долларов и предлагает сопоставимую производительность в играх.
Если вы планируете построить дешевую систему без дискретной графики, Intel, вероятно, будет лучшим вариантом. Хотя новые процессоры AMD Ryzen 7000 имеют встроенную графику, а APU AMD предыдущего поколения относительно эффективны, они не так доступны по цене. Вы потратите 150 долларов на Ryzen 5 5600G или около 120 долларов на Intel Core i3-12100.
Высокопроизводительные настольные процессоры

Если вы хотите использовать свой компьютер для тяжелого редактирования видео с высоким разрешением или выполнять интенсивное перекодирование видео или работу с САПР, вам потребуется куча вычислительной мощности на большом количестве ядер. лучшие массовые процессоры отличные варианты для этого, но если вам нужно даже больше, чем 24 ядра 13900K, то вы можете рассмотреть высокопроизводительный процессор для настольных ПК (HEDT).
Хотя у Intel есть процессоры HEDT, такие как 18-ядерный Core i9-10980XE, все они сильно устарели и легко уступают последним. высокопроизводительные основные процессоры. Вместо этого, если вам нужны дополнительные ядра и мощность процессора, вам лучше всего подойдет линейка процессоров AMD Threadripper Pro Ryzen 5000. делать ставку.
Процессоры AMD Threadripper предлагают 24, 32 и даже 64 ядра с поддержкой удвоенного количества одновременных потоков при сохранении тактовой частоты около отметки 4,5 ГГц. Если ваше программное обеспечение может использовать все эти дополнительные ядра, процессоры AMD Threadripper предлагают непревзойденную производительность за пределами неприлично дорогих серверных процессоров, легко опережая конкурентов Intel. Они также поддерживают большее количество линий PCI-Express — 128 против всего 44 у альтернатив Intel — что делает их более подходящими для больших массивов хранения.
Вы заплатите тысячи за 64-ядерный 5995WX, но если вы можете ускорить свою работу и, следовательно, заработать больше денег, используя один из этих процессоров, это может стоить того. Однако, если вы можете подождать до конца 2023 года, AMD собирается выпустить свои процессоры Ryzen 7000 Threadripper, которые должны быть гораздо более производительными. Если они похожи на серверные процессоры Zen4 Epyc от AMD, мы можем увидеть наш первый 96-ядерный процессор Threadripper.
Процессоры для ноутбуков

Рынок ноутбуков — отдельная история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, основаны на процессорах Intel различных поколений и встроенной графике, но процессоры AMD становятся все более распространенными, а новейшие мобильные процессоры Ryzen 6000 и будущие мобильные процессоры Ryzen 7000 предлагают впечатляющую производительность и эффективность.
Новейшие процессоры Intel для ноутбуков основаны на поколении Raptor Lake, и вы сможете найти ноутбуки, оснащенные процессорами 13-го поколения, практически в каждом сегменте. Alder Lake выпускается в четырех вариантах: модели U с низким энергопотреблением, модели P со средним энергопотреблением и модели с высоким энергопотреблением H и HX. Вообще говоря, чем больше мощность, тем быстрее процессор, но есть некоторые процессоры H и HX с меньшим количеством ядер. чем процессоры P, поэтому производительность будет зависеть от задач, которые вы выполняете, так же, как и от процессоров. сами себя.
Мобильные процессоры Ryzen бывают разных видов, как и процессоры Intel:
- С — маломощный
- У — эффективная производительность
- HS — эффективная высокая производительность
- H/HX — высочайшая производительность
Как правило, вы найдете процессоры U- и P-типа в более легких и тонких ноутбуках с упором на хорошее время автономной работы, приличную встроенную графику и общую удовлетворительную производительность. ЦП H и HX в первую очередь предназначены для игровых ноутбуков и рабочих станций (см. Обзор MSI GT77 Титан например), и они обычно работают в паре с мощным графическим процессором AMD или Nvidia.
AMD сейчас выпускает поколение Ryzen 7000 для ноутбуков, которые в настоящее время доминируют в производительности высокого класса, как вы можете прочитать в нашем Обзор Asus ROG Strix Scar 17. Однако мы все еще ждем появления основных чипов, чтобы увидеть, как они складываются.
И AMD, и Intel предлагают достоверную производительность для работы и игр, и при покупке ноутбука нужно учитывать гораздо больше факторов, чем процессор. обзоры отдельных моделей является обязательным.
Что купить AMD или Intel?
Для повседневного просмотра веб-страниц, просмотра Netflix и ответов на электронные письма процессоры Intel и AMD обеспечат вам превосходную производительность прямо из коробки. Однако есть определенные задачи, когда варианты одной компании работают лучше, чем другие.
Если вы хотите работать с процессором, выполняющим интенсивные многопоточные задачи, такие как редактирование видео или перекодирование, или тяжелые многозадачности с открытыми десятками вкладок браузера, процессоры Intel для ноутбуков являются самыми быстрыми, но процессоры AMD ненамного отстают и часто предлагают лучшие срок службы батареи. На настольных компьютерах это жеребьевка, поскольку и AMD, и Intel обеспечивают невероятную многопоточную производительность. Вы получите больше отдачи от затраченных средств с вариантами среднего уровня Intel, но на верхнем уровне любой лагерь великолепен.

Если вы хотите играть на своем настольном компьютере, AMD и Intel будут вам полезны. На верхнем уровне Core i9-13900K — лучший процессор в целом, но 7700X и 7900X — более доступные альтернативы AMD. Точно так же Intel Core i5-13600K почти так же хорош, как все три, и намного дешевле, но не стоит сбрасывать со счетов AMD последнего поколения. Ryzen 7 5800X3D, поскольку он конкурентоспособен со всеми из них — даже если он не дает вам хорошего пути обновления с его последним поколением дизайн.
Если вы все еще не уверены, какой чип лучше для вас, ознакомьтесь с нашим руководством по покупка процессора для получения дополнительной помощи.
Рекомендации редакции
- Последний чип AMD V-Cache оказался дешевым, быстрым и идеальным для игр
- Как мы тестируем компоненты ПК и оборудование
- Все, что вам нужно знать о покупке графического процессора в 2023 году
- Intel считает, что вашему следующему процессору нужен процессор с искусственным интеллектом — вот почему
- Intel Meteor Lake 14-го поколения: новости, слухи, предположения о дате выхода