Обзор MSI Prestige 16 Studio: фатальные недостатки

MSI Престиж 16 Студия

Рекомендуемая производителем розничная цена $2,100.00

Сведения о счете

«Нестабильная и несовершенная MSI Prestige 16 Studio мало что может порекомендовать».

Плюсы

• Хорошие игровые скорости в режиме производительности
• Надежное качество сборки

Минусы

• Низкая производительность в обычном режиме
• Громкий и горячий в режиме производительности
• Нестабильный во время игровых тестов
• Дисплей раздражает
• Mini-LED дисплей разочаровывает
• Короткое время автономной работы

Не часто ноутбук попадает на мой стол в такой грубой форме. MSI Prestige 16 Studio тоже подавал большие надежды, имея новейшую графику RTX 40-й серии и даже мини-светодиодный дисплей.

MSI давно хотела выйти на рынок профессионалов и создателей, и я надеялся, что Prestige 16 Studio, наконец, удовлетворит всем требованиям. На бумаге это определенно выглядело соответствующе.

Но когда я начал тестирование, меня оставляло разочарование за разочарованием, что в конечном итоге привело к выводу, что это ноутбук, который нужно вернуть к чертежной доске.

Спецификации и конфигурации

Prestige 16 Studio поставляется в нескольких конфигурациях. Машина начального уровня стоит 1300 долларов за процессор Intel Core i7-13700H, 16 ГБ БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, 16-дюймовый IPS-дисплей и графика Intel Iris Xe. На верхнем уровне, который я тестировал, вы потратите 2100 долларов за тот же Core i7, 32 ГБ памяти. БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ, 16-дюймовый мини-светодиодный дисплей и графический процессор Nvidia RTX 4060.

Это относительно доступная цена, учитывая высококачественные компоненты. Опять же, я был взволнован потенциалом Prestige 16 Studio на бумаге, но когда дело дошло до реального практического тестирования, проблема за проблемой.

Разочаровывающий мини-светодиодный дисплей

Я был рад рассмотреть Prestige 16 Studio отчасти потому, что он оснащен первым Mini-LED, который мы тестировали на ноутбуке с Windows. Версия Apple, которую она использует в своих последних компьютерах MacBook Pro, превосходна, с потрясающей яркостью (особенно при HDR содержание), отличные цвета и такой же чернильно-черный цвет, как у OLED. Проще говоря, я был очень разочарован мини-светодиодным дисплеем MSI, даже когда впервые включил ноутбук. Изображение оказалось не намного лучше, чем на стандартном IPS-дисплее. Но дальше дела пошли под откос.

Начнем с того, что дисплей издает шум, очень похожий на визг катушки. Он становится громче по мере увеличения яркости дисплея. Второй компьютер, который мне прислала MSI, также имел такой же визг, и MSI подтвердила, что это характерно для этой машины. Будет ли это вас беспокоить, полностью зависит от того, насколько вы чувствительны к подобным шумам, но меня это сильно отталкивало.

Далее MSI предоставляет утилиту для настройки цветов для различных приложений, таких как sRGB, AdobeRGB, DC3 и т. д. Обычно эти утилиты отключены на заводе, и используется калибровка по умолчанию, не применяющая никаких настроек. Обычно я отключаю эту утилиту при тестировании с моим колориметром. Однако утилита MSI, похоже, не работает таким образом. Вам предстоит выбрать один из режимов, и все они существенно меняют внешний вид и тесты дисплея. Я нашел настройку AdobeRGB наиболее привлекательной и, вероятно, именно ее выберут создатели, и я использовал ее для тестирования. Я провел тест с несколькими другими настройками, и некоторые атрибуты отображения были лучше, а некоторые хуже.

Мой колориметр подтвердил мои субъективные наблюдения. Яркость была в порядке, и когда я включил HDR, панель выкачал 730 нит, что очень ярко. Контрастность была лучше, чем у стандартного IPS, но далеко не у дисплея Mini-LED от Apple. Цветовая гамма AdobeRGB была ниже 90% или более, которые хотят видеть создатели, а точность цветопередачи была ниже. плохой с DeltaE 3,46 (мы ищем по крайней мере до 2,0, а лучшие дисплеи — до 1,0).

В целом, дисплей подходит для продуктивной работы и потребления. HDR содержание, но не будет хорошо работать для создателей. Это разочаровывает, учитывая предполагаемый рынок. Он просто не соответствует обещаниям мини-светодиодов, и я очень надеюсь, что мы увидим лучшие результаты от других мини-светодиодов Windows. ноутбуки в будущем.

Агрессивная настройка для выступления Джекила и Хайда

Еще одной серьезной проблемой, с которой я столкнулся при тестировании MSI Prestige 16 Studio, была производительность.

Большинство производителей теперь включают в себя утилиты для настройки ЦП и ГП для различных целей. я тестирую ноутбуки как в их «сбалансированном», так и в «производительном» режимах (или как они там называются), чтобы почувствовать, как они работают в обеих крайностях. Эти режимы не всегда имеют большое значение, но в этом MSI несоответствие было очевидным. На самом деле, я никогда не видел более масштабного разрыва.

В сбалансированном (или обычном) режиме, в котором вентиляторы работают тише, а корпус охлаждается, Prestige 16 Studio работает медленно для ноутбука с Core i7-13700H. Это 45-ваттный процессор с 14 ядрами (шесть производительных на частоте 5 ГГц и восемь эффективных на частоте 3,7 ГГц) и 20 потоками, и он обеспечивает довольно стабильную производительность в других ноутбуки мы протестировали. Однако MSI сильно отстает, особенно в наших тестах с интенсивным использованием процессора. В Pugetbench Premiere Pro, который работает в live-версии Premiere Pro и может использовать RTX 4060 для ускорения различных процессов, Prestige 16 Studio был медленнее, но не так сильно. Обратите внимание, что Делл XPS 15 и XPS 17 работали с графическим процессором RTX 4070, поэтому относительная производительность MSI имеет больше смысла в этом тесте.

В режиме производительности ноутбук был намного быстрее и конкурентоспособнее с остальной частью нашей группы сравнения. Он не лидировал ни в одном тесте, но и не был слишком медленным. Однако вентиляторы резко раскручивались и работали очень громко, а корпус сильно нагревался. Похоже, что тепловая система MSI просто не справляется со своей задачей, что объясняет агрессивно медленную настройку в обычном режиме и невпечатляющие результаты в режиме производительности.

В целом производительность и креативность Prestige 16 Studio не впечатляют в сбалансированном режиме, а при включении режима производительности приходится платить теплом и шумом.

Prestige 16 Studio также является первым протестированным нами ноутбуком с графическим процессором RTX 4060, и снова на его результаты тестов сильно повлиял режим производительности. Наиболее ярко это проявлялось в Кредо Убийцы Вальхалла, где он превзошел RTX 4070 ноутбуки в нашем списке в режиме производительности. В целом, он был довольно быстрым, когда вы включили его, несмотря на то, что его оценка 3DMark Time Spy была быстрее в обычном режиме.

Однако ноутбук продемонстрировал серьезную проблему: когда я переключился в режим производительности и снова запустил тест после работы в обычном режиме (через некоторое время в промежутках между ними, чтобы дать системе остыть), Prestige 16 Studio заблокировался в состоянии, похожем на термическое дросселирование, с вентиляторами, вращающимися на полную мощность. скорость. Тесты проводились как слайд-шоу, с количеством кадров в секунду (fps) в однозначных числах. Мне пришлось перезагрузить ноутбук и снова запустить тесты в режиме производительности, чтобы получить результаты, указанные в таблице. Это было одинаково во всех играх, которые я использовал для тестирования, и даже произошло со вторым оценочным устройством, которое мне прислала MSI.

Если MSI когда-нибудь исправит эту нестабильность, Prestige 16 Studio сможет обеспечить стабильное разрешение 1080p. игровой ноутбук который может запускать некоторые новые игры в разрешении 1440p с приличной графикой. Опять же, вам придется мириться с очень громкими вентиляторами и теплым корпусом.

Невпечатляющая долговечность

Вы не ожидаете, что ноутбук с мощным процессором и большим дисплеем Mini-LED с высоким разрешением обеспечит отличное время автономной работы, если только это не Apple MacBook Pro 16, который нарушает все правила. Однако Prestige 16 Studio показал себя даже хуже, чем я ожидал, из-за относительно небольшой батареи на 82 ватт-часа.

Он длился всего 5,25 часа в нашем тесте просмотра веб-страниц, шесть часов в нашем тесте с зацикливанием видео и шесть часов в тесте батареи PCMark Applications. Все это плохие показатели даже по сравнению с другими ноутбуки в том же классе. Dell XPS 15, например, проработал почти 10 часов в нашем тесте просмотра веб-страниц и 11,75 часа в нашем видеотесте, а в тесте приложений PCMark — 10,75 часа. А XPS 15 был оснащен тем же процессором и OLED-дисплеем.

Вам нужно будет носить с собой блок питания, если вы хотите выполнить работу за несколько часов.

Пешеходный дизайн

Prestige 16 Studio изготовлен из алюминия и демонстрирует жесткость везде, кроме дисплея, который немного сгибается. Это не совсем соответствует ноутбуки как Делл XPS 17 и Apple Макбук Про 16, которые более прочно построены. Полностью серебристый корпус отличается минималистичным дизайном, а некоторые агрессивные вентиляционные отверстия на задней панели намекают на внутреннюю мощь (и игровые корни MSI). Это не непривлекательный ноутбук, но он не сильно выделяется.

Рамки экрана не такие узкие, как у Dell XPS. ноутбуки, но они не огромные. Таким образом, его размеры находятся в разумных пределах ширины и глубины. Он довольно тонкий — 0,66 дюйма, а его 4,63 фунта — разумный вес для большого ноутбука. Делл XPS 15 с ним немного меньший дисплей толще на 0,71 дюйма и лишь немного легче на 4,23 фунта.

Клавиатура имеет большие колпачки и огромное расстояние между клавишами, даже с цифровой клавиатурой. Я обнаружил, что переключатели легкие и быстрые, с точным откликом, который не совсем соответствует клавиатурам XPS или MacBook. Тем не менее, это была хорошая клавиатура для комфортного длительного набора текста. Тачпад большой и гладкий, щелчки твердые, тихие.

Связь является сильной стороной, с обоими Удар молнии 4 порта на перспективу и пара устаревших портов. Устройство чтения карт microSD приветствуется, но полноразмерная версия была бы более полезна для создателей. Беспроводная связь актуальна.

Веб-камера имеет разрешение 1080p, что становится стандартом для современных ноутбуки. Он оснащен инфракрасной камерой для Windows 11 Здравствуйте, поддержка, а также сканер отпечатков пальцев на упоре для рук. Оба метода отлично работали, чтобы быстро войти в систему без пароля.

Слишком много вопросов, чтобы рекомендовать

Из-за непостоянной производительности, нестабильности и раздражающего визга дисплея Prestige 16 Studio — это ноутбук, которого следует избегать. Добавьте неутешительную производительность его мини-светодиодного дисплея, и машина станет одной из самых разочаровывающих, которые я когда-либо рассматривал.

Если MSI сможет решить эти проблемы, то при цене в 2100 долларов Prestige 16 Plus может стать конкурентом. Но в таком виде он слишком ущербен.

Рекомендации редакции

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 быстрее и долговечнее
• Руководство по покупке MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: как сделать правильный выбор
• CES 2023: Zenbook Pro 16X выглядит как серьезная альтернатива MacBook Pro
• Dell XPS 15 по сравнению с Apple Макбук Про 16
• Surface Laptop Studio, чтобы получить эту убойную функцию MacBook Pro