Обзор Nvidia RTX 4080: математика не всегда сходится

RTX 4080 от Nvidia не является лидером. С точки зрения сырой производительности, это по-прежнему один из лучшие видеокарты можно купить, лишь уступив бегемоту RTX 4090 по производительности. Но это не революционный графический процессор, каким был недавний флагман Nvidia.

С точки зрения сильных сторон, RTX 4080 — невероятная демонстрация эффективности новой архитектуры Ады Лавлейс от Nvidia. Но, с другой стороны, он сильно отстает от RTX 4090 по производительности, несмотря на то, что он близок по цене. Такие функции, как DLSS 3, по-прежнему заставляют RTX 4080 сиять в более широком море видеокарт, доступных сегодня, но покупатели, заинтересованные в графическом процессоре стоимостью более 1000 долларов, сталкиваются с трудным выбором, когда RTX 4080 складывается против RTX. 4090.

В предыдущем поколении у Nvidia было слишком много тесноты по производительности — многие топовые модели были в пределах нескольких кадров друг от друга, несмотря на большую разницу в цене. Сейчас, У Nvidia обратная проблема.

Технические характеристики Nvidia RTX 4080

Поскольку это вторая карта в поколении Ады Лавлейс от Nvidia, мы наконец-то можем сравнить характеристики. Хотя RTX 4080 на 25% дешевле, чем RTX 4090, она поставляется со значительно урезанным графическим процессором. RTX 4080 имеет на 41% меньше ядер CUDA, а также на 47% меньше ядер трассировки лучей и ядер Tensor. Эти меньшие количества ядер приводят к различиям в производительности, о чем я расскажу позже.

Различия в количестве ядер являются наиболее резкой разницей. В остальном RTX 4080 имеет на 8 ГБ меньше памяти GDDR6X по сравнению с RTX 4090, а также 256-битную шину памяти меньшего размера. Тактовая частота также немного ниже в базовой конфигурации, хотя две карты практически идентичны при повышении.

Эти различные сокращения означают, что RTX 4080 потребляет на 130 Вт меньше общей мощности платы (TBP) по сравнению с RTX 4090. При мощности 320 Вт он соответствует RTX 3080 от предыдущего поколения. Однако, как я расскажу позже, RTX 4080 редко потребляет полные 320 Вт.

Для тестирования все мои результаты были собраны с Райзен 9 7950X с 32 ГБ памяти DDR5-6000. Я также использовал Gigabyte Aorus Master X670E с последней версией BIOS. Имейте это в виду, так как ранние версии BIOS AM5 могут показывать проблемы с производительностью графических процессоров RTX 40-й серии.

Синтетическая производительность и производительность рендеринга

Прежде чем приступить к игровым тестам, я провел несколько синтетических тестов, чтобы получить общее представление о производительности RTX 4080. Он показал значительное улучшение на 28% по сравнению с RTX 3090 Ti в 3DMark Time Spy, что неудивительно, учитывая результат, который я зафиксировал с RTX 4090. Удивительно то, что RTX 4080 все еще на 19% отстает от RTX 4090.

Это отличная производительность, учитывая основные различия, но не все тесты столь же благоприятны. В 3DMark Port Royal, который фокусируется на производительности трассировки лучей в реальном времени, RTX 4080 отстает от RTX 4090 на 30%. Однако последний графический процессор Nvidia по-прежнему демонстрирует впечатляющий прирост по сравнению с предыдущим поколением, опережая RTX 3090 на 41%.

В тесте рендеринга, таком как Blender, RTX 4080 сияет благодаря ускорению CUDA. В некоторых случаях производительность почти удваивается по сравнению с RTX 3090, хотя она все еще примерно на 25% медленнее, чем RTX 4090. Производительность отличная, но настоящим победителем здесь является CUDA. Карты AMD сильно отстают даже от графических процессоров Nvidia последнего поколения, поэтому Team Green остается лучшим выбором для интенсивного 3D-моделирования и рендеринга.

Игровая производительность 4K

Даже без апскейлинга RTX 4080 видеокарта 4K. Вы должны ожидать, что он будет поддерживать более 60 кадров в секунду (fps) в самых требовательных играх. доступны сегодня без трассировки лучей и даже выше 100 кадров в секунду для мониторов с высокой частотой обновления в такие игры, как Горизонт Нулевой Рассвет. Это мощный графический процессор, но не такой мощный, как я ожидал, исходя из производительности RTX 4090.

В моем наборе тестов RTX 4080 примерно на 29% медленнее, чем RTX 4090. Здесь есть проблема со стоимостью, о которой я расскажу позже, но улучшения поколения для RTX 4080 все еще очень впечатляют. Вы видите увеличение на 42% по сравнению с 1200 долларами. RTX 3080 Ти, и даже солидный прирост на 22% по сравнению с RTX 3090 Ти.

Киберпанк 2077 — самая требовательная игра в моем тестовом наборе, а RTX 4080 едва достигает 60 кадров в секунду при 4K с максимальными настройками. Улучшения здесь меньше, чем в целом, с преимуществом на 14% по сравнению с RTX 3090 Ti и на 33% по сравнению с RTX 3080 Ti. RTX 4090 Однако по-прежнему лидирует со значительным отрывом, опережая RTX 4080 на 34%.

Даже с меньшим отрывом RTX 4080 одерживает впечатляющие победы, особенно в продвигаемом AMD Кредо Убийцы Валгалла. AMD РХ 6950 ХТ доминировала в этом тайтле в предыдущем поколении, но RTX 4080 уступает этой карте с отрывом в 31%. Однако это верно не для всех игр AMD. В форза горизонт 5, RTX 4080 всего на 12% опережает RX 6950 XT (хотя все еще на целых 38% опережает RTX 3090 Ti).

Некоторые игры также показывают более тонкие поля на фронте Nvidia, например Тактика Гирс. В этой игре RTX 4080 была всего на 5% впереди RTX 3090 Ti и на 32% впереди RTX 3080 Ti. Это улучшение, но имейте в виду, что RTX 4090 показал увеличение на 74% и 119% по сравнению с RTX 3090 Ti и RTX 3080 Ti, соответственно. Я повторял этот тест несколько раз и по-прежнему получал те же результаты для RTX 4080.

Это худшая демонстрация RTX 4080. В Горизонт нулевого рассвета и Red Dead Redemption 2, карта по-прежнему показывает значительные улучшения. Карта дала почти 30% прирост по сравнению с RTX 3090 в Горизонт, а также скачок на 31% по сравнению с RTX 3080 Ti в Red Dead Redemption 2. Это солидный прирост, но RTX 4090 по-прежнему доминирует с огромным отрывом.

Самая большая проблема для RTX 4080 заключается в том, что RTX 4090 существует. Если бы это был графический процессор за 700 или 800 долларов, как этот класс в предыдущем поколении, он даже близко не стоял бы. Но при цене 1200 долларов RTX 4080 и RTX 4090 демонстрируют больший разрыв в производительности, чем в цене. Традиционная мудрость состоит в том, чтобы пропустить лучшую собаку в поколении, сэкономить немного денег и при этом получить большую часть производительности. Nvidia бросает вызов этой позиции с RTX 4080. Карта на 25% дешевле, чем RTX 4090, но и почти на 30% медленнее. Для сравнения, RTX 3080 примерно на 16% медленнее, чем RTX 3090, и на 53% дешевле по прейскуранту.

Если 1200 долларов — это предел, хорошая новость заключается в том, что сейчас нет ничего, что могло бы сравниться с RTX 4080. Даже RTX 3090 Ti за 1500 долларов отстает, хотя в некоторых играх маржа невелика. Основным конкурентом, вероятно, будет AMD RX 7900 XTX за 1000 долларов, но до выпуска этого графического процессора еще месяц (новая карта AMD уже здесь, поэтому обязательно прочитайте нашу статью). Обзор RX 7900 XTX для сравнения).

Игровая производительность 1440p

При разрешении 1440p производительность RTX 4080 сильно снижается. Когда ЦП начинает стать узким местом, RTX 4080 проигрывает примерно 21% производительности RTX 4090. Несмотря на меньший разрыв между последними графическими процессорами Nvidia, RTX 4080 по-прежнему показывает такой же прирост по сравнению с по сравнению с предыдущим поколением, предлагая прирост на 26% по сравнению с RTX 3090 Ti и скачок на 40% по сравнению с RTX 3080. Ти.

В этом разрешении вы получаете значительно более 100 кадров в секунду в самых требовательных играх, доступных сегодня, со всеми максимальными настройками. RTX 4080 выдала почти 120 кадров в секунду в Киберпанк 2077 (на 14% больше, чем у RTX 3090 Ti и на 31% больше, чем у RTX 3080 Ti), а также выше 150 кадров в секунду в Red Dead Redemption 2.

Тактика Gears также показал лучшее масштабирование, так как центральный процессор начинает играть большую роль. Здесь RTX 4080 показывает 17-процентный скачок по сравнению с RTX 3090 Ti по сравнению с 5-процентным увеличением в 4K. С другой стороны, RTX 4080 опережает RX 6950 XT на 12% по сравнению с RX 6950 XT. Форза Горизонт 5 сжимается всего до 7% при разрешении 1440p. RTX 4080 по-прежнему доминирует в Кредо Убийцы Вальхалла, предлагая прирост на 22% по сравнению с RX 6950 XT.

Вы можете просмотреть остальные тесты выше, но нет ничего особенно интересного, на что можно было бы указать. В разрешении 1440p у RTX 4080 дается немного больше места для дыхания, что делает его сопоставимым с RTX 4090 так, как предполагает его цена. Однако по сравнению с графическими процессорами предыдущего поколения карта демонстрирует такой же прирост производительности, как и в 4K.

Производительность трассировки лучей

Nvidia лидирует трассировка лучей заряжайте компьютерные игры прямо сейчас, но RTX 4080 — не лучшая демонстрация этого. Карта по-прежнему превосходит RTX 3090 Ti по производительности, но в некоторых случаях разница невелика, что дискредитирует смелые заявления Nvidia о ее новой функции переупорядочивания выполнения шейдеров (SER).

SER в основном изменяет порядок операций для вычислений шейдера трассировки лучей, лучше используя доступное оборудование для более быстрого выполнения инструкций трассировки лучей. Для этого требуется аппаратное ускорение планирования графического процессора в Windows (включено по умолчанию в Windows 11), но не похоже, что SER много делает для RTX 4080.

В 4K RTX 4080 на 15% опережает RTX 3090 Ti в Киберпанк 2077. Это улучшение, но RTX 4090 почти на 48% быстрее, чем RTX 4080. Точно так же RTX 4080 показывает 32-процентное преимущество в Яркая память бесконечна по сравнению с RTX 3090 Ti, но RTX 4090 по-прежнему опережает RTX 4080 на 46%.

Важно помнить, что у RTX 4090 почти в два раза больше ядер, чем у RTX 4080. SER явно работает над улучшением производительности трассировки лучей, но мои результаты показывают, что SER масштабируется с количеством ядер. Поскольку в новом поколении Nvidia мы опускаемся ниже, я беспокоюсь, что производительность трассировки лучей пострадает. Я уверен, что мы все еще увидим значительные улучшения поколений, но, вероятно, не на уровне RTX 4090.

В разрешении 1440p результаты еще лучше: RTX 4080 соответствует RTX 3090 Ti в Киберпанк 2077. RTX 4080 по-прежнему является мощным графическим процессором с трассировкой лучей, намного лучше, чем что-либо из предыдущего поколения. А вот RTX 4090 лидирует на 51% в Киберпанк 2077 в разрешении 1440p, что является большим скачком, учитывая разницу в цене между ним и RTX 4080.

DLSS 3 на RTX 4080

Хотя производительность не зашкаливает, у RTX 4080 есть большое преимущество перед предложениями последнего поколения: третья итерация Nvidia Суперсэмплинг глубокого обучения (DLSS). DLSS 3 состоит из двух частей. Один из них — DLSS Super Resolution, доступный для всех графических процессоров RTX, а второй — DLSS Frame Generation, который работает только на графических процессорах RTX 40-й серии.

По сути, DLSS 3 на графическом процессоре RTX 40-й серии может генерировать новый кадр каждый второй кадр, теоретически удваивая частоту кадров без какого-либо снижения производительности. На самом деле ситуация сложнее, но DLSS 3 все равно впечатляет. Например, в 3DMark Port Royal при разрешении 8K RTX 4080 может работать со средней скоростью только 1 кадр/с (и это с некоторым щедрым округлением). Включите DLSS 3 с генерацией кадров и режимом Ultra Performance, и вы увидите увеличение на 700%. Это не реальный тест, но это хорошая демонстрация того, на что способен DLSS 3.

В игре вроде Чумная сказка Реквием в 4K выигрыш более разумный, но все же впечатляет. В автоматическом режиме DLSS эта функция увеличила частоту кадров на 144%. Суперразрешение само по себе также впечатляет, предлагая увеличение почти на 80% по сравнению с исходным разрешением.

То же самое верно и в Киберпанк 2077 с включенной трассировкой лучей. RTX 4080 переходит от мизерных 29 кадров в секунду в среднем к более чем 110 кадрам в секунду с DLSS — более чем на 290% больше, чем в родном разрешении.

Однако DLSS 3 не идеален, поскольку я углубился в свой обзор RTX 4090. Качество изображения может иногда страдать, что вы можете видеть в списке игр, кадры из которых я снял в видео ниже.

Потребляемая мощность и термики

RTX 4080 поставляется с TBP 320 Вт, что соответствует той же TBP, что и у RTX 3080. Это намного ниже 450 Вт TBP RTX 4090, но это не удивительно для RTX 4080. Даже с 320 Вт на кране он редко достигает такой потребляемой мощности. В моем тестовом наборе средняя мощность карты составила 271,6 Вт.

Это примерно на 60 Вт ниже, чем у RTX 3080 Ti и RTX 3090, а также почти на 140 Вт ниже, чем у RTX 3090 Ti. Хотя это правда, что самые последние графические процессоры Nvidia потребляют много энергии, они очень эффективны по сравнению с предыдущими поколение.

Если разбить количество кадров на ватт, RTX 3080 Ti выдает около 0,16 кадра на каждый потребляемый ватт. С другой стороны, RTX 4080 производит 0,28 кадра на каждый потребляемый ватт. Это далеко не идеальный способ измерения эффективности, но он по-прежнему наглядно показывает, насколько большую производительность вы получаете при масштабировании мощности.

Карта также оставалась прохладной, достигнув максимальной температуры 63 градуса Цельсия во время моего набора тестов для дизайна Founder’s Edition. Это всего на один градус ниже, чем у RTX 4090, но на пять градусов ниже, чем у RTX 3090 Founder. Должен отметить, что я тестировал на открытой скамейке, поэтому температура в помещении будет немного выше. корпус ПК.

Не расплавится ли разъем питания RTX 4080?

Не расплавится ли разъем питания RTX 4080? Я не знаю. После выпуска RTX 4090 в сети появились сообщения о плавление 12-контактных разъемов питания. Это вызвано тем, что разъем питания не имеет достаточного зазора, выходящего из графического процессора, что приводит к ослаблению некоторых контактов и расплавлению пластика на разъеме.

У меня было две RTX 4090, которые работали круглосуточно в течение пары недель во время периода обзора, и разъемы в порядке. Точно так же я протестировал три RTX 4080, и все разъемы питания остались целыми. Однако это не означает, что у RTX 4080 не будет той же проблемы, что и у RTX 4090. Founder’s Edition имеет тот же размер, что и RTX 4090, а MSI Suprim X и PNY XLR8 Gaming имеют тот же размер, что и их аналоги RTX 4090. Это означает, что в большинстве случаев соединение по-прежнему будет изгибаться.

Однако в сообщениях говорится, что только некоторые разъемы даже способны плавиться. Кажется, есть два производителя, один из которых не имеет такого надежного запорного механизма. В других отчетах говорится, что в некоторых разъемах используется провод на 150 В, а в других - на 300 В, и только версии на 150 В выходят из строя. Независимо от причины, проблема затрагивает не все 12-контактные адаптеры.

Хотя сообщения о плавящихся разъемах продолжают поступать, Nvidia пообещала клиентам «ускоренный процесс RMA». И количество затронутых людей выглядит небольшим, поэтому я бы не стал слишком беспокоиться о плавлении разъема питания, если вы возьмете RTX 4080.

Стоит ли покупать RTX 4080?

RTX 4080 — чрезвычайно мощный графический процессор, и в типичном поколении его было бы легко рекомендовать. Однако это не типичное поколение. Поскольку RTX 4080 на 25% дешевле и почти на 30% медленнее, чем RTX 4090, математика не сходится с последней версией Nvidia.

На отметке в 1200 долларов лучшего варианта сейчас нет. Если вы покупаете карты в наличии, доступные сегодня, RTX 4080 — это то, что вам нужно. Однако по мере пополнения складских запасов RTX 4090 и выпуска графических процессоров следующего поколения AMD будет важно переоценить, где находится RTX 4080.

Рекомендации редакции

• Стоит ли покупать Nvidia RTX 4060 или RTX 4060 Ti?
• Nvidia бросает вызов противодействию и защищает 8 ГБ видеопамяти в последних графических процессорах
• Похоже, что никто не покупает RTX 4070 от Nvidia.
• Никто не покупает RTX 4080 — не снизит ли наконец Nvidia его безумную цену?
• Nvidia RTX 4080 против RTX 4070 Ti: выбор меньшего из двух зол