Apple Mac Studio против. Mac Pro: настольные компьютеры M2 Ultra в сравнении

Профессионалы, нуждающиеся в настольном компьютере Apple, наконец-то могут рассмотреть несколько вариантов высокого класса, потому что Apple, наконец, обновила Мак Про и Студия Mac. Оба оснащены новейшим кремнием Apple M2, включая мощный М2 Ультра, эти компьютеры полностью оборудованы для выполнения некоторых из самых сложных задач, которые вы можете возложить на компьютер.

Mac Studio и Mac Pro поставляются в нескольких разных конфигурациях, но определенно есть некоторое совпадение между вещами, для которых они могут использоваться. Какая из них лучше? Давайте погрузимся и сравним их.

Цена и доступность

И Mac Studio, и Mac Pro были анонсированы Apple 5 июня 2023 года, и в тот же день открылись предварительные заказы. Они также начнут поставки 13 июня. Это довольно просто, но цены менее очевидны.

Если вы посмотрите на самую дешевую модель Mac Studio и самую дорогую конфигурацию Mac Pro, вы увидите огромный разрыв. В этом нет ничего удивительного — Mac Pro долгое время был самым мощным и самым дорогим компьютером Apple. Мы просто не видели его какое-то время, потому что, хотя M1 Мак Студия вышел только в 2021 году, последний Mac Pro был выпущен в 2019 году и все еще включал чип Intel. На этот раз Mac Pro теперь полностью работает на кремнии Apple, но он все еще значительно дороже, чем Mac Studio.

Начнем с базовых вариантов. M2 Max Mac Studio стоит 2000 долларов за модель по умолчанию, а версия M2 Ultra увеличивает цену до 4000 долларов. Между тем, Mac Pro Tower стоит от 7000 долларов, а стойка — от 7500 долларов.

Но это не все. Оба Mac могут быть оснащены множеством дополнительных функций, таких как улучшенный графический процессор (76 ядер вместо 60), больше памяти (до 8 ТБ SSD) и больше унифицированной памяти (до 192 ГБ). Эти надстройки недешевы, поэтому цена будет расти в геометрической прогрессии, если вы выберете максимальную версию вместо стандартной.

Самая дорогая Mac Studio может стоить до 9 300 долларов, а Mac Pro — 12 950 долларов. Это включает в себя предустановленное программное обеспечение для Final Cut Pro (300 долларов США) и Logic Pro (200 долларов США). Mac Studio выигрывает в цене, хотя у Mac Pro по-прежнему есть некоторые преимущества, которые могут оправдать дополнительные расходы, включая открытые слоты PCIe Gen4.

Дизайн

Между Mac Studio и Mac Pro большая разница в цене, но еще больше разница в дизайне. Mac Pro — это полноразмерный компьютер с ручками для переноски и ножками, а Mac Studio — более мощная версия Мак Мини. Если вам не хватает места, Mac Studio для вас.

Mac Studio также значительно легче. Mac Pro весит чуть меньше 40 фунтов, в то время как Mac Studio весит 6 фунтов для M2 Max и 8 фунтов для M2 Ultra.

Хотя Mac Studio экономит много места, Mac Pro по-прежнему найдет свое место для людей, которым нужен автономный ПК, а также есть вариант для установки в стойку. Mac Studio, с его меньшими размерами, но выдающейся вычислительной мощностью, также может заплатить цену ограниченного воздушного потока и довольно сильно нагреваться.

Стоит отметить, что и Mac Studio, и Mac Pro сохранили дизайн своих предыдущих версий. Apple сосредоточилась на изменении внутренностей, сохранив при этом внешний вид.

Производительность

Возможно, у нас пока нет ни одного из новых компьютеров Mac, но у нас есть некоторое представление о том, как они будут работать.

Начнем с того, что оба они имеют широкие возможности обновления, но Mac Pro поставляется только с чипом M2 Ultra, а Mac Studio также поддерживает конфигурации с M2 Max. M2 Ultra — это, по сути, два чипа M2 Max, сшитые вместе, поэтому в худшей конфигурации Mac Studio будет намного медленнее, чем даже базовый Mac Pro.

Mac Studio с чипом M2 Max оснащен 12-ядерным процессором и может быть сконфигурирован как с 30-ядерным, так и с 38-ядерным графическим процессором. Варианты M2 Ultra одинаковы для обоих: 24-ядерный процессор в паре с 60-ядерным или 76-ядерным графическим процессором.

Как упоминалось выше, вы также можете дополнить ПК до 192 ГБ единой памяти и 8 ТБ SSD, и это относится к оба Mac, но M2 Max Mac Studio поддерживает только до 64 ГБ памяти (или 96 ГБ, если вы выберете чип с 38-ядерным процессором). ГПУ). Mac Pro также имеет возможность добавить Magic Mouse + Magic Trackpad всего за 150 долларов, чего Mac Studio не предлагает.

С учетом этого у нас есть некоторое представление о том, как должны работать эти новые ПК. Apple обещает, что M2 Max Mac Studio может выполнять рендеринг на 50% быстрее, чем аналог M1 Max, а также повышает производительность Xcode на 25%.

M2 Ultra дает вам дополнительные возможности: в три раза более быстрый 3D-рендеринг в Octane и на 50% более быстрая обработка видео в Da Vinci Resolve. Apple прогнозирует, что чип M2 Ultra должен иметь на 20% более быстрый процессор и на 30% более быструю видеокарту, поэтому ожидается, что эти улучшения также будут видны при сравнении этих двух продуктов.

Новый Mac Pro предлагает больший прирост производительности по сравнению с предыдущей версией, как и должно быть — Mac Pro на базе Intel, выпущенный в 2019 году, уступает по производительности различным устройствам, которые намного дешевле, например как Mac mini стоимостью 600 долларов США. На данный момент Apple обещает, что M2 Ultra Mac Pro будет в три раза быстрее при 3D-моделировании и транскодировании видео. Он также может одновременно принимать изображения с 24 камер 4K. С другой стороны, и Mac Studio, и Mac Pro могут одновременно воспроизводить 22 потока видео 8K ProRes.

Как они сравниваются? Трудно сказать, не протестировав их самостоятельно, но, поскольку мы можем ожидать, что чип M2 Ultra удвоит мощность M2 Max, мы можем сделать обоснованное предположение. Мы уже протестировали чип M2 Max внутри 14-дюймовый Макбук Про, так что это дает нам представление о том, чего ожидать. Стоит отметить, что даже с такой же конфигурацией у Mac Pro может быть небольшое преимущество из-за большего корпуса и улучшенного охлаждения, которые мы ожидаем увидеть.

В среднем M2 Max набирает около 700 баллов в PugetBench для Premiere Pro, поэтому M2 Ultra может набрать более 1400 баллов. Для сравнения, обычный ПК с RTX 4090 может достичь около 1500, так что эта мощность определенно достижима за пределами экосистемы Apple. Точно так же M2 Max показывает около 15 000 баллов в многоядерном тесте Cinebench, что означает, что M2 Ultra может напоминать производительность Intel Core i9-13900K.

Единственная проблема заключается в том, что и Mac Studio, и Mac Pro могут обеспечивать очень похожую производительность, но у них все еще есть огромная разница в цене.

Порты

Одной из проблем, с которой Apple пришлось столкнуться в новом Mac Pro, было отсутствие портов на модели 2019 года. Когда мы в последний раз сравнивали M1 Mac Studio с Mac Pro 2019 года, это была легкая победа для Studio; на этот раз это гораздо более равномерная битва.

Mac Pro оснащен восемью портами Thunderbolt 4/USB-C. Шесть из них находятся на задней части корпуса, а два — наверху. Эти восемь портов Thunderbolt 4 могут одновременно подключать до шести Pro Display XDR, что впечатляет. Он поддерживает технологию Thunderbolt 4 со скоростью до 40 ГБ/с, DisplayPort, USB 4 и USB 3.1 Gen 2.

Также есть по два следующих порта: USB-A, HDMI, 10Gb Ethernet и один разъем для наушников 3,5 мм. Что касается подключения, Mac Pro предлагает доступ к Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3 помимо вышеупомянутых портов Ethernet.

Mac Studio немного отличается тем, что в целом меньше портов. Вы получаете четыре порта Thunderbolt 4, что означает поддержку всех тех технологий, которые может предложить Mac Pro. Также есть два порта USB-A, порт HDMI, один порт Ethernet 10 Гбит/с и разъем для наушников 3,5 мм. Версия M2 Max также имеет два порта USB-C и слот для карты SDXC на передней панели, в то время как M2 Ultra вместо этого предлагает два дополнительных порта Thunderbolt 4 рядом со слотом для карты.

Возможность обновления

Представлен Mac Pro на базе процессора Intel. Модули Apple MPX, что позволяло пользователям модернизировать машину с помощью вставных модулей и практически не иметь опыта сборки ПК. Это отличная концепция, но Apple Silicon Mac Pro, похоже, избавился от модулей MPX. В этом есть некоторый смысл, так как эти модули ранее использовались для таких вещей, как добавление дополнительного дискретного графического процессора, но теперь Apple использует систему на кристалле (SoC) со своим собственным графическим процессором и, похоже, отказалась от модулей MPX в Mac Pro.

Это не значит, что Mac Pro не предлагает никаких вариантов обновления. Он поставляется с шестью полноразмерными слотами PCIe Gen 4, включая два слота x16 и четыре слота x8. Также есть один слот x4 PCIe Gen 3 половинной длины, который уже занят картой ввода-вывода Apple. Тем не менее, многие пользователи, вероятно, будут оплакивать потерю модулей MPX.

В Mac Studio нет модульных элементов. Машина, которую вы получаете, — это та, с которой вы застряли.

Удивительный вердикт

Кто бы мог подумать, что самый мощный (исторически) ПК Apple не сможет произвести впечатление?

Конечно, новый Mac Pro — это грозный ПК и мощная станция. Профессионалы, нуждающиеся в высокопроизводительном решении, по-прежнему оценят его молниеносную производительность, большой объем памяти, возможности расширения и улучшенные возможности подключения. Однако, когда вы ставите его рядом с Mac Studio, он внезапно выглядит намного менее заманчиво.

Поскольку оба ПК могут быть в значительной степени настроены, давайте поговорим о лучших конфигурациях для обоих, с чипом M2 Ultra с 76-ядерным графическим процессором и 192 ГБ объединенной памяти. На этом этапе, когда и Mac Studio, и Mac Pro имеют одинаковые характеристики, какое преимущество у Mac Pro перед Mac Studio?

Конечно, он просторнее, предлагает варианты расширения и возможность установки в стойку, если вы предпочитаете это. Один только размер дает ему некоторое преимущество, потому что, хотя M2 Ultra Mac Studio может оказаться сдерживаемым собственным Соотношение мощности и размера и отсутствие воздушного потока в крошечном 8-фунтовом корпусе, Mac Pro не нужно беспокоиться об этом при все.

Mac Pro также имеет больше портов, а это означает, что вы можете подключить к нему больше Pro Display XDR и ожидать, что он будет работать хорошо. Также имеется дополнительный порт Ethernet, и вы можете использовать эти слоты расширения PCIe Gen 4 для всего, что вам может понадобиться (кроме дополнительного графического процессора).

Все это замечательно, но это не меняет того факта, что вы платите за Mac Pro почти на 4000 долларов больше, чем за Mac Studio в топовой конфигурации с тем же хранилищем и памятью. Это много — даже Apple Видение Про дешевле.

Короче говоря, сейчас интересное время для поклонников компьютеров Apple, но правда в том, что Mac Pro может быть мертв по прибытии если все, о чем вы заботитесь, это чистая производительность. У него есть и другие применения, но он больше не является лидером во всем, что касается Apple, и Mac Studio, скорее всего, будет отставать от него в будущих тестах.

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения MacBook Prime Day: сэкономьте на MacBook Air и MacBook Pro
• Apple, возможно, уже сокращает производство Vision Pro
• Vision Pro 2: все, что мы ожидаем от будущих гарнитур Apple
• Крупная утечка раскрывает все секреты Mac, над которыми Apple работает
• Лучшие предложения MacBook: сэкономьте на MacBook Air и MacBook Pro