Это единственные видеокарты, которые вы должны покупать в 2023 году.

Есть много вариантов, когда вы находитесь на охоте за лучшая видеокарта. В прошлые годы вы могли посмотреть на название продукта и получить общее представление о его производительности, но времена меняются. С причудливыми ценностными предложениями, дополнительными функциями, которые выходят за рамки чистой производительности, и сомнительными соглашениями об именах, графические процессоры стали намного сложнее, чем раньше.

Содержание

  • Что искать
  • Около 1000 долларов — Nvidia RTX 4080
  • Около 600 долларов — AMD RX 6950 XT
  • Около 300 долларов — AMD RX 6700 XT
  • Около 200 долларов — Intel Arc A750
  • Видеокарты, которых следует избегать

Я рассмотрел каждую видеокарту, выпущенную за последние два года, охватывающую два поколения обоих АМД и Нвидиа, а также первый выход Intel на рынок дискретной графики. Вот единственные графические процессоры, которые я бы даже подумал о покупке.

Рекомендуемые видео

Что искать

Две видеокарты RTX 4070, расположенные рядом.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Прежде чем перейти к рекомендациям, вот общий обзор того, что нужно искать в видеокарте, а также то, какой вес вы должны придавать каждому из критериев. Вот как это происходит:

  • Сырая производительность — 50%
  • Производительность трассировки лучей — 15%
  • Дополнительные функции (DLSS, Nvidia Broadcast) — 20%
  • Объем видеопамяти — 10%
  • Эффективность — 5%

Эти цифры не являются конкретными, но они являются хорошей отправной точкой для оценки графического процессора. Если вам нужен Nvidia Суперсэмплинг глубокого обучения (DLSS), например, то это уже ограничивает ваши возможности. Точно так же, если вы не заботитесь о трассировке лучей, чистая производительность становится более ценной. И хотя эффективность, как правило, не двигает иглу в США, она может сэкономить вам деньги на счетах за электроэнергию в других странах.

Связанный

  • Почему этот двухлетний графический процессор по-прежнему стоит покупать
  • Сейчас никто не покупает новые видеокарты
  • Вот почему вам, наконец, следует отказаться от Nvidia и купить графический процессор AMD

Помимо самой видеокарты, следует помнить и о разрешении вашего монитора. Это во многом будет определять, какие видеокарты вам следует рассматривать, независимо от вашего бюджета. У вас может быть 1200 долларов на RTX 4080, но вам действительно не нужно, если вы используете монитор 1080p. Это заманчиво, но на самом деле вы можете ограничить производительность вашего графического процессора в такой ситуации из-за Узкое место ЦП.

Около 1000 долларов — Nvidia RTX 4080

Логотип RTX 4080 на розовом фоне.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Если вы тратите 1000 долларов на видеокарту, вам нужен первоклассный игровой процесс в разрешении 4K. Это включает в себя отличную трассировку лучей, функции нового поколения, такие как генерация кадров AI, и возможность максимально использовать ваши настройки без каких-либо компромиссов. И для таких проблемных, как RTX 4080 то есть он дает этот опыт.

Основной проблемой RTX 4080 является ее прейскурантная цена в 1200 долларов, но сейчас вы можете найти ее примерно за 1100 долларов, а если вам повезет, может быть, даже за 1000 долларов. Это делает его намного привлекательнее. В исходном разрешении 4K вы можете легко превзойти 60 кадров в секунду (fps) в самых требовательных играх с некоторыми играми, такими как форза горизонт 5, достигает более 100 кадров в секунду.

Исходная производительность впечатляет, но RTX 4080 действительно заслужила свою славу благодаря трассировке лучей и DLSS 3. Его ближайший конкурент, AMD RX 7900 XTX, предлагает лучшую ценность, когда речь идет о производительности и цене: эта карта прямо сейчас доступна по цене около 900 долларов. Тем не менее, он явно отстает в трассировке лучей и не предлагает повышающую производительность DLSS 3, что затрудняет рекомендацию, когда вы теряете 1000 долларов на GPU.

Около 600 долларов — AMD RX 6950 XT

AMD RX 6950 XT установлен на ПК.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Мы были разочарованы AMD RX 6950 XT когда он был выпущен, но теперь, когда цены упали, это чертовски крутой графический процессор. Вы можете найти его на складе примерно за 600 долларов, и по такой цене это кража. С точки зрения чистой производительности, вы смотрите на 4K-игры со скоростью выше 60 кадров в секунду, что обычно соответствует RTX 4070 Ti от Nvidia за 800 долларов за небольшую часть цены.

Предостережение, как это обычно бывает с видеокартами AMD, заключается в относительно низкой производительности трассировки лучей. Однако, учитывая цену RX 6950 XT сейчас, компромиссы в трассировке лучей легко принять. В родном 4K RX 6950 XT почти соответствует варианту Nvidia в этой ценовой категории — RTX 4070 — и выходит вперед, когда вы отключаете трассировку лучей.

За 600 долларов вам нужен графический процессор, который может блестеть в играх 4K, даже если вам придется пойти на несколько компромиссов в других местах. Например, такие игры, как Портал RTX и Киберпанк 2077Режим отслеживания пути будет работать с картой без доступа к такой функции, как DLSS 3. Однако, если вы посмотрите на более широкую картину игр, становится ясно, что RX 6950 XT — это графический процессор, который стоит купить, если у вас есть 600 долларов.

Около 300 долларов — AMD RX 6700 XT

AMD RX 6700 XT стоит на столе.

Если вы не следите за всеми последними обзорами графических процессоров, вы пропустили абсолютную кровавую баню, которая ознаменовала последние несколько месяцев выпусками AMD и Nvidia. Обе компании не смогли предложить привлекательный вариант стоимостью около 300 долларов для геймеров с ограниченным бюджетом. К счастью, последнее поколение RX 6700 XT идеально заполняет пробел теперь, когда его цена снизилась.

Вы можете найти RX 6700 XT примерно за 330 долларов, и по такой цене это выгодная сделка. За 300 долларов вы ищете графический процессор, который обеспечивает первоклассные игровые возможности в разрешении 1080p, с достаточной производительностью, чтобы поднять до 1440p с несколькими компромиссами, и RX 6700 XT обеспечивает оба фронта. Он предлагает более 60 кадров в секунду при 1440p в подавляющем большинстве игр, даже с максимальными настройками. Он может даже поддерживать эту производительность в менее требовательных играх с трассировкой лучей, таких как Обитель зла 4.

Карта уступает альтернативам Nvidia в самых требовательных рабочих нагрузках по трассировке лучей, но трудно игнорировать, какую производительность RX 6700 XT предлагает примерно за 300 долларов. Более того, он поставляется с 12 ГБ видеопамяти. Последние выпуски, такие как Обитель зла 4 и Последний из нас Часть 1, превзошли емкость 8 ГБ, традиционно присутствующую в графических процессорах по этой цене. RX 6700 XT лучше приспособлен для таких игр. Например, RX 6700 XT не только быстрее, чем RTX 4060 от Nvidia за 300 долларов в Последний из нас Часть 1, но он также превосходит даже RTX 4060 Ti за 400 долларов.

Около 200 долларов — Intel Arc A750

Две видеокарты Intel Arc на розовом фоне.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Наконец, у нас есть Интел Арк А750 около 200 долларов. Хотя видеокарты Intel незаметно стали превосходными, обычно я бы их не рекомендовал. Intel здесь все еще новичок, в ее программном обеспечении все еще есть странные ошибки, и хотя многие из них уже устранены, сложно инвестировать в бренд с таким коротким послужным списком.

Но за 200 долларов вы точно не получите ничего лучше от AMD или Nvidia. Arc A750 в целом примерно так же быстр, как RTX 3060, и это если учесть производительность трассировки лучей. Уберите трассировку лучей из набора, что справедливо для видеокарты за 200 долларов, и у Arc A750 на самом деле есть небольшое преимущество. А Arc A750 стоит от 50 до 100 долларов дешевле, чем RTX 3060.

По этой цене вы ограничены разрешением 1080p, но Arc A750 предлагает отличные возможности при таком разрешении. Это может подтолкнуть трассировку лучей в таких играх, как Обитель зла 4 и Возвращение оставаясь выше 60 кадров в секунду (и это до реконструкции изображения с помощью FSR или XeSS). В таких играх, как Горизонт нулевого рассвета и Кредо Убийцы Вальхалла, он может даже достигать более 100 кадров в секунду с максимальными настройками.

Arc A750 заполняет нишу на рынке, которую AMD и Nvidia в основном игнорировали. Другими вариантами по этой цене являются RX 6600 и RTX 3050, обе из которых на несколько лиг медленнее, чем Arc A750.

Видеокарты, которых следует избегать

Логотип на видеокарте RTX 4060 Ti.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Я не собираюсь делать вид, что четыре приведенных выше графических процессора покрывают диапазон для всех. Есть причина, по которой у нас так много вариантов, и даже рекомендуя эти четыре, я указал на альтернативы. Например, я не думаю, что AMD RX 7900 XTX или Nvidia RTX 4070 — лучшие варианты по соответствующим ценам, но вы можете привести убедительный аргумент в их пользу. Однако есть некоторые графические процессоры, которых вам следует избегать.

Во-первых, есть RTX 4060 Ти. Эта видеокарта ужасно маломощна при своей прейскурантной цене в 400 долларов, настолько, что мы даже не дали ей оценку. Иногда его проигрывает RTX 3060 Ti последнего поколения, а его ограниченная конфигурация памяти означает, что у него много проблем с современными требовательными играми.

RTX 4070 Ти имеет аналогичные проблемы. Это быстро, конечно, но цена безумно завышена. Конечно, он поставляется с DLSS 3 и может предложить 60 кадров в секунду при 4K, но он также медленнее, чем AMD RX 6950 XT, и стоит примерно на 200 долларов больше.

Однако это не для того, чтобы бросить тень на Nvidia. У AMD RX 7900 XT тоже есть проблемы. Его цена снизилась с момента запуска, как и цена RX 7900 XTX. Он по-прежнему всего на 100 долларов дешевле и где-то на 10% медленнее. Это плохая цена, простая и понятная, и RX 7900 XTX — гораздо лучший выбор.

Рекомендации редакции

  • Эти два процессора — единственные, о которых вы должны заботиться в 2023 году.
  • Забудьте о RTX 4060 — вот 5 графических процессоров, которые стоит купить вместо них
  • Вот 5 графических процессоров, которые вы должны купить вместо RTX 4060 Ti
  • Предстоящий iGPU от Intel может уничтожить как Nvidia, так и Apple M2
  • 3 причины, по которым вам все равно следует покупать графический процессор Nvidia, а не AMD