Почему новый графический процессор Nvidia работает хуже, чем встроенная графика

Можно подумать, что GPU стоимостью более 40 000 долларов станет лучшим. лучшая видеокарта для игр, но на самом деле все намного сложнее. Фактически, этот графический процессор Nvidia даже не может идти в ногу с интегрированными графическими решениями.

Теперь, прежде чем вы слишком расстроитесь, вы должны знать, что я имею в виду Nvidia H100, в котором установлен чип GH100 (Grace Hopper). Это мощный графический процессор для центров обработки данных, созданный для решения задач высокопроизводительных вычислений (HPC), а не для компьютерных игр. У него нет никаких выходов на дисплей, и, несмотря на его широкие возможности, у него также нет никаких кулеров. Это связано с тем, что, опять же, вы найдете этот графический процессор в центре обработки данных или на сервере, где он будет охлаждаться мощными внешними вентиляторами.

Хотя у него «всего» 14 592 ядра CUDA (что меньше, чем у RTX 4090), у него также безумное количество видеопамяти и массивная шина. В общей сложности графический процессор имеет 80 ГБ памяти HBM2e, разделенной на пять стеков HBM, каждый из которых подключен к 1024-битной шине. В отличие от потребительских графических процессоров Nvidia, эта карта также имеет NVLink, что означает, что ее можно подключить для бесперебойной работы в системах с несколькими графическими процессорами.

Остается вопрос: почему именно этот тип графического процессора так плохо подходит для общего использования и игр?

Чтобы продемонстрировать случай, YouTuber Геймерван получил четыре таких видеокарты H100 для тестирования и решил установить одну из них в обычную систему Windows, чтобы проверить ее производительность. Это была модель PCIe 5.0, и она должна была работать в паре с RTX 4090 из-за отсутствия выходов на дисплей. Gamerwan также напечатал на 3D-принтере специально разработанный внешний кулер, чтобы обеспечить бесперебойную работу графического процессора.

Требуется немного усилий, чтобы заставить систему распознать H100 как полноценный графический процессор, но как только Геймервану удалось преодолеть препятствия, он также смог включить трассировка лучей поддерживать. Однако, как мы позже обнаружим в ходе тестирования, на платформе, отличной от центра обработки данных, не так много поддержки для чего-либо еще.

В стандартном тесте 3DMark Time Spy GPU набрал всего 2681 балл. Для сравнения, средний балл RTX 4090 — 30 353 балла. Этот результат ставит H100 где-то между потребительской GTX 1050 и GTX 1060. Что еще более важно, это почти то же самое, что AMD Radeon 680M, которая является интегрированным графическим процессором.

Игровые тесты также прошли плохо, с видеокарта достигая в среднем 8 кадров в секунду (fps) в Красное мертвое искупление 2. Отсутствие поддержки программного обеспечения здесь сказывается не лучшим образом — хотя H100 может работать с максимальной мощностью 350 Вт, система, похоже, не может поднять его выше 100 Вт, что приводит к сильному падению производительности.

Есть несколько разных причин такого плохого показа игровых возможностей. Во-первых, хотя на бумаге H100 является сверхмощной видеокартой, на архитектурном уровне она сильно отличается от графического процессора AD102, на котором работает RTX 4090. Он имеет только 24 растровых операционных блока (ROP), что является значительным понижением по сравнению со 160 ROP, которые RTX 4090 имеет. Кроме того, только четыре из 112 кластеров обработки текстур (TPC) могут обрабатывать графические нагрузки.

Потребительские графические процессоры Nvidia получают большую поддержку со стороны программного обеспечения, чтобы работать хорошо. Это включает в себя драйверы, а также системную поддержку от разработчиков — как в играх, так и в программах тестирования. Драйверов, оптимизирующих производительность этого графического процессора для игрового процесса, нет, и результат, как видите, крайне плохой.

Мы уже видели мощь драйверов с Интел Арка, где аппаратное обеспечение осталось прежним, но улучшенная поддержка драйверов обеспечила прирост производительности, что сделало Arc приемлемым выбором, если вы покупка бюджетного графического процессора. Без драйверов Nvidia Game Ready и отсутствия доступа к остальному программному стеку Nvidia (включая всегда впечатляющий ДЛСС 3), H100 — это графический процессор стоимостью 40 000 долларов, который не предназначен для запуска каких-либо игр.

По сути, это вычислительный GPU, а не видеокарта в том виде, в каком их знает большинство из нас. Он был создан для всех видов задач высокопроизводительных вычислений с упором на рабочие нагрузки ИИ. Nvidia сохраняет сильное лидерство над AMD что касается ИИ, и такие карты, как H100, играют в этом большую роль.

Рекомендации редакции

• Nvidia только что исправила плавящиеся разъемы питания RTX 4090?
• В конце концов, RTX 4060 от Nvidia может не разочаровать.
• До выпуска самого важного графического процессора Nvidia следующего поколения осталось менее 2 недель
• AMD может сокрушить Nvidia своими графическими процессорами для ноутбуков, но ничего не говорит о настольных компьютерах.
• Почему Nvidia RTX 4060 Ti просто недостаточно для 2023 года

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.