Обзор мини-светодиодного телевизора TCL QM8: массовая привлекательность

Уже под впечатлением от как выглядел TCL QM8 на выставке CES 2023, я покинул недавнюю вечеринку по запуску TCL в Нью-Йорке, ошеломленный ее производительностью, как визуально, так и измерениями, которые я сделал на месте. В этом обзоре у меня было повышенное мнение об этом телевизоре. Но я также ожидал найти какие-то недостатки — каждая технология скрывает какой-то недостаток.

TCL QM8 не застрахован от этого. Но в конце? Думаю, вам понравится то, что я скажу об этом телевизоре.

Видео обзор

Сведения о серии и размере

Хотя мы рассмотрели 85-дюймовую модель (85QM850G), наш обзор также относится к 65-дюймовым, 75-дюймовым и 98-дюймовым моделям серии TCL QM8.

из коробки

Если вас интересует мой полный опыт распаковки и установки, посмотрите наше видео выше, если для нет никакой другой причины, кроме как посмеяться над тем, как я совершаю идиотскую, вполне предотвратимую и почти катастрофическую ошибку.

Главный вывод из этого видео заключается в том, что я не в восторге от пластиковой части этого телевизора. пьедестал, и я не чувствую, что пластиковые панели на задней панели телевизора особенно высоки. качество. Но, в конечном счете, подставка делает свое дело, и мне очень нравится, что это подставка в виде пьедестала, т.к. в отличие от ножек, так как я думаю, что это придает телевизору лучший вид и помогает ему поместиться на более широком спектре носителей. стоит.

В остальном, я думаю, что дизайн телевизора просто отличный, большое спасибо.

Гугл ТВ работает как сон на этом телевизоре, я рад сообщить — никаких задержек в работе или сбоев приложений. С пользовательским меню было приятно работать, поскольку я тестировал различные настройки и набирал этот телевизор.

У меня был 85-дюймовый телевизор для обзора, и мне было очень интересно оценить телевизор такого размера. Я сожалею только о том, что если я буду использовать это устройство по сравнению с другими телевизорами в будущем, оно затмит конкурирующие телевизоры, все из которых являются 65-дюймовыми моделями.

В противном случае, по большей части, вы можете ожидать, что другие размеры QM8 — 65-, 75-дюймовые и даже массивные 98-дюймовые версии — будут работать аналогично. Самая большая разница по мере увеличения размера экрана будет заключаться в том, насколько этот телевизор освещает ваш экран. комнате, потому что чем больше площадь экрана, излучающая свет, тем больше света попадет на ты. Это то же самое, как если бы у вас было восемь лампочек по 60 ватт, затем вы увеличили их до 12, затем до 18 и так далее. Каждая лампочка дает одинаковое количество света, но чем больше у вас лампочек, тем больше света в комнате? Это понятие будет актуальным здесь, потому что это один из самых ярких телевизоров, которые вы можете купить прямо сейчас.

Яркость и цвет

Такие обозреватели, как я, часто говорят о пиковой яркости, как будто это Святой Грааль тестов производительности телевизора. Это не обязательно, но причина, по которой мы любим говорить о пиковой яркости, заключается в том, что при просмотре HDR содержание, мы хотим, чтобы те HDR блики действительно сияют и сверкают, и в этом помогает высокая яркость. Но также, если вы смотрите телевизор в достаточно ярко освещенной комнате, более яркий телевизор с более высоким средним уровнем изображения (APL) может выглядеть ярким даже при большом количестве окружающего света. То есть большую часть времени. Это еще одно предзнаменование. Здесь происходит много предзнаменований.

Оставив это предисловие, давайте погрузимся в измерения. Я рад, что снова измерил этот телевизор, а не просто полагался на измерения, которые я получил, когда тестировал эту модель в TCL. событие в Нью-Йорке, потому что я узнал кое-что новое, и устройство, которое я получил, ведет себя немного иначе, чем тот телевизор делал.

Вот в чем дело: я выбрал режим кино и ничего не трогал, чтобы посмотреть, что получат клиенты, если они купят этот телевизор и просто выберут режим кино, который я бы рекомендовал.

В SDR — с яркостью, установленной на 33 (из 100), яркость SDR в среднем составила чуть более 800 нит. Это, друзья мои, очень приподнятая яркость SDR. Если вы пурист, вам захочется уменьшить яркость этого телевизора, что звучит безумно, учитывая, что он начинается с 33 из 100 и может стать еще ярче. Но если вы находитесь в темной комнате, настройка видео SDR по умолчанию может быть для вас немного яркой. Пожалуйста, отрегулируйте по вкусу.

Теперь оттенки серого — опять же, без калибровки — были немного тяжелыми для красного и синего. Среднее значение Delta E было около 6, что технически находится в пределах видимой области ошибок для хорошо натренированного глаза, но неплохо. Что еще более важно, средняя ошибка была ниже двух — это очень хорошо. И я могу сказать вам, что без калибровки этот телевизор никогда не выходил из равновесия. И это касается и цвета, у которого максимальная дельта E составляла около 5,5 в SDR и HDR, но это из-за пары плохих цветов яблока — большинство цветов были очень точными, что дает среднюю дельту E 1,8 - это объясняет, почему я не видел красных флажков, когда случайно смотрел этот телевизор.

В HDR я получил какие-то безумные показания. Во-первых, отказ от ответственности. В настоящее время я использую SpectraCal C6, профилированный для X-Rite i1 Pro 2. Этот колориметр C6 рассчитан на точное считывание только до 2000 нит, хотя я видел, что он показывает 2500 нит, и у меня есть все основания доверять ему, так как я тестировал его на более дорогих счетчиках в прошлое. Что-нибудь выше 2500? Ну, я не могу доверять ему для калибровки, но — слушайте, я просто выйду и скажу — я получил показания до 3500 нит. Так вот, это было в фильме Калмана «Peak vs. Размер окна», и, возможно, там произошло что-то странное. Но я запускал его несколько раз, и вот что у меня получилось. Вы можете увидеть результаты ниже.

Когда я переключился на тест «Peak Luminance Stability» в программном обеспечении Calman, который позволяет мне установить тестовое окно любого размера, я хотите, результаты неизменно составляли около 2500 нит, что намного ближе к тому, что TCL сказал мне ожидать от QM8. Послушайте, я лишь хочу сказать, что этот телевизор мощнее, чем я могу сейчас измерить, и, возможно, у меня есть еще более мощный, вдобавок. Я уверен, что мы увидим некоторые интересные показания от других обозревателей с гораздо более дорогими счетчиками, чем у меня. в настоящее время — это, кстати, скоро изменится — но я думаю, что мы можем с уверенностью сказать, что этот телевизор чрезвычайно мощный. И мы поговорим о том, как он справляется с этой силой через мгновение.

По моим данным, QM8 покрывает 97% DCI-P3 и около 76% BT.2020. Точность цветопередачи HDR снова составила в среднем Delta E, составляющую чуть меньше 6 без калибровки. Так что технически не супер точно, но и не слишком.

Самое главное, что профессиональный калибратор должен быть в состоянии сделать этот телевизор сверхточным, если вы хотите. И со всеми деньгами, которые вы сэкономите на более дорогих телевизорах, я думаю, что это того стоит, если вы хотите пойти по этому пути.

Уровни черного и контраст

Теперь отойдем от измерений. Мы установили, что этот телевизор может быть очень ярким. А как там с уровнями черного и контрастностью? Как система подсветки на этом телевизоре?

Что ж, я рад сообщить, что это очень впечатляет. Когда вы сидите на одной оси с этим телевизором — более или менее прямо перед ним — цветение или эффект ореола не проблема. В зависимости от вашего зрения вы можете увидеть световую корону вокруг ярких объектов на темном фоне, но вы вряд ли увидите цветение на этом телевизоре. Даже когда вы отходите далеко в сторону, где обычно можно очень легко увидеть цветение даже на самых лучших телевизорах, оно очень минимально. TCL проделала выдающуюся работу, разделив мини-светодиоды на нужное количество зон, чтобы получить высокую яркость и отличные уровни черного из этого набора. Включите скрытые субтитры — вас не будет беспокоить этот ореол света, появляющийся в решетке почтового ящика. Если вы смотрите много такого контента, где есть яркие, красочные вещи на темном фоне, вы можете поклясться, что этот телевизор практически так же хорош, как и этот. OLED.

Но это не так хорошо, как OLED в отделе уровня черного. Несмотря на то, что он может сделать большие темные области очень темными, у него нет затемнения на уровне пикселей. Итак, скажем, у вас есть серый твидовый жакет, в котором одни волокна черные, а другие рядом светло-серые. На OLED эти черные волокна будут угольно-черными, сидящими рядом со светло-серыми. И такого контраста, который придает текстурам настоящую трехмерную реальность, не может добиться ни один ЖК-телевизор со светодиодной подсветкой. Но, ничего себе, QM8 когда-нибудь приближается! Контрастность этого телевизора просто невероятная, отчасти потому, что он может быть таким ярким, да, но также и потому, что его черный цвет удивительно хорош.

Однако есть одно небольшое предостережение: этот телевизор немного подавляет черных. Это компромисс. Конечно, мы могли бы получить немного больше деталей в тенях, но в конечном итоге это было бы за счет чернильно-черных, которые мы получаем здесь. Я подозреваю, что для большинства людей небольшая жертва ради деталей в тенях будет того стоить.

Исключение составляют случаи, когда вы смотрите действительно мрачные шоу. Серия как Силос, Озарк, или Игра престолов, например, все они созданы людьми, которые делают так, чтобы их контент выглядел так, как они видят его в своей голове, а не так, как они видят его в вашей гостиной. Они не боятся делать темный контент. Этот темный контент можно смотреть на этом и многих других телевизорах, но лучше всего смотреть его в очень темной комнате. Не рассчитывайте смотреть эти передачи с помощью Долби Видение Темная предустановка изображения с включенным освещением. Режим изображения Dolby Vision Bright с включенным светом — вполне смотрибельный сценарий, но на самом деле я предлагаю смотреть темные передачи в Долби Видение Яркий с как можно меньшим количеством света в помещении для наилучшего восприятия. Не вините телевизор, вините создателей контента. Это их «видение», а не Долби Видениевидение.

Цвет на QM8, как я уже говорил ранее, очень хорош и может быть превосходным при калибровке. У меня нет претензий к цветопередаче этого телевизора, даже без калибровки — он очень хорош, когда вы используете режим изображения «Кино». То есть до тех пор, пока вы сидите на оси. Если вы сидите достаточно далеко от этого телевизора, насыщенность цветов немного падает, что означает, что люди, сидящие на дальний конец секционного дивана не будет так хорош, как те, кто сидит прямо перед ним. ТВ. Как и в большинстве ЖК-телевизоров, в которых используется панель VA (которых большинство из них), здесь есть приятное место для наслаждения.

Движение

Движение — одна из областей, в которых этот телевизор работает не так хорошо, как некоторые другие, хотя я должен отметить, что эти «другие», такие как Сони X93L, например, может иметь лучшее разрешение движения, но стоит в два раза дороже.

Проблемы с движением, которые я обнаружил, связаны в основном с контентом с частотой 24 кадра в секунду (fps), поэтому фильмы и высококачественные шоу, такие как Силос и Озарк и любое количество потоковых телешоу, снятых как фильмы, а не как «ТВ».

В абсолютном тесте на пытку вы увидите изрядное дрожание. Теперь вы можете полностью избавиться от него или просто уменьшить его, используя параметр устранения дрожания в части движения меню телевизора, но чем больше вы используете, тем более фальшивым будет выглядеть изображение.

Для сравнения, X93L значительно более плавный — обработка Sony действительно хороша. Таким образом, это одна из областей, где вы можете получить лучшую производительность от более дорогого телевизора. Но стоит ли об этом беспокоиться почти вдвое?

Тональное отображение

Теперь о тональной компрессии — так телевизор обрабатывает входящий сигнал диапазона яркости, а затем адаптирует его для работы со своими возможностями, которые во многих случаях будут превосходить возможности входного сигнала. Большая часть контента обрабатывается с яркостью 1000 нит, и этот телевизор может быть вдвое ярче. Я думаю, что телевизор отлично справляется — с отключенным динамическим отображением тонов — по сохранению деталей в светлых областях в самых ярких областях. Он не просто чрезмерно осветляет материал и преждевременно обрезает его. Как уже упоминалось, темные области могут быть немного раздавлены, но, по крайней мере, черный цвет не становится серым или молочным.

Обзор качества изображения

А теперь позвольте мне ненадолго отойти от темы качества изображения для любителей телевизоров и просто сказать, что я думаю, что QM8 выглядит фантастически. Мне очень понравилось смотреть этот телевизор, и я бы на 100% поставил его в своей гостиной. На самом деле, я, вероятно, буду. Если я не буду шокирован тем, что один из телевизоров выйдет из строя, я, вероятно, сделаю этот телевизор своим ежедневным водителем дома. Я объясню, почему, в тот момент, когда я рассмотрю все это в конце. Но сначала мы должны поговорить об играх.

Игры

Как я уже говорил, я не хардкорный геймер. Я могу посмотреть на телевизор с точки зрения метрик и многое экстраполировать из этого. я тоже могу играть Форза, Тур PGA, и множество других прекрасных игр, в которые мне нравится играть, но, возможно, я не умею. Они прекрасно смотрелись и чувствовались на мне на этом телевизоре. Но, в отличие от моих оценок качества изображения, в которых я вполне уверен, мои игровые способности не достигли уровня где мне удобно говорить с энтузиастами игр и говорить: «Моя добыча — золото, так что поверьте мне на слово». я просто не буду делать что.

Что я могу вам сказать, так это то, что этот телевизор будет 4К разрешение 144 Гц. Могу сказать, что он поддерживает VRR, и я не видел никаких ужасных разрывов экрана — на самом деле, при более высоких частотах обновления этот телевизор выглядит очень чистым и четким. Я также не заметил каких-либо неприятных аномалий подсветки в режиме VRR — картинка остается отличной. Еще могу сказать, что вставка черной рамки (BFI) мерцает и пользоваться ею я не буду, но про каждый телевизор так говорю.

Кроме того, я не собираюсь вдаваться в игровые сорняки. Я оставлю это экспертам по играм, а пока постараюсь проводить больше своего скудного свободного времени за играми.

Единственный QLED, который вам нужен?

Вот где я приземляюсь с TCL QM8: это будет моя рекомендация для телевизора, вероятно, для 90% людей в этом году. Это просто хорошо по цене. Мне очень сложно оправдать рекомендацию конкурирующих телевизоров, когда они стоят почти в два раза дороже. TCL сократила разрыв в производительности до такой степени, что разрыв в цене трудно оправдать. Я имею в виду, да, OLED по-прежнему король. Но 65-дюймовый TCL QM8 всего за 1200 долларов по сравнению, скажем, с LG C3 OLED за 2200 долларов? Действительно заставляет задуматься, не так ли? Количество людей, которые оценят разницу между LG C3 или G3, Samsung S90C или Sony A80J предлагает достаточное качество изображения, чтобы оправдать снижение дополнительных затрат. быстро.

Вот почему TCL QM8 является для меня таким огромным победителем. Это будет волновать чрезвычайно широкую аудиторию. Этот телевизор должен быть в шорт-листе у всех. И я имею в виду всех.

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения для телевизоров 8K: обновление по цене телевизора OLED 4K
• Впечатления от мини-светодиодного телевизора TCL QM8: я потрясен
• Лучшие бренды телевизоров 2023 года: от LG до TCL, что купить?
• Лучшие предложения телевизоров Samsung: экономьте на телевизорах 4K и 8K
• Описание каждого типа телевизора