Обзор AMD RX 7900 XTX и RX 7900 XT: отличные графические процессоры, никаких убийц Nvidia

Я нечасто разочаровываюсь как рецензент, но написание этого обзора RX 7900 XTX меня немного разочаровало. Это может вас удивить, если вы видели, какие баллы они заработали, и длинный список плюсов, которые приносят эти карты — первые графические процессоры AMD Radeon RDNA 3 входят в число лучших. лучшие видеокарты вы можете купить прямо сейчас. Но против нарастающей волны Цены на GPU, AMD была настроена скорректировать курс, и эти карты не полностью оправдывают ожидания. Ценность вернулась с моделью XTX, но те, кто ищет лучшую производительность, не найдут ее с последними картами AMD.

RX 7900 XTX и RX 7900 XT отличные графические процессоры 4K, а модель XTX намного выгоднее, чем конкурирующая RTX 4080 от Nvidia, демонстрируя другие возможности AMD. Графические процессоры RX 7000 может предложить в будущем. Тем не менее, последние графические процессоры AMD немного отстают в ряде тестов, а их трассировка лучей, хотя и улучшена, не может идти в ногу с Team Green.

Характеристики AMD Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT

В спецификации RX 7900 XTX и RX 7900 XT явно являются графическими процессорами высокого класса. Модель XTX оснащена 24 ГБ памяти GDDR6, что ставит ее на уровень Nvidia. RTX 4090, а модель XT сокращает его до 20 ГБ. Это все еще намного больше, чем 16 ГБ, доступных на RTX 4080, хотя AMD использует более медленную память GDDR6 по сравнению с последними графическими процессорами Nvidia.

Включение DisplayPort 2.1 — это большое дело, специально для геймеров виртуальной реальности и тех, кто хочет управлять первые игровые мониторы 8K раз они здесь. Nvidia застряла на DisplayPort 1.4 для своих последних графических процессоров, которого по-прежнему достаточно для работы с современными высокопроизводительными мониторами, такими как Самсунг Одиссей Нео G8. Однако со временем этот стандарт может показать некоторые ограничения.

Энергопотребление высокое, хотя и не такое высокое, как 450 Вт, которые требуются RTX 4090. Интересно, что AMD немного подтолкнула RX 7900 XT к выпуску. Первоначально общая мощность карты составляла 300 Вт, но окончательный дизайн увеличил ее до 315 Вт для немного более высокой производительности.

Интересные заметки приходят в вычислительных единицах. Каждый вычислительный блок получает два ускорителя трассировки лучей и один ускоритель искусственного интеллекта. Это отличается от дизайна Nvidia, который разделяет ядра AI и ядра трассировки лучей отдельно. Эти ускорители ИИ сейчас не имеют явного применения, кроме машинного обучения. Тем не менее, они могут иметь последствия в будущем с AMD FidelityFX Super Resolution (FSR 3).

Синтетическая производительность

Начав с синтетических тестов, RX 7900 XTX и RX 7900 XT показали очень хорошие результаты. В 3DMark Time Spy RX 7900 XTX набрал 25 214 баллов, что означает отставание менее чем на 1%. RTX 4080. В зависимости от запуска карта AMD в некоторых случаях может оказаться даже быстрее. RX 7900 XT отстает с результатом 23 839 баллов, но это всего лишь на 6% меньше, чем у RTX 4080, несмотря на то, что карта AMD стоит в три четверти дороже.

Растровая производительность стабильна, но AMD отошла на второй план в предыдущем поколении с трассировкой лучей. AMD все еще отстает, но маржа по сравнению с Nvidia меньше, чем когда-то. В тесте трассировки лучей 3DMark Port Royal RX 7900 XTX набрал 14 913 баллов, что примерно на 17% меньше, чем у RTX 4080. Это серьезное преимущество для Nvidia, но AMD по-прежнему предлагает улучшение производительности трассировки лучей примерно на 45% по сравнению с предыдущим поколением. Это намного превосходит растеризованный выигрыш.

Хотя никогда не стоит слишком сильно полагаться на синтетическую производительность, эти два прогона 3DMark довольно точно отражают то, что вы можете ожидать от RX 7900 XTX и RX 7900 XT. Без трассировки лучей XTX идет ноздря в ноздрю с RTX 4080, но с трассировкой лучей дельта падает где-то от 5% до 10%.

Игровая производительность 4K

В моем наборе тестов RX 7900 XTX оказывается примерно на 6% медленнее, чем RTX 4080, в то время как RX 7900 XT на 15% отстает от RTX 4080, но на 14% опережает RTX 4080. РХ 6950 ХТ. Прирост поколений есть, но он не впечатляет. Преимущество RX 7900 XT в 14% разочаровывает, но преимущество RX 7900 XTX в 26% над RX 6950 XT — это настоящий удар. Это не идеальный прирост, особенно если учесть огромный прирост, который RTX 4090 привнесла в диапазон Nvidia.

трассировка лучей это большая причина, почему. Хотя AMD улучшила трассировку лучей в этом поколении, RX 7900 XTX и XT по-прежнему проигрывают Nvidia. Вычитание этих тестов трассировки лучей из среднего дает картину, более соответствующую что AMD предложила. Без трассировки лучей RX 7900 XTX находится на одном уровне с RTX 4080, в то время как модель XT значительно опережает RTX 3090 на 20%. Однако цифры поколений остаются — около 15% для RX 7900 XT и от 25% до 30% для RX 7900 XTX.

Некоторые игры показывают новые карты AMD в очень положительном свете. В Киберпанк 2077, например, RX 7900 XTX на самом деле превосходит RTX 4080 на несколько кадров, а RX 7900 XT отстает всего на один кадр. Это преимущество для AMD во время зарядки меньше для своего флагманского графического процессора. С этим трудно поспорить.

Есть и низкие точки. Форза Горизонт 5 когда-то это была игра, в которой доминировала AMD, но ее последние карты почти не дают никакого прироста по сравнению с предыдущим поколением. AMD отходит на второй план горизонт нулевой рассвет, также, это еще одна игра, продвигаемая AMD.

Похоже, что последние карты AMD предпочитают большие игры с открытым миром, в которых есть такие функции, как Умная память доступа (SAM) могут напрягать мышцы. Киберпанк 2077 является одним из примеров, но RX 7900 XTX также удалось опередить RTX 4080 в Red Dead Redemption 2. Он соответствовал графическому процессору Nvidia в Кредо Убийцы Вальхалла также.

AMD хорошо обменивается ударами с Nvidia, но это складывается против RTX 4080. Эта карта имеет плохую ценность, и я должен задаться вопросом, как бы изменилась эта ситуация, если бы Nvidia не пошла вперед с ценой 1200 долларов на RTX 4080. Слухи предполагают что цена может скоро упасть, однако.

По текущим ценам RX 7900 XTX предлагает гораздо лучшую цену, чем RTX 4080, и даже более низкую цену RX 6950 XT. Вы получаете производительность чуть ниже RTX 4080 с моделью XTX на 200 долларов меньше. Однако RX 7900 XT разочаровывает. Учитывая его стоимость, вам лучше выбрать RTX 4080 или RX 7900 XTX.

Трассировка лучей и FSR

AMD была на втором месте с трассировкой лучей с тех пор, как были представлены графические процессоры RX 6000. Хотя RX 7900 XTX и RX 7900 XT помогают сократить этот разрыв, Nvidia по-прежнему демонстрирует лидерство. Это преимущество может быть важным в некоторых играх, но, в отличие от предыдущего поколения, трассировка лучей является опцией для последних графических процессоров AMD, даже если они не являются лучшими на фронте RT.

Киберпанк 2077 является хорошей иллюстрацией этого. RX 7900 XTX примерно на 26% медленнее, чем RTX 4080, едва опережая RTX 3090 последнего поколения. Однако в поколении RX 7900 XTX примерно на 27% быстрее, чем RX 6950 XT, что демонстрирует дополнительное внимание, которое AMD на этот раз уделила трассировке лучей.

В менее требовательном тесте, таком как Расширенное издание Метро Исход, Последние графические процессоры AMD демонстрируют больше возможностей трассировки лучей. Здесь RX 7900 XTX фактически опережает RTX 3090, а также отстает от RTX 4080 на 19%. Это не всегда так. В Яркая память бесконечна, RX 7900 XT отстает даже от RX 6950 XT, а RX 7900 XTX на 24% медленнее, чем RTX 4080.

Трассировку лучей важно помнить для графических процессоров стоимостью около 1000 долларов, но это не обязательно является нарушителем условий сделки. Хотя AMD явно отстает от Nvidia, производительность RX 7900 XTX и RX 7900 XT (в сочетании с апскейлингом) позволяет использовать трассировку лучей в популярных играх. И трассировка лучей важна не для всех, поэтому эти пробелы в производительности в основном сводятся к предпочтениям.

Вы не можете отделить трассировку лучей от апскейлинга, и AMD предлагает свои Суперразрешение FidelityFX (FSR) апскейлинг в большом количестве игр. Это не совсем плодовитый, как Суперсэмплинг глубокого обучения Nvidia (DLSS), но вторая версия FSR очень впечатляет. Он может предоставить аналогичный прирост производительности, как у DLSS, и в процессе не выглядит ужасно (в отличие от первой версии FSR).

Игры постепенно обновляются до FSR 2, и мы видели такие игры, как Форза Горизонт 5 принять технологию после запуска. С другой стороны, некоторые игры все еще используют первую версию. Call Of Duty Modern Warfare 2 недавний пример, хотя возможно, что в какой-то момент игра получит обновление FSR 2.

По сравнению с Nvidia, главный предмет разногласий сейчас DLSS 3. В этой версии реализована генерация кадров для графических процессоров RTX 40-й серии, что увеличивает производительность даже в самых ресурсоемких играх. DLSS 3 не идеален, но он работает потрясающе хорошо для повышения производительности. AMD работает над FSR 3, который также будет включать генерацию кадров. Просто мы пока ничего об этом не знаем.

Большой вопрос заключается в том, будет ли третья версия FSR использовать ядра AI внутри RX 7900 XTX и RX 7900 XT для генерации кадров. FSR всегда выделялся тем, что вы можете использовать его с большинством видеокарт, но, возможно, в будущих версиях потребуется специальное оборудование. Сейчас трудно сказать, так как до FSR 3, вероятно, еще много месяцев.

Хотя FSR 2 весьма конкурентоспособен с DLSS, он далеко не DLSS 3. Мы находимся в той же ситуации, что и предыдущее поколение. AMD может идти в ногу с растеризованной производительностью, но трассировка лучей и такие функции, как DLSS 3, по-прежнему помогают картам Nvidia выделяться из пакета.

Температура и шум вентилятора

AMD еще не предоставила такие данные, как температура и скорость вращения вентилятора, в сторонних инструментах, поэтому мне приходится полагаться на свой субъективный опыт работы с картами, а также на небольшое тестирование мощности. Что касается температуры, я видел, как карта разогрелась почти до 80 градусов по Цельсию на испытательном стенде под открытым небом. Однако это, вероятно, связано с эталонным дизайном AMD. Он не выбрасывает воздух сзади, а выбрасывает его сбоку через массивный набор плавников. Карты сторонних производителей, вероятно, будут иметь гораздо лучшие тепловые характеристики (и, возможно, более высокую производительность в целом).

Побочным продуктом такой конструкции является повышенный шум вентилятора. RTX 4090 и RTX 4080 работают почти бесшумно, даже когда вращаются вентиляторы. RX 7900 XTX и RX 7900 XT — нет. В частности, RX 7900 XTX будет очень громко разгоняться при любой требовательной рабочей нагрузке, возвращая воспоминания о нескольких поколениях назад, когда каждый графический процессор был громким.

Вы можете справиться с шумом вентилятора, но эталонный дизайн все еще относительно громкий и горячий. Я предполагаю, что более крупные кулеры, доступные от партнеров по плате, изменят эту динамику, поэтому имейте это в виду, если вы выбираете карту от одного из различных партнеров AMD.

Что касается мощности, RX 7900 XTX держит около 330 Вт во время работы. Киберпанк 2077 в 4K, кратковременно достигая 370 Вт. Это ниже официальной спецификации, но RTX 4090 потребляла всего 360 Вт во время того же запуска, а RTX 4080 достигла максимума в 276 Вт. Хотя последние карты AMD потребляют немного меньше энергии по сравнению с Nvidia в целом, Nvidia по-прежнему лидирует по эффективности.

Отличная цена, с оговорками

RX 7900 XTX — отличная цена. Если вам нужна фантастическая игровая производительность в разрешении 4K и вы не возражаете против более низкой производительности трассировки лучей, лучше купить эту карту вместо RTX 4080. Еще одно предостережение — DLSS 3. Это правда, что RX 7900 XTX превосходит RTX 4080 по чистой производительности за доллар, но разрыв в 200 долларов не кажется таким большим, если учесть трассировку лучей и генерацию кадров с DLSS 3 (особенно в требовательные игры, такие как Портал RTX).

Я не могу рекомендовать RX 7900 XT, но это не должно вызывать удивления. Всего на 100 долларов меньше, чем у модели XTX, с самого начала было ясно, что модель XT будет предлагать гораздо худшую цену. И это так. Вместо этого купите RX 7900 XTX.

Хотя есть группа геймеров, которым нужны такие функции, как DLSS 3 и дополнительная производительность трассировки лучей, есть и большая группа, которой это не нужно. Для этой группы легко порекомендовать RX 7900 XTX, даже если она не стирает пол с RTX 4080, как предполагала AMD.

Рекомендации редакции

• Стоит ли покупать Nvidia RTX 4060 или RTX 4060 Ti?
• AMD может сокрушить Nvidia своими графическими процессорами для ноутбуков, но ничего не говорит о настольных компьютерах.
• Nvidia GeForce RTX 4070 против. AMD Radeon RX 6950 XT: близкий вызов
• RTX 4070 Ti от Nvidia уничтожает AMD, хотя и не должна
• Nvidia RTX 4070 Ti против. AMD RX 7900 XT: два странных варианта для вашего следующего графического процессора