Обзор AMD Radeon RX 6950 XT: лучше купите 6900 XT

Обзор AMD Radeon RX 6950 XT: лучше купите 6900 XT

Рекомендуемая производителем розничная цена $1,100.00

Сведения о счете

«AMD RX 6950 XT — это новая версия RX 6900 XT, но даже называть ее обновлением слишком щедро».

Плюсы

• Относительно низкое энергопотребление
• Превосходит RTX 3090
• Недорогой по сравнению с конкурентами Nvidia

Минусы

• Почти идентичная производительность с RX 6900 XT
• На 100 долларов дороже, чем RX 6900 XT
• Плохая производительность трассировки лучей

Обновления последнего поколения — это возможность для поставщиков графических процессоров сделать еще один шаг в архитектуре, которую они собираются вывести из эксплуатации. Подобные обновления выигрывают от времени, позволяя таким компаниям, как AMD и Nvidia, добавлять дополнительную мощность, дополнительные ядра и дополнительные функции на основе того, чему они научились с момента первоначального запуска.

AMD RX 6950 XT не использует эту возможность.

Назвать его разогнанным RX 6900 XT было бы слишком лестно, и мои тесты ясно это показывают. Его видеокарта это имеет смысл только в зале для совещаний по продажам, предлагая практически никаких преимуществ по сравнению с базовой RX 6900 XT, но при этом увеличивая цену на 100 долларов.

У AMD есть новые видеокарты, которые предлагают гораздо лучшую цену. Обязательно прочитайте нашу Обзор RX 7900 XTX за срыв производительности.

Характеристики и цены

Для обновления позднего поколения, такого как RX 6950 XT, все сводится к спецификациям. И предложение AMD не слишком заманчиво. В целом, RX 6950 XT — это практически та же видеокарта, что и RX 6900 XT. У него то же количество ядер, те же 16 ГБ памяти GDDR6 и та же 256-битная шина памяти.

Различия заключаются в тактовой частоте и скорости памяти. 16 ГБ памяти GDDR6 перескакивают с 16 Гбит/с на 18 Гбит/с, увеличивая пропускную способность памяти на солидные 12,5%. Это значительное увеличение, но пропускная способность памяти не является большой проблемой для игр. А в рабочих нагрузках по созданию контента большая пропускная способность, обеспечиваемая GDDR6X на RTX 3090, является лучшим вариантом.

В остальном RX 6950 XT обеспечивает незначительное увеличение тактовой частоты игры на 4,2%. Это немного выше, чем увеличение на 4% на максимальной тактовой частоте. Вы можете легко достичь этого повышения, если вы разгоните вашу видеокарту, а многие сторонние модели RX 6900 XT даже соответствуют тактовой частоте стандартной RX 6950 XT.

Хотелось бы, чтобы было о чем поговорить, но нет. Небольшое повышение тактовой частоты приводит к увеличению цены на 100 долларов, в результате чего прейскурантная цена RX 6950 XT составляет 1100 долларов. Это все еще намного дешевле, чем 1500 долларов, которые Nvidia взимает за RTX 3090, но по сравнению с собственной RX 6900 XT от AMD это резкое повышение цены.

Это еще хуже, учитывая Цены на GPU в основном вернулись к норме — специально для RX 6900 XT. На момент написания я нашел несколько моделей, доступных на Newegg по прейскуранту 1000 долларов или ниже. Судя по спецификациям и моим тестам, RX 6950 XT — это в основном та же карта, что и RX 6900 XT. С увеличением предложения и падением цен единственная причина перейти на RX 6950 XT — просто потому, что вы этого хотите.

Это касается графического процессора AMD в целом, но я не хочу дискредитировать Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC, которую я рассмотрел. Это отличная карта. Система охлаждения Windforce работает полным ходом, поддерживая низкую температуру даже при увеличении потребляемой мощности, а фирменный стиль минимален. У вас даже есть немного RGB-подсветки для логотипа Gigabyte, которую вы можете настроить с помощью программного обеспечения Gigabyte RGB Fusion.

Игры

Трудно найти место для RX 6950 XT на текущем рынке видеокарт. AMD, кажется, настолько сосредоточена на конкуренции с RTX 3090, что забыла учесть базовую RX 6900 XT. Судя по моим результатам, RX 6950 XT на самом деле немного хуже, чем RX 6900 XT, хотя ему все же удается победить RTX 3090.

Вы можете увидеть, как карты складываются в среднем выше. Все мои тесты проводились с Райзен 7 5800X3D и 32 ГБ памяти DDR4-3200. Я запускал тесты от 1080p до 4K, но результаты на диаграмме выше и в таблице ниже относятся к 4K с максимальной предустановкой графики.

Всего половина кадра отделяет RX 6900 XT от RX 6950 XT, и это в пользу более слабой карты. Это не слишком удивительно, учитывая, что вы можете легко разгоните RX 6950 XT до 2100 МГц (т. мировой рекорд где-то около 3300 МГц). Изменения тактовой частоты означают, что эта карта в основном работает примерно так же, как RX 6900 XT, всего на 100 долларов дороже.

Это важно помнить. RX 6950 XT превосходит RTX 3090 примерно на 4%, но и RX 6900 XT тоже. Между тем, Nvidia RTX 3090 Ти стреляет впереди всех, опережая RX 6950 XT в среднем примерно на 6%. Судя по моим результатам, RX 6950 XT не должен существовать за пределами линейки RX 6000 еще несколько месяцев.

Вы можете увидеть мои полные результаты в таблице выше. Помимо производительности трассировки лучей особо выделить нечего. В Киберпанк 2077, RX 6950 XT значительно уступает картам Nvidia, как и RX 6900 XT. Карты AMD текущего поколения не очень хороши, когда дело доходит до трассировки лучей. Обзор RX 6500XT для другого примера — и RX 6950 XT этого не меняет.

Создание контента

Графические процессоры Radeon всегда уступают графическим процессорам GeForce в задачах по созданию контента, а повышенная тактовая частота и немного более высокая пропускная способность памяти на RX 6950 XT недостаточно, чтобы изменить это. По сравнению с лучшими моделями Nvidia RX 6950 XT явно отстает.

В Premiere Pro он работал нормально, но это приложение нагружает ваш процессор и оперативную память так же сильно, как и ваш графический процессор. В ориентированном на графику тесте, таком как Blender, RX 6950 XT проигрывает. У Nvidia есть рендеринг CUDA и Optix, которые значительно быстрее, чем рендеринг OpenGL, к которому имеет доступ RX 6950 XT.

Это не говоря уже о памяти на RTX 3090 и RTX 3090 Ti. Он использует память GDDR6X, которая намного выше, чем GDDR6, доступная в RX 6950 XT. Если вы серьезно относитесь к работе по созданию контента с привязкой к графическому процессору, лучше всего сейчас придерживаться Nvidia.

Мощность и термики

Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC отлично справляется с охлаждением. В стресс-тесте FurMark максимальная температура карты составила 67 градусов Цельсия на испытательном стенде под открытым небом. Это здорово, и даже в одном из лучшие корпуса ПК, он предлагает много места для головы. Больше всего порадовала мощность.

AMD оценивает мощность в 335 Вт, но моя карта превысила 290 Вт. Это было с профилем по умолчанию, установленным в Radeon Software. Даже с функцией автоматического разгона карта никогда не потребляла больше 308 Вт. Я бы предпочел, чтобы номинальная мощность была слишком высокой, чем слишком низкой, но мои результаты показывают, насколько RX 6950 XT похож на RX 6900 XT мощностью 300 Вт.

Как и в случае с базовыми картами, AMD подчеркивает свое преимущество в эффективности. И в этом есть преимущество. RTX 3090 сама по себе потребляет 350 Вт — и, исходя из моего опыта, карта может подняться почти до 400 Вт даже без разгона. Между тем, RTX 3090 Ti достигает огромных 450 Вт, легко потребляя больше энергии, чем любой другой компонент, который вы можете установить в ПК. По сравнению с ними флагманы AMD выглядят причудливо.

Наш взгляд

RX 6950 XT — это видеокарта, которой не нужно существовать. Это очень похоже 12 ГБ RTX 3080 от Nvidia — обновление, предназначенное для повышения цен без каких-либо явных улучшений производительности. AMD уже создала видеокарту, которая может превзойти RTX 3090, и это RX 6900 XT, а не обновление последнего поколения.

Есть ли альтернативы?

Да. РХ 6900 ХТ предлагает почти идентичную производительность на 100 долларов меньше. Если вас интересует работа по созданию контента, Nvidia RTX 3090 или RTX 3090 Ти оба варианта лучше.

Как долго это будет продолжаться?

Несмотря на то, что это разочаровывающий выпуск, RX 6950 XT по-прежнему остается чрезвычайно мощной видеокартой. Его должно хватить на несколько лет, прежде чем вам понадобится обновление, особенно учитывая его скромные требования к мощности.

Стоит ли покупать?

Нет, лучше купите RX 6900 XT. Это отличная игровая видеокарта, которая сейчас продается по прейскуранту. Однако, если вам нужна большая мощность для трассировки лучей и создания контента, графические процессоры Nvidia по-прежнему остаются в выигрыше.

Рекомендации редакции

• Стоит ли покупать Nvidia RTX 4060 или RTX 4060 Ti?
• Сейчас никто не покупает новые видеокарты
• AMD может скоро выпустить новый графический процессор, но, вероятно, это не тот, который вы думаете
• Между AMD Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D нет конкуренции
• Лучшие процессоры для игр: AMD и Intel противостоят друг другу