Обзор HP Spectre x360 13.5: снова на высоте

HP Spectre x360 13.5 открыт на столе.

HP Spectre x360 13,5

Рекомендуемая производителем розничная цена $1,700.00

Сведения о счете
Выбор редакции DT
«В HP Spectre x360 13.5 есть все, что вам может понадобиться в трансформируемом устройстве 2-в-1 высокого класса с Windows».

Плюсы

  • Элегантная эстетика
  • Отличные показатели производительности
  • Надежная конструкция
  • Улучшенная клавиатура и тачпад
  • Потрясающий OLED-дисплей
  • Удивительно хорошее время автономной работы

Минусы

  • Креативности не хватает
  • Немного дорого

HP Spectre x360 долгое время был одним из лучшие ноутбуки годами, особенно в категории трансформируемый 2-в-1.

Содержание

  • Цена и комплектации
  • Дизайн
  • Порты и возможности подключения
  • Производительность
  • Дисплей и звук
  • Клавиатура и тачпад
  • Веб-камера
  • Срок службы батареи
  • Наш взгляд

Прошлогодняя 14-дюймовая модель, которая была превосходной, теперь была переименована в Spectre x360 13.5, по-прежнему с экраном того же размера, но с новым чистым дизайном.

Это немного дороже, но на этот раз это еще более привлекательно, бонус к улучшенной производительности и времени автономной работы. Конкуренция ужесточилась, но HP все же удалось вернуться на вершину со своим флагманом.

Связанный

  • Новый Envy x360 14 от HP выглядит как убийственная ценность того, что вы получаете
  • Сравнение Asus ZenBook S 13 Flip и HP Envy x360 13: все дело в цене
  • Практический обзор HP Spectre x360 13.5: важные усовершенствования

Цена и комплектации

Я рассмотрел конфигурацию Spectre x360 13.5 за 1700 долларов с процессором Core i7-1255U и 13,5-дюймовым OLED-дисплеем 3:2 3000×2000.

Spectre x360 13.5 доступен в нескольких конфигурациях, начиная с 1200 долларов США за процессор Core i5-1235U, 8 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ твердотельный накопитель PCIe 4.0 и сенсорный дисплей WUXGA + (1920 x 1280) IPS. В верхней части вы потратите 1840 долларов за Core i7-1255U, 16 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD и 13,5-дюймовый 3K2K (3000 x 2000) OLED-дисплей с соотношением сторон 3:2. Если вам нужна максимальная оперативная память, доступна конфигурация за 1780 долларов с процессором Core i7-1255U, 32 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем на 2 ТБ и дисплеем WUXGA+.

Я не уверен, почему HP не включила максимальную оперативную память и OLED-дисплей, и, возможно, это что-то изменится. Моя тестовая конфигурация стоила 1700 долларов за Core i7-1255U, 16 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD и OLED-дисплей.

Наиболее подходящим конкурентоспособным ноутбуком примерно по той же цене является Lenovo Yoga 9i 7-го поколения, хотя этот 2-в-1 сильно уценен и на несколько сотен долларов дешевле, чем Spectre. Lenovo Yoga 7i 7-го поколения дешевле и предлагает тот же процессор, но на данный момент без OLED-дисплея.

Дизайн

HP Spectre x360 13,5, вид спереди под углом, демонстрирующий дисплей и клавиатуру.
Марк Коппок/Digital Trends

Spectre x360 14 отличался драматическим дизайном HP с огранкой драгоценных камней с остроугольными краями и выемками, прорезанными в углах заднего дисплея и корпуса. С акцентами из розового золота или меди эстетика 2-в-1 была прекрасным ноутбуком, который выделялся из толпы. HP сократила этот дизайн в Spectre x360 13.5, как и в случае с Спектр x360 16, округляя и уменьшая края и смягчая экстравагантность. Вырезы на корпусе остаются функциональными: в левом находится аудиоразъем 3,5 мм, а в правом — порт USB-C, чтобы кабель для зарядки не мешал.

В результате получается более утонченный внешний вид, такой же элегантный и характерный, но не такой громкий. Закругленные края также немного удобнее держать в режиме планшета, хотя и не так удобно, как еще более закругленные края Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Мой тестовый образец имел цвет Nightfall Black с латунными акцентами, с дополнительными цветовыми схемами Natural Silver и Nocturne Blue с соответствующими краями. В каждом случае клавиатура соответствует основному цвету. Единственными эстетическими аналогами Spectre x360 13.5 в толпе 14-дюймовых устройств 2-в-1 являются Yoga 9i Gen 7 и Yoga 7i Gen7, которые имеют закругленные и скульптурные корпуса, которые так же привлекательны по-своему. Я не говорю, что остальная часть поля скучна, но ни одна из них не так привлекательна, как эти три машины.

Корпус Spectre x360 13.5, изготовленный из переработанного алюминия, изготовленного на станках с ЧПУ, отличается прочностью.

Spectre x360 13.5, изготовленный из переработанного алюминия, обработанного на станках с ЧПУ, также является прочным, не гнётся, не сгибается и не скручивается в крышке, клавиатуре или нижней части корпуса. Он присоединяется к лучшим ноутбукам, таким как Делл XPS 13 и Lenovo Yoga 9i Gen 7. Единственный ноутбук, с которым я работал, который действительно кажется более прочным, — это Apple Макбук Про 14, а разница незначительна. К сожалению, петля слишком жесткая, чтобы открыть крышку одной рукой, но она надежно удерживает дисплей на месте в режимах раскладушки, палатки, мультимедиа и планшета.

Я отношу Spectre x360 13.5 к 14-дюймовой категории, но его так же легко можно отнести к 13,3-дюймовым ноутбукам. Однако с более высоким дисплеем он ощущается как 14-дюймовая машина, так что я буду относиться к нему именно так. Благодаря узким рамкам и 90-процентному соотношению экрана к корпусу Spectre x360 13.5 представляет собой компактную машину. По сравнению с Yoga 9i Gen 7, HP почти на дюйм уже и на полдюйма меньше, а его толщина составляет 0,67 дюйма, а вес — 3,01 фунта по сравнению с Yoga — 0,60 дюйма и 3,09 фунта.

Последний Dell XPS 13 меньше, а Spectre x360 13,5 на дюйм шире и глубже. XPS 13 тоньше на 0,58 дюйма и легче на 2,8 фунта. Это ставит Spectre x360 13.5 между Yoga и XPS 13 по всем параметрам, кроме толщины.

Порты и возможности подключения

HP Spectre x360 13.5 слева с портами.
hp spectre x360 13 5 обзор правая сторона

Spectre x360 13.5 имеет приличные возможности подключения: два порта USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, один порт USB-A 3.2 Gen 2, устройство чтения карт памяти microSD и аудиоразъем 3,5 мм. Это больше, чем у типичного 13-дюймового ноутбука, но меньше, чем у многих других. 14-дюймовые ноутбуки которые включают порт HDMI. HP добавляет концентратор USB-C с двумя портами USB-A и портом HDMI, что хорошо, но не заменяет встроенные соединения.

Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 обеспечивают новейшие возможности беспроводной связи.

Производительность

Крышка HP Spectre x360 13.5.

HP выбрала процессор с меньшим энергопотреблением для Spectre x360 13.5, а именно 15-ваттный 10-ядерный процессор (два производительных и восемь процессоров). Эффективный), 12-поточный Core i7-1255U с Turbo Boost 4,7 ГГц. Core i5-1255U с Turbo Boost 4,4 ГГц также доступный. В моем тестовом образце был установлен процессор Core i7-1255U, и он показал хорошие результаты по сравнению с другими ноутбуками с аналогичным оснащением, которые мы рассмотрели. Это также было значительным улучшением по сравнению с Core i7-1165G7 11-го поколения в Spectre x360 14. В то же время, что неудивительно, Spectre x360 13.5 не был таким быстрым, как Yoga 9i Gen 7 и Асер Свифт 3 которые были оснащены 28-ваттным, 12-ядерным (четыре Performance и восемь Efficient), 16-поточным Core i7-1260P.

Я использовал утилиту HP Command Center для тестирования как сбалансированного, так и производительного режимов. Утилита внесла существенные изменения в тесты с интенсивным использованием процессора, но я заметил, что вентиляторы никогда не были слишком громкими ни в одном из режимов. HP обновила тепловую конструкцию Spectre x360 13.5, в том числе внедрила новые вентиляторы, которые были разработаны для снижения уровня шума. Они сделали свою работу. Ноутбук также не сильно тормозил ни в одном из режимов, достигая не более 91 градуса по Цельсию и проводя большую часть времени в середине 70-х годов. Учитывая тонкое шасси, я подозреваю, что HP настроила машину так, чтобы не выделять слишком много тепла, что, вероятно, немного ограниченная производительность по сравнению с ноутбуками, которые настроены на более высокую температуру, но снижают скорость на высоких конец.

Spectre x360 13.5 продемонстрировал превосходную производительность, работая тихо и прохладно.

В тесте Geekbench 5 Spectre x360 13.5 отставал от Lenovo Yoga 7i Gen 7, но был быстрее в многоядерном режиме, чем Dell Inspiron 14 2-в-1. Он значительно отстал от машин с процессором Core i7-1260P и опередил Asus ZenBook S 13 OLED с 28-ваттным восьмиядерным/16-потоковым процессором AMD Ryzen 7 6800U. В нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265, Spectre был самым быстрым среди своих конкурентов и лишь немного отставал от ноутбуков с более высокой мощностью (в режиме производительности). В Cinebench R23 Spectre x360 13.5 оказался на одном уровне со своими аналогами, опять же в режиме производительности, но значительно отставая от более быстрых машин. Наконец, в PCMark 10 Complete, который тестирует различные производительные, мультимедийные и творческие задачи, Spectre был конкурентоспособен с остальной группой сравнения.

В целом, Spectre x360 13.5 продемонстрировал превосходную производительность, работая тихо и прохладно, но, как и другие ноутбуки с таким же процессором, он отставал в творческих задачах. Тем не менее, он значительно быстрее, чем предыдущее поколение Intel, и может справиться с небольшой творческой работой в крайнем случае. Как мы увидим в разделе о времени автономной работы, Spectre использует эффективность процессора с меньшей мощностью лучше, чем другие ноутбуки, которые я рассматривал.

Geekbench
(один / несколько)
Ручной тормоз
(секунды)
Cinebench R23
(один / несколько)
ПКМарк 10
Полный
HP Spectre x360 13,5
(Ядро i7-1255U)
Бал: 1566 / 7314
Производительность: 1593 / 7921
Бал: 169
Производительность: 120
Бал: 1623 / 5823
Производительность: 1691 / 7832
5,203
HP Spectre x360 14
(Ядро i7-1165G7)
Бал: 1214 / 4117
Производительность: нет данных
Бал: 230
Производительность: 189
Бал: 1389 / 3941
Производительность: 1404 / 4847
4,728
Lenovo Yoga 7i 7-го поколения
(Ядро i7-1255U)
Бал: 1652 / 8194
Производительность: 1692 / 8443
Бал: 200
Производительность: 141
Бал: 1679 / 7176
Производительность: 1748 / 7701
5,211
Dell Inspiron 14 2-в-1
(Ядро i7-1255U)
Бал: 1703 / 6520
Производительность: 1685 / 6791
Бал: 153
Производительность: 141
Бал: 1729 / 6847
Производительность: 1773 / 7009
5,138
Асер Свифт 3 2022
(Ядро i7-1260P)
Бал: 1708 / 10 442
Производительность: 1694 / 10 382
Бал: 100
Производительность: 98
Бал: 1735 / 9756
Производительность: 1779 / 10 165
5,545
Lenovo Yoga 9i 14 7-го поколения
(Ядро i7-1260P)
Бал: 1717 / 9231
Производительность: 1712 / 10 241
Бал: 130
Производительность: 101
Бал: 1626 / 7210
Производительность: 1723 / 8979
5,760
Asus ZenBook S 13 OLED
(Райзен 7 6800U)
Бал: 1417 / 6854
Производительность: 1404 / 7223
Бал: 112
Производительность: 111
Бал: 1402 / 8682
Производительность: 1409 / 8860
5,647

Spectre x360 13.5 показал примерно такие же результаты в тесте 3DMark Time Spy, при этом его оценка в режиме производительности оказалась на вершине класса. Конечно, ноутбук ограничен Intel Iris Xe и не сможет воспроизводить современные игры ни на чем, кроме 1080p и низкой графики. я не мог получить Fortnite для установки, поэтому я не смог проверить производительность Spectre в нашей любимой игре со встроенной графикой. Я уверен, однако, что он работал бы не лучше, чем другие машины Iris Xe.

3DMark
Шпион времени
Fortnite
(1080p/1200p эпическое)
HP Spectre x360 13,5
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1582
Производительность: 1815
Н/Д
HP Spectre x360 14
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1457
Производительность: 1709
Бал: 19
Производительность: 23
Lenovo Yoga 7i 7-го поколения
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1790
Производительность: 1716
Бал: 18
Производительность: 18
Dell Inspiron 14 2-в-1
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1492
Производительность: 1502
Бал: 12 кадров в секунду
Производительность: 12 кадров в секунду
Асер Свифт 3 2022
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1967
Производительность: 1967
Бал: 19
Производительность: 19
Lenovo Yoga 9i 14 7-го поколения
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1658
Производительность: 1979
Бал: 12 кадров в секунду
Производительность: нет данных
Asus ZenBook S 13 OLED
(Графика Радеон)
Бал: 2110
Производительность: 2213
Бал: 19 кадров в секунду
Производительность: 19 кадров в секунду

Дисплей и звук

Дисплей HP Spectre x360 13.5.

Как обычно, 13,5-дюймовый OLED-дисплей Spectre x360 13.5 с соотношением сторон 3:2 был великолепен с первой секунды, когда я его включил. Он достаточно резкий при разрешении 3000 x 2000, красочный и яркий с глубоким чернильно-черным цветом. HP также предлагает IPS-дисплей WUXGA+ (1920 x 1280) и дисплей WUXGA+ с экраном конфиденциальности HP.

Моему колориметру понравился этот дисплей. Он был ярким при 380 нит, выше нашего стандарта в 300 нит, и достаточно ярким для любых условий в помещении. Его цвета были широкими при 100% sRGB и 97% AdobeRGB и невероятно точными с DeltaE 0,61 (1,0 или меньше неразличимы для человеческого глаза). А его контрастность достигла стандарта OLED на уровне 28 230:1. Три OLED-дисплея в группе сравнения были почти одинакового качества, причем у Spectre были самые широкие и точные цвета.

Независимо от того, выполняете ли вы продуктивную работу, работаете с Netflix или работаете с изображениями и видео, вам понравится этот дисплей. И дело не только в яркости, цветах и ​​контрастности, но и в соотношении сторон, которое при соотношении сторон 3:2 наиболее близко к физическому листу бумаги в портретном режиме и, следовательно, оптимально для использования на планшете.

Яркость
(гниды)
Контраст цветовая гамма sRGB Палитра AdobeRGB Точность DeltaE
(ниже - лучше)
HP Spectre x360 13,5
(OLED)
380 28,230:1 100% 97% 0.61
Lenovo Yoga 7i 7-го поколения
(IPS)
321 1,380:1 99% 80% 1.89
Lenovo Yoga 9i 7-го поколения
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 7-го поколения
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Саммит E14 Флип
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Четыре направленных вниз динамика обеспечивают достаточную громкость с четкими и чистыми средними и высокими частотами. Басов не так много, поэтому звук Spectre x360 13.5 не может идти в ногу с лучшими моделями MacBook от Apple. Тем не менее, звук достаточно хорош для просмотра Netflix и случайного прослушивания мелодий. Конечно, аудиофилы все же предпочтут хорошую пару наушники.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура HP Spectre x360 13.5.

Линейка HP Spectre уже давно предлагает одни из лучших клавиатур для ноутбуков с Windows, и только новейшая клавиатура Apple MacBook Pro Magic Keyboard лучше. Это остается верным для Spectre x360 13.5, хотя клавиатура не совсем такая же, как у предыдущих моделей.

Интересно, что HP убрала удобный ряд навигационных клавиш с правой стороны, чего мне не хватает, но я ценю дополнительное расстояние между клавишами. Колпачки клавиш также большие, что обеспечивает очень эффективную компоновку. Как и прежде, переключатели легкие и мгновенные с точным нажатием на дно. Это одна из самых удобных клавиатур, которые я использовал для длительных сеансов печати. Единственное, что следует отметить, это то, что HP отказалась от правой клавиши Ctrl в пользу сканера отпечатков пальцев.

Тачпад большой и занимает большую часть места на упоре для рук, который больше, чем обычно, благодаря более высокому дисплею 3:2. Поверхность сенсорной панели гладкая и обеспечивает точную поверхность для мультитач-жестов Windows 11, а кнопки имеют приятный щелчок, но не слишком громко. За пределами сенсорной панели Apple Force Touch или тактильной сенсорной панели Dell на XPS 13 Плюс, это одна из лучших сенсорных панелей, которые вы найдете.

Конечно, дисплей сенсорный и поддерживает активное перо HP, входящее в комплект поставки. Я обнаружил, что поддержка пером Windows Ink превосходна благодаря 4096 уровням чувствительности к давлению и поддержке наклона, и оно удобно крепится с помощью магнита к правой стороне дисплея. Перо заряжается через USB-C, что является еще одним удобством.

Беспарольный вход в Windows 11 Hello поддерживается инфракрасной камерой, распознаванием лиц и упомянутым ранее устройством считывания отпечатков пальцев. Оба метода сработали быстро и надежно.

Веб-камера

HP Spectre x360 13.5, вид спереди с веб-камерой.
Марк Коппок/Digital Trends

HP оснастила Spectre x360 13.5 5-мегапиксельной веб-камерой, обеспечивающей изображение с высоким разрешением, а также несколькими программными инструментами, оптимизирующими возможности проведения видеоконференций. HP Presence поддерживает функцию Auto Frame, позволяющую держать лицо пользователя в поле зрения, когда он перемещается по офису во время разговора, а также регулировку подсветки, обеспечивает постоянное освещение независимо от окружающей среды, а фильтр внешнего вида сглаживает дефекты, которые могли бы появиться на других веб-камерах. выделять. Несколько улучшений звука также улучшают работу, в том числе направленные микрофоны с формированием луча и двунаправленное шумоподавление с искусственным интеллектом.

Есть клавиша для электронного закрытия физического затвора над веб-камерой, а также клавиша для отключения микрофонов. Это обеспечивает некоторую дополнительную конфиденциальность.

Срок службы батареи

HP Spectre x360 13,5, вид сбоку, вид сбоку и порт.
Марк Коппок/Digital Trends

Spectre x360 13.5 имеет емкость аккумулятора 66 ватт-часов, что немного меньше, чем 67 ватт-часов предыдущего поколения. Это прилично, больше, чем у Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (57 ватт-часов), но меньше, чем у Yoga 9i Gen 7 (75 ватт-часов). И в Spectre, и в Yoga 9i использовались энергоемкие OLED-дисплеи, поэтому я с нетерпением ждал возможности увидеть, удастся ли HP использовать предполагаемое преимущество процессора с более низким энергопотреблением.

Согласно нашему набору тестов, HP сделала все правильно — Spectre x360 13.5 продержался на удивление долго в нашем наборе тестов батареи. Оглядываясь назад на раздел производительности, становится ясно, что HP настроила ноутбук так, чтобы он работал более эффективно в сбалансированном режиме за счет производительности. Это разумный компромисс, поскольку Spectre более чем достаточно быстр для типичных задач производительности, обеспечивая при этом отличное время автономной работы.

Например, в нашем тесте просмотра веб-страниц он продержался 10 часов, что является отличным результатом, особенно для ноутбука с OLED-дисплеем. Spectre проработал 11 часов в тесте батареи PCMark 10 Applications, что является лучшим показателем времени автономной работы при типичном (то есть нетребовательном) рабочем процессе производительности. А в нашем видеотесте, в котором зацикливается местный трейлер фильма 1080p, он длился 14 часов, что является еще одним хорошим показателем, учитывая OLED-дисплей. Единственный ноутбук в нашей группе сравнения, который конкурировал с Spectre x360 13.5 во всех тестах, кроме теста просмотра веб-страниц, где он отставал почти на три часа, был Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, и он выиграл от маломощного Full HD + IPS отображать.

Вы не часто получаете качество OLED и длительное время автономной работы, но Spectre x360 13.5 обеспечивает. Вы должны быть в состоянии работать целый день над типичными задачами по продуктивности и, возможно, даже иметь немного свободного времени.

Просмотр веб-страниц видео ПКМарк 10
Приложения
HP Spectre x360 13,5
(Ядро i7-1255U)
9 часов 58 минут 13 часов 59 минут 10 часов 52 минуты
HP Spectre x360 14
(Ядро i7-1165G7)
6 часов 57 минут 10 часов 16 минут 9 часов 8 минут
Lenovo Yoga 7i 7-го поколения
(Ядро i7-1255U)
7 часов 7 минут 13 часов 53 минуты 10 часов 41 минута
Dell Inspiron 14 2-в-1
(Ядро i7-1255U)
6 часов 42 минуты 10 часов 6 минут 8 часов 43 минуты
Lenovo Yoga 9i 7-го поколения
(Ядро i7-1260P)
6 часов 57 минут 10 часов 16 минут 9 часов 8 минут
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 7-го поколения
(Ядро i7-1260P)
10 часов 10 минут 16 часов 12 минут 10 часов 33 минуты
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Райзен 7 6800U)
8 часов 4 минуты 13 часов 13 минут Н/Д

Наш взгляд

Spectre x360 13.5 — это именно то, что нужно было произвести HP, чтобы продолжить успех Spectre x360 14. Новый 2-в-1 быстрее, предлагает значительно более продолжительное время автономной работы, имеет более изысканный внешний вид и сохраняет превосходную клавиатуру и сенсорную панель предыдущей модели.

Я даю Spectre x360 13.5 оценку 9/10, что на одну ступень меньше, чем Spectre x360 14, не потому, что обновление не так хорошо. Это потому, что конкуренция стала намного лучше. Последняя модель HP возвращает себе место лучшего конвертируемого 2-в-1, но разрыв между ним и следующим лучшим не так уж велик.

Есть ли альтернативы?

Самая сильная альтернатива — Lenovo Yoga 9i Gen 7. Он такой же красивый, хорошо сложенный и немного быстрее. Но время автономной работы не так хорошо, а клавиатура и тачпад отстают на шаг. Тем не менее, это немного дешевле, и поэтому делает хороший выбор.

Если вам не нужен 2-в-1, то новый Dell XPS 13 Plus — привлекательный вариант. Он стал быстрее и обладает потрясающим новым дизайном, включающим в себя такие инновации, как превосходная тактильная сенсорная панель. Вы потратите примерно те же деньги и получите раскладушку, которая является одной из лучших на сегодняшний день.

Моя последняя рекомендация - Apple Макбук Эйр М2. Он такой же прочный, если не чуть больше, он предлагает лучшую производительность и время автономной работы, а его дисплей превосходен, хотя и не совсем соответствует стандартам OLED. Вы потратите примерно столько же денег, и MacBook — привлекательная альтернатива, если вас устраивает MacOS.

Как долго это будет продолжаться?

Spectre x350 13.5 невероятно хорошо собран и прослужит долгие годы, что также поддерживают его современные компоненты. Стандартная годовая гарантия, как всегда, разочаровывает.

Стоит ли покупать?

Да. Высокая производительность и отличное время автономной работы в тонком и легком устройстве 2-в-1 красивого размера с впечатляющим OLED-дисплеем — что может не нравиться?

Рекомендации редакции

  • Почему последний ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не стоит обновления
  • HP Envy x360 13 против. Dell XPS 13: лучший крошечный ноутбук?
  • Сравнение Asus ZenBook S 13 Flip и HP Spectre x360 13.5: вы не ошибетесь
  • Новый HP Spectre x360 16 отказывается от Nvidia и использует Intel Arc
  • HP Spectre x360 16 выглядит как лучший новый ноутбук с Windows 11, но с одной оговоркой.