Обзор Acer Swift Go 14: отличная цена с одним недостатком

Асер Свифт Перейти 14

Рекомендуемая производителем розничная цена $1,050.00

Сведения о счете

Рекомендуемый продукт DT

«Acer Swift Go 14 сочетает в себе отличную производительность и красивый OLED-дисплей по удивительной цене».

Плюсы

• Отличные показатели производительности
• Яркий и красочный OLED-дисплей
• Хорошая клавиатура
• Прочная конструкция
• Веб-камера 1440p

Минусы

• Цвета дисплея были неточными на обзорном устройстве
• Тачпад немного мал

Заманчиво распаковать еще один 14-дюймовый ноутбук пересмотреть и вздохнуть. Некоторые выделялись, например Lenovo Yoga 9i 8-го поколения, в то время как другие полагались на привлекательные цены и стабильную производительность, чтобы конкурировать. Acer Swift Go 14 относится ко второй категории, поскольку это ноутбук с высокопроизводительным процессором и OLED-дисплеем, предлагаемый по заманчивой цене.

Swift Go 14, безусловно, является достойным предложением. В то время как Yoga 9i обладает более эстетичным дизайном и дополнительными выдающимися функциями за немного большие деньги, Swift Go 14 ориентирован на обеспечение отличной производительности и OLED-дисплея по доступной цене, чтобы помочь ему конкурировать. С одной оговоркой, связанной с точностью цветопередачи блока обзора, я могу искренне рекомендовать Swift Go 14 людям с умеренным бюджетом, которым нужен надежный ноутбук за эти деньги.

Спецификации и конфигурации

В настоящее время доступны три конфигурации Swift Go 14. Мой блок обзора стоит 1050 долларов за Core i7-13700H, 16 ГБ БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и 14-дюймовый OLED-дисплей WQXGA+. Это привлекательная цена для ноутбука, который обещает отличную производительность в сочетании с потрясающим дисплеем. Вы можете перейти на Core i7-1355U и IPS-дисплей Full HD+ (1920 x 1200) за 850 долларов или потратить 900 долларов на ту же конфигурацию с Core i7-13700H. Все конфигурации поставляются с 16 ГБ БАРАН и 512 ГБ SSD-накопителя.

Пешеходный дизайн

Здесь я буду откровенен: у Swift Go 14 довольно прозаический дизайн. Он серебристый, с простыми линиями и ничем не выделяющимся. Это не непривлекательная машина — она имеет ту же самую минималистскую эстетику, которая довольно популярна сегодня. Вы не выберете ноутбук из-за его внешнего вида, но и не откажетесь от него по этой причине.

Это полностью алюминиевый корпус, который довольно прочный, чего, я думаю, следует ожидать от ноутбука стоимостью 1000 долларов и выше. Крышка не прогнется, если вы не приложите сильного давления, а клавиатура и нижняя часть корпуса жесткие. Возможно, он не соответствует стандартам Dell XPS или Apple MacBook Pro, но в таком состоянии он стоит намного дешевле. Моя самая большая жалоба заключается в том, что петля очень тугая, и вам нужно две руки, чтобы открыть ноутбук. Это заметное отличие от XPS или MacBook Pro.

Клавиатура имеет хорошее расстояние между клавишами и большие колпачки клавиш, а ее переключатели легкие и быстрые. На мой вкус они слишком легкие, но кому-то это может понравиться. Это было удобно для длительных сеансов печати и не замедляло меня. Тачпад немного мал, учитывая доступное место для упора для рук, но его можно было использовать. Его щелчки были тихими и отзывчивыми, так что никаких нареканий нет. Хотелось бы, чтобы у него был сенсорный дисплей, но это не мешает.

Связь надежная, с Удар молнии 4 порта и хорошая устаревшая поддержка. Acer сохранила аудиоразъем, и это хорошо, и хотя я предпочитаю полноразмерный кард-ридер SD, microSD-ридер вполне его заменит. Wi-Fi в основном обновлен с Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.1.

Одной из выдающихся особенностей является веб-камера, которая представляет собой версию 1440p, что даже лучше, чем зарождающаяся тенденция 1080p. Он обеспечивал четкое изображение с хорошей обработкой при слабом освещении, что делало его хорошим устройством для видеоконференций. Инфракрасной камеры нет Windows 11 Привет, распознавание лиц, но сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания, работал просто отлично.

Акцент на продуктивности

Производительность в творческих приложениях, таких как пакет Adobe, зависит от дискретного графического процессора, который помогает ускорить различные процессы. Swift Go 14 оснащен интегрированной графикой Intel Iris Xe и оснащен 45-ваттным процессором Intel Core i7-13700H, который обеспечивает высокую производительность процессора. Таким образом, он явно нацелен на требовательных пользователей производительности — и для них он превосходен. Обратите внимание, что для творческих приложений, которые не используют графический процессор, Swift Go 14 обеспечит стабильную производительность.

Согласно большинству наших тестов, Swift Go 14 — это быстрый ноутбук. 14-ядерный (шесть производительных ядер с частотой 4,7 ГГц и восемь эффективных ядер с частотой 3,5 ГГц) и 20-поточный ЦП хорошо справились с последними процессорами AMD. включая Ryzen 7 7735HS, 8-ядерный/16-поточный процессор мощностью 35-54 Вт, работающий на частоте до 4,75 ГГц. Acer был немного медленнее, чем более крупный Samsung Galaxy Book3 Ультра, но не на много. Единственный тест, в котором Swift Go 14 отстал, — это полный набор тестов PCMark 10.

Это делает Swift Go 14 быстрой машиной для требовательных к производительности пользователей. В его тесте 3DMark Time Spy не было ничего особенного, поэтому он ничем не лучше игровой ноутбук чем любая другая машина Iris Xe.

Возникает вопрос, какой штраф вы платите за этот более быстрый процессор, особенно по сравнению с 28-ваттными машинами Core i7-1360P, которые оснащены более популярным чипом для тонких и легких. ноутбуки? Ответ: не так уж и много. HP Стрекоза Про с его маломощным процессором AMD Ryzen 7 7736U и Apple Макбук Эйр М2 получить заметно лучшее время автономной работы, чем Swift Go 14 в нашей группе сравнения. Другие результаты были неоднозначными: Swift Go 14 отставал в нескольких тестах и ​​сохранял свои позиции в других.

В целом, эти результаты означают, что время автономной работы немного ниже среднего, которое вряд ли продлится полный рабочий день. Вы захотите держать зарядное устройство поблизости.

Немного проблемный дисплей

Я никогда не сталкивался с OLED-дисплеем, который не соответствовал определенным параметрам, за исключением нескольких случаев, когда мой колориметр отказывался измерять коэффициент контрастности. Большинство из них очень близки по яркости, охвату цветовой гаммы, точности и контрастности. Swift Go 14 хорошо показал себя в большинстве тестов, демонстрируя превосходную яркость 523 нит, широкую цветовую гамму 97% AdobeRGB и 100% DCI-P3 и исключительно высокую контрастность 36 170:1.

Однако точность цветопередачи у него плохая: DeltaE 5,96. Все остальные OLED-дисплеи, которые мы тестировали, имели оценку, близкую к 1,0 или меньше, и человеческий глаз не может различить разницу. По данным Acer, другие протестированные устройства Swift Go 14 набрали от 2,1 до 2,5, что является высоким показателем для OLED-дисплея, но все же находится в пределах приемлемого диапазона. Так что вполне вероятно, что мой обзорный экземпляр был просто плохо откалиброван на заводе.

Я бы не стал стыковать дисплей из-за этого устройства, хотя, опять же, его точность цветопередачи не так хороша, как у других OLED-дисплеев, которые я тестировал. Acer Swift Edge OLED набрал 1,44 балла, а Swift 3 OLED — 1,31 балла, поэтому Acer обычно не выбирает панели с точностью ниже средней для своего класса. Есть над чем подумать, но я уверен, что этот блок обзора просто неисправен.

Звук был в порядке, с двумя направленными вверх динамиками по бокам клавиатуры. Громкости и четкости было достаточно для обычного потокового вещания, но отсутствие басов заставит вас тянуться к паре наушников. наушники для контента, ориентированного на действия.

Солидное значение, если вы готовы рискнуть точностью цветопередачи.

Я постоянно спорил с Acer о точности цветопередачи, которую я видел на тестовом устройстве. Для OLED-дисплея крайне необычно демонстрировать неточные цвета — на самом деле, Swift Go 14 — первый, который я видел с таким DeltaE более 2,0. Но я считаю, что это проблема с блоком обзора, учитывая, что тестирование Acer других устройств показало гораздо лучшие результаты. Результаты.

Это оставляет нам недорогой ноутбук, который очень быстр и имеет очень мало явных недостатков. Время автономной работы немного меньше среднего, но вы платите цену за 45-ваттный процессор и энергоемкий OLED-дисплей. В общем, если предположить, что мой обзорный образец был исключением, Swift Go 14 — ноутбук, который легко рекомендовать.

Рекомендации редакции

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 быстрее и долговечнее
• ROG Flow X13 (2023) против. ROG Zephyrus G14 (2023): компактные игровые ноутбуки
• Наконец-то Intel представила масштабирование XeSS для интегрированной графики на выставке CES 2023.
• Процессоры Intel Raptor Lake: все, что мы знаем о процессорах 13-го поколения
• Acer Swift Edge имеет толщину всего полдюйма, но все же имеет порт HDMI.