«Завет» Гая Ричи
««Завет» Гая Ричи — еще один захватывающий боевик от его режиссера, который не только укрепляет статус Ричи, как одного из последних надежных мастеров Голливуда, но также объявляет Дар Салима звездой, на которую стоит обратить более пристальное внимание».
Плюсы
- Звездный ход Дар Салима
- Несколько захватывающих экшн-сцен
- Правдоподобная экранная химия Джейка Джилленхола и Дар Салима
Минусы
- Немного поспешный третий акт
- Отвратительные диалоги повсюду
- Политическое сообщение, которое не кажется таким резким, как могло бы
В настоящее время нет ни одного ведущего режиссера, который, кажется, так же доволен созданием триллеров для среднего интеллектуала, как Гай Ричи. Справедливости ради, сегодня также нет ни одного работающего режиссера, который бы так хорошо делал это, как Ричи. Режиссер появился в 1990-х и 2000-х годах, в период, когда режиссеры боевиков не могли полагаться на компьютерную графику, чтобы сделать за них столько работы, сколько многие делают сейчас, и это видно по работе Ричи. Даже когда его фильмы не совсем повествовательны или тональны, как хотелось бы, никогда не возникает сомнений в том, что Ричи точно знает, как расположить и переместить камеру в любой заданный момент. момент.
Это было правдой в его предложении ранее в этом году, недооцененной криминальной комедии. Операция Fortune: Ruse de Guerre, и это правда еще раз в «Завет» Гая Ричи. Новый фильм представляет собой прямолинейный, искренне сделанный военный триллер, который редко раскрывает свои моменты. мелодраму или эмоциональный самоанализ, насколько это возможно, но, тем не менее, никогда не бывает ничем иным, как полностью вовлечение. Больше всего на свете это еще раз доказывает, что сейчас просто не так много режиссеров, которые лучше разбираются в утерянном искусстве среднебюджетных боевиков, чем Ричи.
В соавторстве с Ричи, Иваном Аткинсоном и Марном Дэвисом. «Завет» Гая Ричи следует за Джоном Кинли (Джейк Джилленхол), американским военным сержантом, который терпит неожиданную потерю в интенсивной, удивительно лаконичной начальной сцене фильма. Смерть одного из его солдат приводит к тому, что пути Джона пересекаются с Ахмедом (Дар Салим), афганским переводчиком, который вводится в эскадрилью Джона, чтобы помочь ей найти и уничтожить некоторые из скрытых взрывчатых веществ Талибана. места. В своей роли Ахмед быстро проявляет себя как человек, который готов не подчиняться приказам, чтобы спасти жизнь себе и другим людям в своем подразделении.
В то время как он и Джон часто бодаются ЗаветВ первом акте два персонажа вынуждены зависеть друг от друга после того, как одна из их миссий принимает смертельный оборот. Когда решительного военачальника Джилленхола чуть не убили вскоре после этого, Ахмед Салима принимает это. на себя благополучно перевезти раненого Джона через опасную вражескую территорию в течение нескольких дней и ночи. Поступая так, Ахмед неосознанно создает долг между ним и Джоном, который последний чувствует себя обязанным погасить в Заветвоодушевляющая, но неровная финальная треть.
Продолжительность чуть более 2 часов, ЗаветИстория по существу разделена на три части: первые совместные миссии Джона и Ахмеда, стремление Ахмеда сохранить Джон жив, и путешествие Джона, чтобы спасти Ахмеда от сил Талибана, которые хотят убить его за помощь США. военный. По большей части Ричи и компании удается пройти все три части в стабильно увлекательном темпе, хотя третий акт фильма кажется значительно более поспешным, чем первые два. Аналогичная неравномерность присутствует в Заветобщее изображение Ахмеда и Джона.
Джилленхол играет свою Завет солдата с уровнем напряженности, которого кинозрители привыкли ожидать от актера, что позволяет легче поверить в подавляющее чувство чести его персонажа. Сценарий фильма, однако, не знает, как исследовать внутреннее смятение Джона из-за его долга перед Ахмедом, не уходя слишком далеко в мелодраму. Это особенно верно в отношении двух монологов, которые Джилленхол произносит во второй половине Завет, сначала своей жене Кэролайн (Эмили Бичем), а другой своему бывшему командиру, полковнику. Воукс (Джонни Ли Миллер). В обоих случаях то, что должно быть воодушевляющим и эмоционально волнующим моментом уязвимости для Джона Джилленхола, вместо этого кажется деревянным и жестким.
К счастью, трактовка в фильме истории Ахмеда кажется гораздо более убедительной и тонкой, как и звездная игра Салима в роли скорбного, благородного переводчика. Втянутый в военный конфликт из-за сокрушительной личной потери, сила и желание Ахмеда защитить тех, за кого он чувствует ответственность, постоянно проявляется Салимом, которому удается передать самые большие моменты паники и страха своего персонажа, даже когда он вынужден их подтачивать вниз. Без тихой, решительной работы Салима, Завет не будет работать так хорошо, как сейчас.
Это особенно верно в отношении сложной миссии Ахмеда по одновременному сопровождению Джона Джилленхола в безопасное место и ускользанию от преследователей Талибана. За камерой Ричи не стесняется демонстрировать физические и умственные требования путешествия Ахмеда. Тратит ли он несколько минут на общение Ахмеда с солдатами Талибана под прикрытием или подчеркивает, насколько душераздирающе что-то столь же простое, как катить деревянную тележку в гору, может стать, Ричи гарантирует, что зрители ощутят всю тяжесть квеста Ахмеда. Тем временем выступление Салима соответствует интенсивности руководства Ричи.
Путешествие Ахмеда, а также атака, которая оставляет его и Джона Джилленхола в затруднительном положении, являются самыми сильными и наиболее эффективными частями истории. Завет. Последняя последовательность, которая следует за Джоном, Ахмедом и остальной частью их воинской части как будто успешная миссия начинает принимать серию все более плохих поворотов, мастерски хорошо сконструирована Ричи. Режиссер совершает трудный подвиг, убедившись, что вы чувствуете хаос и растущее отчаяние последовательности, никогда не чувствуя необходимости жертвовать визуальной разборчивостью сцены. Ричи проделывает аналогичный трюк и в других местах. Завет, в том числе в стремительном, но технически впечатляющем кульминационном эпизоде фильма.
В последние минуты Ричи пытается сделать политическое заявление с Завет — а именно, что американские военные не обращались со своими афганскими переводчиками так, как должны были, прежде чем уйти из Афганистана. Несмотря на то, что фильм заслуживает восхищения, упор на боевик не позволяет его политическому посылу попасть в кадр так сильно, как, вероятно, предполагали Ричи и его сотрудники. Впрочем, как и многие фильмы Ричи, Завет по-прежнему остается самостоятельным развлекательным и неизменно захватывающим боевиком, который преуспевает в сила не только экранной химии двух его звезд, но и надежного и часто недооцениваемого таланта его директор.
«Завет» Гая Ричи сейчас играет в театрах.
Рекомендации редакции
- Джейк Джилленхол отправляется в тыл врага в первом трейлере фильма Гая Ричи «Завет»
- Решение оставить рецензию: пронзительно романтический нуар-триллер
- Рецензия на God’s Creatures: чересчур сдержанная ирландская драма
- Обзор «Плохих сестер»: кровь гуще убийства в умном комическом триллере Apple TV+
- Рецензия на «Воскресение»: захватывающий и непредсказуемый триллер
