Думайте сторонним наблюдателем, когда просматриваете и оцениваете веб-сайты.
Кредит изображения: pichet_w / iStock / Getty Images
Чтобы просмотреть свой собственный веб-сайт достаточно беспристрастно, чтобы решить, отвечает ли он потребностям посетителей, или провести критический анализ, который дает входя в проект редизайна, вам понадобятся две вещи: логический взгляд на то, что делает сайт, и аргументированный анализ того, как он может улучшать. Избегайте критики, которая полагается исключительно на то, что вам нравится, а не на то, что сайт выполняет или не работает. Организуйте свои впечатления логически, чтобы внести полезный вклад в функциональность сайта.
Практика прежде всего
Первые впечатления могут определить, останется ли посетитель сайта достаточно долго, чтобы просмотреть больше, чем главную страницу. Если вы попадаете на веб-сайт и не можете сказать, что он делает, определите его аудиторию и выясните, кому он принадлежит. Затем расшифруйте или найдите его систему навигации; Неужели его дизайнеры поместили форму достаточно далеко над функцией, чтобы создать путаницу? Винсент Фландерс, разработчик и куратор Web Pages That Suck, придумал термин «таинственная навигация по мясу» для обозначают любую систему меню и ссылок, которая так старается быть умной, что становится тестом, вместо того, чтобы предлагать помощь. Среди множества вещей, которые вы не хотите, чтобы веб-сайт делал, то, что он мешал посетителям воспринимать критические сообщения и информацию, занимает первое место в списке грехов.
Видео дня
Визуальная оценка
Записав свои наблюдения за доступностью сайта, переходите к оценке эстетических критериев. Сосредоточьтесь не на том, нравится ли вам внешний вид, а на том, демонстрирует ли он предмет, обеспечивает ли легкий для чтения опыт и соответствует ли твердым принципам дизайна. Ищите сложные для глаз комбинации цветов, включая светлый шрифт на светлом фоне, и обратите внимание на использование страниц, которые переворачиваются или помещают темный фон позади светлого шрифта. Оцените связь между внешним видом сайта и его общим брендом, а также то, насколько согласованно дизайн и цветовая схема соответствуют типу лица, владеющего сайтом.
Функциональная логика
Сайт, который фрагментирует контент между множеством подстраниц для увеличения количества просмотров, или который не применяет последовательно схемы навигации между страницами и разделы, усложняют восприятие посетителей, либо в попытке удержать людей от ухода, либо в качестве доказательства того, что сайт рос без надлежащего планирование. Проверьте свою способность найти то, что, как вы знаете, должно присутствовать - страницу контактов, страницу о нас, профиль. компании или физического лица, владеющего сайтом, и обратите внимание, насколько простой или запутанный процесс становится. Составьте список разделов сайта и проанализируйте, как они организовывают его материалы. Разумеется, беспристрастный взгляд на эти элементы становится труднее, когда вы изучаете свой собственный сайт, но ваша критика зависит от вашей способности мыслить как посетитель.
Критика кодирования
Даже простые на вид веб-сайты могут полагаться на большие объемы сценариев, CSS-код и другие скрытые основы. Некоторые из этих кодов срезают углы, чтобы идеи дизайна работали, не находя наилучших способов программирования сайта. Некоторые из них замедляют загрузку страницы. Что еще хуже, некоторые из них нарушают основные принципы HTML и CSS. При просмотре сайта ищите проблемы с тем, как он обеспечивает интерактивное взаимодействие: элементы меню, которые не работают, ссылки, которые помещают содержимое сторонней страницы на внутренние страницы, код, который вызывает сообщения об ошибках в вашем браузер. Чтобы лучше понять соответствие требованиям, вставьте адрес страницы в процедуры проверки на сайте W3Schools.com (см. Ресурсы) и найдите сбои в соответствии со стандартами кода.
Обзор содержания
Один из главных критериев оценки ценности веб-сайта - это контент, который он представляет. Красивый, удобный для навигации сайт с типографскими и грамматическими ошибками в тексте должен иметь такую же низкую оценку, как уродливый, многолюдный сайт с блестящей прозой и красивыми изображениями. Веб-дизайнеры могут увлечься гештальтом или обзором своих сайтов, не читая и не проверяя то, что они говорят и показывают. Конечно, если вы разрабатываете сайт для кого-то другого, и владелец сайта предоставляет его контент, вы можете иметь ограниченный контроль над тем, что он на самом деле говорит, как устно, так и визуально. Тем не менее, внешний вид сайта не может перевесить сообщения, которые он передает. Без реального содержания сайт становится пустой оболочкой.
