Compania din California Tehnologii pentru drepturile media a anunțat astăzi că a trimis scrisori de încetare și renunțare către Microsoft, Adobe, Real Networks și Apple, pretinzând produsele media player ale companiei, cum ar fi Windows Media Player, QuickTime, iTunes, Real Player și Flash — încalcă Digital Millennium Copyright Act (DMCA) prin (obține acest lucru) neîncorporând drepturile media” Tehnologii X1 SeCure Recording Control tehnologie de gestionare a drepturilor de proprietate în produsele lor.
„Împreună, aceste patru companii sunt responsabile pentru 98% dintre jucătorii media de pe piață; CNN, NPR, Clear Channel, MySpace, Yahoo și YouTube folosesc toate aceste dispozitive care încalcă drepturile de autor pentru a distribui lucrări protejate prin drepturi de autor”, a scris Hank Risan, CEO-ul MRT, într-o declarație. „Vom trage la răspundere părțile responsabile. Timpul de a da în judecată pe John Doe s-a încheiat.”
Videoclipuri recomandate
Argumentul lui MRT este cam așa: aplicațiile software capabile să reda conținut media transmis prin internet sunt adesea vulnerabile la așa-numitele „stream rippers”, care captează conținutul audio și/sau video dintr-un flux și îl salvează pe hard diskul unui utilizator, adesea într-un mod nerestricționat. format. Cu toate acestea, DMCA interzice orice produs care eludează controalele de acces la o lucrare protejată prin drepturi de autor. Prin urmare, conchide MRT, lucruri precum Windows Media Player, Windows Vista, iTunes și alte aplicații sunt de fapt
ilegal conform DMCA, deoarece conținutul protejat prin drepturi de autor redat cu acele produse poate fi capturat fără restricții de acces. Mai mult, MRT afirmă că nepunerea în aplicare a protecției efective a dreptului de autor este în sine o încălcare a DMCA și, prin urmare, Apple, Real, Adobe și Microsoft sunt toți vinovați de încălcarea legii pentru că nu au licențiat MRT X1 X1 SeCure Recording Control tehnologie.MRT susține că X1 SeCure Recording Control sa „dovedit eficient” în blocarea extragerii fluxului, totuși Microsoft, Apple, Adobe și Real au „evitat în mod activ” utilizarea tehnologiei. MRT afirmă că nerespectarea scrisorii de încetare și renunțare ar putea duce la o ordonanță a instanței federale care să interzică vânzarea producției care încalcă drepturile de autor și chiar include amenzi de la 200 USD la 2.500 USD pentru fiecare produs care încalcă drepturile de autor distribuit sau vândut. Dacă scenariul cu cel mai mare dolar al MRT s-ar întâmpla, compania ar putea primi miliarde de dolari.
Afirmația MRT că extragerea fluxului este o sursă de încălcare a drepturilor de autor nu este cu totul nouă; de fapt, stream-ul a fost unul dintre factorii citați de organizațiile din industrie și editorii de muzică pentru încercând să mărească ratele redevențelor plătite de radiodifuzorii bazați pe internet. (Deși radiodifuzorii încearcă să inverseze hotărârea, în prezent sunt noi tarife urmează să intre în vigoare pe 15 iulie.)
Opiniile industriei variază în ceea ce privește meritele afirmațiilor MRT, dar pare să existe puțin sprijin pentru ideea că legea ar cere companiilor să licențieze tehnologia MRT în conformitate cu DMCA doar pentru că aceasta există. Deținătorii de drepturi de autor își acordă licență materialul pentru a fi utilizat chiar în mediile care sunt vulnerabile la extragerea fluxurilor, probabil cu cunoștințe complete despre modul în care funcționează tehnologia. Deși DMCA poate fi bazat pe protejarea drepturilor deținătorilor de drepturi de autor, acesta este inclus drepturile acelor deținători de drepturi de autor de a-și licenția conținutul pentru utilizare pe orice mediu pe care le place — sau chiar (gaf!) fără niciun DRM.
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
