A fi un „influencer” pe rețelele sociale nu înseamnă doar să ai putere a influenta; înseamnă, de asemenea, să faci o influență reală.
Într-un caz interesant care tocmai a apărut, un așa-zis influencer a fost numit într-un proces pentru că nu și-a îndeplinit termenii contractului. Cazul implică Crescut actorul Luka Sabbat și a fost adus de o companie de relații publice angajată de Snap, compania din spatele Snapchat.
Videoclipuri recomandate
Influenții din rețelele sociale au de obicei un număr mare de urmăritori online sau legături puternice către un public mai mic într-o zonă de nișă. Ei își pot folosi apoi raza de acțiune pentru a comanda plăți importante - sau cadouri și avantaje valoroase - în schimbul includerii unui produs într-una dintre postările lor online.
Legate de
- Snapchat vine pe PC, dar există o mare captură
- Snapchat are o nouă funcție Povestiri partajate. Iată cum să-l folosești
- Cea mai recentă campanie publicitară a Ikea prezintă un influencer CGI
Sabbat, care are 1,4 milioane de urmăritori pe Instagram, a fost abordat de agenția de relații publice a Snapchat, PR Consulting (PRC), pentru a face un spot de influență pentru Spectacles 2, cea mai recentă ediție a
Ochelarii lui Snap. Contractul a implicat o afacere în valoare de 60.000 de dolari, iar 45.000 de dolari au ajuns în buzunarul actorului.Procesul afirmă că Sabbat, în vârstă de 20 de ani, a fost contractat să poarte specificațiile într-una dintre postările sale de pe Instagram și în trei postări de povești, dintre care două trebuiau să includă link-uri de glisare pentru a cumpăra.
De asemenea, era de așteptat să posteze fotografii pe Instagram cu el purtând specificațiile la Săptămânile Modei de la Paris și Milano.
Postările trebuiau să fie aprobate în prealabil de PRC, care dorea, de asemenea, să vadă datele de analiză referitoare la fiecare dintre postările legate de Spectacles de la Sabbat.
Dar PRC susține că Sabbat nu a reușit să se ridice la înălțimea rolului său de influență, postând doar o fotografie de feed, o poveste și o glisare pentru a cumpăra. De asemenea, PRC a spus că nu a avut niciodată șansa de a preaproba niciunul dintre conținut și nu a văzut niciodată niciuna dintre datele de analiză.
Procesul susține, de asemenea, că Sabbat „și-a recunoscut lipsa” de a nu îndeplini termenii contractului, dar a „refuzat să returneze oricare dintre fondurile plătite de RPC”.
Firma de relații publice solicită rambursarea taxei inițiale, plus încă 45.000 de dolari în daune suplimentare.
Dacă cazul merge în favoarea RPC, ar putea avea un efect de durată – sau ar trebui să spunem „influență” – asupra cazurilor viitoare în care o celebritate nu reușește să susțină un produs în acest fel. care a fost convenit în contract, sau cel puțin ar putea convinge celebritățile care acceptă plăți pentru aprobări online să ia notă cu atenție de contractul. conditii.
Totuși, dacă orice publicitate este o publicitate bună, atunci poate că această ultimă acoperire nu va funcționa prea rău pentru Snap și versiunea a doua a lui Spectacles. La urma urmei, urmând eşecul aparent dintre Ochelarii originale pentru a aprinde lumea, are nevoie de tot ajutorul pe care îl poate primi. Inclusiv de la influenți care influențează efectiv.
Am contactat Snap pentru comentarii cu privire la cazul RPC și vom actualiza acest articol dacă vom primi răspunsuri.
Recomandările editorilor
- Noua cameră duală a Snapchat utilizează atât camerele din față, cât și cele din spate simultan
- Snapchat are acum recenzii la restaurante. Iată cum să le vizualizați
- Snapchat renunță în sfârșit la unul dintre cele mai controversate filtre ale sale
- De la controlul vocal la răspunsurile Story, iată totul în marea actualizare a Snapchat
- Cum să obțineți filtre Snapchat în Zoom
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
