Bătăliile legale asupra brevetelor sunt aproape întotdeauna lungi și complexe, iar ruptura de brevete între producătorii de cipuri Broadcom și Qualcomm a luat o altă întorsătură, în timp ce judecătorul Haldane Mayer de la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Federal a acordat o suspendare într-un ordin de excludere care a interzis companiilor să importe în SUA cipuri Qualcomm despre care s-a constatat că încalcă Broadcom brevete. Problema este cui judecătorul i-a acordat șederea: producătorilor de telefoane LG, Samsung, T-Mobile, Kyocera, Sanyo Fisher, AT&T și Motorola, care încorporează cipurile Qualcomm în telefoanele lor. Cu toate acestea, Qualcomm însuși nu are în continuare interdicția de a aduce cipurile contestate în Statele Unite, în temeiul unei interdicții din partea Comisiei pentru Comerț Internațional.
The ITC a interzis importurile de modele de telefoane cu anumite cipuri Qualcomm după ce s-a stabilit că acele cipuri au încălcat un brevet Broadcom legat de tehnologia de conservare a energiei. În august, Casa Albă a refuzat să intervină și
lasă interdicția să rămână.Videoclipuri recomandate
Inutil să spun că interpretările celor două companii cu privire la hotărâre nu ar putea fi mai opuse, cu Qualcomm trâmbițând că instanța „a acordat o suspendare în așteptarea apelului, care va permite terților să importe telefoane în Statele Unite”, în timp ce Broadcom se bucură curtea de apel „a respins o cerere a Qualcomm Incorporated (Nasdaq: QCOM) de suspendare a eficacității până la apelul unui comerț internațional al SUA. Ordin de excludere a Comisiei (ITC).” Ambele sunt corecte din punct de vedere tehnic: terții pot relua importul de telefoane folosind cipurile contestate până la contestația Qualcomm a hotărârii privind încălcarea brevetului trece prin sistemul judiciar, iar Broadcom are dreptate că Qualcomm încă nu își poate importa propriile cipuri în Statele Unite. state.
Hotărârea nu este o inversare a constatării inițiale conform căreia cipurile Qualcomm încalcă brevetele Broadcom – dacă aceasta va veni, va fi abia la sfârșitul unui proces îndelungat de apel. Cu toate acestea, le permite celor șapte companii menționate în decizia judecătorului să reia importul de telefoane folosind cipurile Qualcomm; companiile au susținut că interdicția le-a prejudiciat în mod nedrept, deoarece nu au fost numiți în proces și au acționat cu bună-credință. Interdicția se aplică în principal telefoanelor de ultimă generație cu capabilități de date wireless de mare viteză.
Hotărârea nu menționează în mod specific Sprint Nextel, care a evitat în mare măsură interdicția de import prin utilizarea telefoanelor cu tehnologie alternativă care nu este afectată de interdicția de import. Verizon Wireless a evitat să fie afectată de interdicția de import, renunțând la propria înțelegere cu Broadcom în iulie.
Recomandările editorilor
- Următorul tău iPhone poate să nu aibă rame. Iată de ce ar putea fi o problemă
- Snapdragon 4 Gen 2 de la Qualcomm aduce 5G mai rapid la telefoanele bugetare
- Android încă bate iPhone-ul într-un mod mic (dar important).
- Acest nou cip MediaTek este o veste excelentă pentru telefoanele Android
- Camerele iPhone 15 Pro pot să nu fie atât de ridicole pe cât credeam
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
