Recenzie Ricoh WG-M2

Dacă vrei un 4K capabil camera de actiune cu un monitor LCD încorporat, primul tău gând este probabil către GoPro și acesta Hero5 Black. Dar ce se întâmplă dacă doriți acele funcții fără a plăti prima de 399 USD pe care o comandă GoPro? Impresionantul 340 USD Yi 4K+ vă va economisi câțiva dolari, dar noi, așa cum se găsește în recenzia noastră Ricoh WG-M2, vă vom economisi și mai mult - și este rezistent la apă fără carcasă, pentru a porni.

Cu un preț stradal de până la 200 USD (MSRP 300 USD), WG-M2 se concentrează pe câteva capabilități de bază, în timp ce renunță la bibelourile și caracteristicile high-tech oferite de colegii săi. Nu se potrivește cu Hero5 Black sau

4K+ cu privire la specificații, dar vă oferă o cameră de acțiune Ultra HD durabilă pentru mult mai puțin decât concurența.

Este rezistent la apă până la 65 de picioare fără a fi nevoie de o carcasă separată (Hero5 Black se poate aduna doar 33 de picioare) și se livrează cu protecție atât pentru lentile curbate, cât și pentru lentile plate, pentru utilizarea deasupra și, respectiv, sub apă. O încuietoare în două trepte fixează ușa din spatele camerei, ceea ce oferă acces la slotul pentru card MicroSD, la baterie și la porturile USB și HDMI. Are o asemănare izbitoare cu Olympus Tough TG-Tracker, deși acea cameră este vizibil mai mare (și mai plină de funcții).

La fel ca și Olympus, Ricoh dispune de un obiectiv de 204 de grade care are o perspectivă ultra-largă. La interior, senzorul de 1/2,3 inchi este bun pentru videoclipuri 4K la 30 de cadre pe secundă (fps) și fotografii de opt megapixeli. În rezoluțiile de 1080p și 720p, rata de cadre poate fi mărită la 60 și, respectiv, 120 fps.

Pe scurt, nu există nimic aici să nu fi văzut până acum și există multe lucruri pe care le-am văzut înainte de care WG-M2 îi lipsește. De exemplu, nu există stabilizare a imaginii de care să vorbim – nici electronică, nici optică. Nici nu îl puteți controla cu comenzi vocale și nu are un GPS sau un accelerometru pentru a oferi suprapuneri de date pe videoclipul dvs. Spre deosebire de Olympus TG-Tracker, LCD-ul de pe WG-M2 este fixat pe loc, iar plasarea lui în partea de sus a camerei este puțin incomodă. Din fericire, camera este ușor de operat, cu o mulțime de control al accesului direct, iar sistemul de meniuri, deși rar, este ușor de navigat.

Ca și în cazul altor camere de acțiune, faptul că WG-M2 filmează în rezoluție 4K înseamnă mai mult marketing decât pricepere tehnică. Calitatea imaginii este destul de moale, amestecând orice detaliu fin într-un fel de aproximare picturală. Acest lucru este valabil chiar și în modul S.Fine, în care camera acceptă un bitrate modest de 100mbps. În testele noastre scurte, am avut probleme în a discerne orice diferențe între diferitele setări de calitate.

Există, de asemenea, problema lentilei de 204 de grade, care este pur și simplu prea largă pentru a fi utilă în majoritatea circumstanțelor. Distorsiunea este în afara diagramelor și orice în apropierea marginii cadrului este vizibil mai moale decât în ​​centru. Acestea sunt aceleași plângeri pe care le-am avut cu Olympus TG-Tracker. Utilizatorii pot selecta un câmp de vizualizare mai îngust în modurile 1080p și 720p, dar în 4K, opțiunea „wide” este singura disponibilă, deoarece senzorul nu are rezoluția pentru a înregistra Ultra HD dintr-o regiune decupată.

Din fericire, ceea ce îi lipsește WG-M2 în ceea ce privește performanța, îl compensează în utilizare. Toate accesoriile de montare Ricoh se conectează la cameră printr-o priză standard pentru trepied de 1/4 inch, ceea ce înseamnă aparatul foto poate fi atașat cu ușurință la o varietate de trepiede și alte accesorii fotografice chiar din exterior cutie. Camera poate fi controlată și prin Wi-Fi cu aplicația Image Sync de la Ricoh, care nu este cea mai frumoasă aplicație din lume, dar părea să funcționeze bine.

Luarea noastră

În acest moment, WG-M2 este o opțiune bună de buget pentru utilizatorii ocazionali care doresc o cameră de acțiune 4K fără fiori. Obțineți un dispozitiv solid construit care este robust imediat din cutie și, spre deosebire de majoritatea camerelor de acțiune, există un mic LCD pentru ajustarea setărilor sau încadrarea fotografiei. Dar nu vă așteptați la altceva: Ricoh nu încearcă să reinventeze roata aici, iar dacă o cameră simplă este ceea ce căutați, WG-M2 face treaba.

Există o alternativă mai bună?

Absolut. Familia GoPro Hero5 îmi vine imediat în minte. Pentru 200 USD în plus, the Hero5 Black este plin cu o mulțime de caracteristici, opțiuni de rezoluție, calitate extraordinară a imaginii, opțiuni avansate (inclusiv stabilizarea imaginii și control vocal), carcasă robustă și multe altele. de la Garmin Virb Ultra 30 este o altă cameră de acțiune premium care ne place, care are caracteristici precum colectarea completă de date și streaming live, tot pentru 200 USD în plus. GoPro are și mic Sesiunea Hero5, care poate filma 4K, este robust, are stabilizare și control vocal și costă cu 100 USD mai mult decât WG-M2.

Cat va dura?

Produsele Ricoh sunt bine realizate, așa că durabilitatea nu este o mare preocupare pentru noi. În plus, WG-M2 a fost proiectat pentru a rezista utilizării dure. În ceea ce privește uzabilitatea, WG-M2 este o cameră de acțiune 4K cu minim, și există deja modele superioare. Pana si 4K calitatea lasă mai mult de dorit, așa că nu vedem WG-M2 ca pe o cameră cu o durată de viață lungă. Pentru fotografiere rapidă 4K Videoclipurile extreme YouTube astăzi, WG-M2 face treaba.

Ar trebui să-l cumperi?

Nu, nu dacă sunteți serios să filmați videoclipuri de acțiune de înaltă calitate pe care intenționați să le utilizați într-un fel de producție. Desigur, va trebui să cheltuiți puțin mai mult pentru ceva bogat în funcții, dar credem că o cameră foto GoPro Hero5 Black are o putere mai durabilă (folosim încă modele GoPro Hero mai vechi, pt exemplu). Dar ceea ce are WG-M2 este un preț scăzut, corp dur, ușurință în utilizare și 4K - nu este rău pentru utilizatorii cărora nu le pasă de extra și sunt dispuși să sacrifice puțin calitatea imaginii.

Recomandările editorilor

• GoPro Hero8 Black vs. GoPro Hero7 Black: Merită upgrade-ul?