Potrivit unui nou articol de la The New York Times, conglomeratul de peste 50 de retaileri cunoscut sub numele de Merchant Customer Exchange (MCX) și-a blocat membrii într-un sistem alternativ. Dezvoltarea serviciu de plată rival „CurrentC”, așa cum este cunoscut, nu este o știre – cu toate acestea, până la care MCX intenționează să meargă pentru a se asigura că niciunul dintre membrii săi nu încearcă altceva este o nouă revelație. Surse anonime de la unii dintre acești retaileri, vorbind cu Times, au indicat că membrilor MCX le este interzis să folosească orice alt sistem de plată mobilă ca parte a contractelor lor. Dacă o fac, vor fi supuși „amenzilor abrupte”.
Videoclipuri recomandate
După cum a remarcat un director al unei firme de consultanță, un număr dintre acești retaileri și-au semnat contractele cu ani în urmă – cu mult înainte ca conceptul de plăți mobile să evolueze cu adevărat în ceea ce este astăzi. Chiar și acum, susțin unii, întregul concept de plată mobilă este încă la început. Deși acest lucru poate fi adevărat, este o industrie în creștere și un standard va apărea invariabil în timp util.
Legate de
- O funcție Apple Pay mult așteptată este în sfârșit pe iPhone-ul tău
- Apple iPad (2022) are USB-C? Ce trebuie sa stii
- Apple se alătură Google pentru a permite sisteme alternative de plată în magazinul de aplicații în Coreea de Sud
„Dacă Apple Pay devine un succes, comercianții membri MCX care încă așteaptă să înceapă CurrentC ar putea rata tranzacții nespuse de plată pe mobil. De asemenea, comercianții riscă resentimentele clienților dacă continuă să refuze Apple Pay. Și dacă Apple Pay ajunge, este posibil ca consumatorii să nu fie interesați de un produs concurent”, se arată în raportul Times.
Cei care critică CurrentC spun că utilizarea de către acesta a codurilor QR pentru a facilita tranzacțiile este cam invechit în comparație cu funcționalitatea de tip tap-to-pay a plăților bazate pe NFC. Întregul motiv de existență al CurrentC – de a permite comercianților cu amănuntul să sară peste taxele de procesare a cardului de credit prin extragerea de bani direct din contul bancar al plătitorului – nu este nici el lipsit de controverse. Este încă supus taxelor, desigur, dar acestea sunt destul de mai mici decât comercianții cu amănuntul de 2 până la 3 procente plătesc în prezent pentru tranzacțiile cu cardul de credit.
„Pentru a fi foarte clar: încercarea CurrentC de a evita taxele cardului de credit prin conectarea directă la conturile bancare ale utilizatorilor este incredibil de ostilă față de consumatori”, a scris pe Twitter. Lee Hutchinson, de la Ars Technica.
„Cărțile de credit oferă un tampon neprețuit împotriva fraudei – și, sincer, împotriva potențialelor acte rele sau incompetente ale comercianților înșiși. Nu mă voi pune NICIODATĂ într-o poziție în care o tranzacție disputată ar putea duce la un membru MCX să strângă fonduri din CONTUL meu de VERIFICARE”, a adăugat el.
Recomandările editorilor
- De ce nu puteți folosi Apple Pay la Walmart
- În 2023, este timpul să renunți în sfârșit la portofelul tău real pentru Apple Pay
- Apple Pay Later vine în Apple Wallet pentru cheltuieli mai flexibile
- UE intenționează să-și intensifice ancheta Apple Pay anul viitor
- PayPal vs. Google Pay vs. Venmo vs. Aplicația Cash vs. Apple Pay Cash
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
