Produsele Apple sunt renumite pentru că sunt scumpe, așa că compania merită credit pentru lansare o versiune mai ieftină a iMac-ului său totul într-un singur computer desktop. Înainte de ieri, prețul de bază pentru un iMac era de 1.299 USD. După adăugarea surpriză de ieri la familia iMac a companiei, numărul respectiv a fost redus cu 200 USD, la 1.099 USD.
Desigur, asta vine cu unele sacrificii. IMac-ul are încă un procesor Intel Core i5, dar rulează la o viteză de ceas mult mai mică în comparație cu modelul de 1.299 USD (1,4 GHz față de 2,7 GHz). The RAM numărul este același (8 GB), dar o demontare arată că memoria RAM din iMac-ul de 1.099 USD nu poate fi actualizat. GPU-ul a fost, de asemenea, redus de la grafica Intel Iris Pro la Intel HD Graphics 5000. Ecranul 1080p de 21,5 inchi rămâne constant.
Nu suntem supărați pe Apple pentru faptul că specificațiile iMac-ului de 1.099 USD sunt mai slabe decât cei de pe versiunea de 1.299 USD. Orice consumator rezonabil și pragmatic va ajunge la concluzia că mai ieftin înseamnă de obicei „nu la fel de bun ca lucrurile mai scumpe”.
Cu toate acestea, avem probleme cu alegerile pe care le-a făcut Apple cu privire la componentele găsite în iMac-ul de 1.099 USD. Pe scurt, dacă compania ar fi luat unele decizii diferite cu privire la modul în care a echipat cel mai recent iMac, ar fi dus la un mașină care este mult mai completă și mai capabilă, în timp ce are probabil un preț similar - dacă nu exact același unu.
Cea mai mare problemă pe care o avem cu iMac-ul de 1.099 USD constă în procesorul cu care Apple a decis să-l umple. Când ne uităm în jurul întregului ecosistem Apple de laptopuri Mac și hardware desktop, observăm un lucru în special. În toate cazurile, niciunul dintre hardware-ul de calcul tradițional al companiei nu include procesoare Intel Core i3. Toate sunt din varietatea Core i5 sau Core i7.
Asta nu înseamnă că este ceva în neregulă cu acele procesoare. Cipurile Intel Core i5 și i7 sunt în general foarte puternice. Cu toate acestea, o parte a obiectivului Apple în cazul iMac-ului de 1.099 USD a fost să lanseze un sistem cu un preț relativ bugetar, care poate oferi și un nivel de performanță la standardele Apple. Dacă acesta este cazul, Apple ar fi trebuit să înlocuiască procesorul Intel Core i5-4260U de 1,4 GHz cu putere redusă cu Core i3-4310.
Procesorul Intel Core i3-4130 este tactat cu 2GHz mai mare decât Core i5-4260U. Poate cel mai important este, de asemenea semnificativ mai ieftin decât procesorul pe care Apple (probabil) l-a inclus cu iMac-ul de 1.099 USD. Intel afișează prețul tăvii sau prețul oferit producătorilor OEM (cum ar fi definit de eHow), la 315 USD pentru Intel Core i5-4260U. Între timp, Intel Core i3-4130 prețul tăvii este de 117 USD; cu aproape 200 de dolari mai ieftin. Da, Core i5-4260U este mult mai eficient din punct de vedere energetic decât i3-4130 (TDP-uri de 15 wați față de 54 de wați, respectiv), dar acesta este iMac. Durata de viață a bateriei nu este o problemă, deoarece acesta este un desktop.
Merită remarcat faptul că fișa cu specificații Apple nu precizează în mod definitiv că noul iMac este alimentat de procesorul Core i5-4260U. Cu toate acestea, pe baza acest document Intel, Core i5-4260U se potrivește cu ceasul Turbo Boost găsit în noul iMac, precum și cu procesorul său grafic Intel integrat. Credem că acesta este un pariu sigur.
Oricum, Apple ar fi putut lua acele economii de 198 USD și le-ar fi folosit pentru a îmbunătăți unul dintre cele două puncte slabe flagrante ale celor de 1.099 USD: GPU-ul sau stocarea.
Să presupunem că hard diskul mecanic de 500 GB și 5.400 rpm din acest iMac costă la Apple 50 de dolari. Apple ar fi putut lua acei numerar, adăugând economiile de 198 USD pe care le-ar fi câștigat mergând cu un Intel Core i3-4130 procesor și a echipat iMac-ul de 1.099 USD cu Samsung 840 EVO, un SSD de 500 GB cu timpi de citire/scriere de 540/520 MBps, respectiv.
Acest lucru ar fi menținut constant numărul de stocare al iMac-ului, înlocuind în același timp hard disk-ul mecanic cu ceva fulgerător prin comparație. În plus, i-ar fi permis Apple să mențină prețul bugetar al iMac-ului la 1.099 USD, având în vedere că acest SSD costă 256 USD de la Newegg chiar acum. În plus, Core i3-4130 este un procesor care cu siguranță își poate rezista, și apoi ceva. Acest lucru nu este ca și cum ai compara un Core i7 cu un procesor Atom.
Alternativ, Apple ar fi putut investi și cei 198 de dolari într-un program dedicat placă grafică. Ce zici de ceva bazat pe Nvidia GeForce GTX 750Ti, al cărui MSRP este de aproximativ 150 USD (dar este o placă care poate fi găsită pentru mult mai puțin). De asemenea este si Seria 800M de la Nvidia de GPU-uri pentru laptop pentru a lua. Întreaga linie de iMac-uri a Apple încă rulează pe linia 700M a Nvidia, dar aceasta este cu totul altă poveste.
Luând decizia de a merge cu un procesor Core i3 mai ieftin, dar încă foarte capabil, Apple ar fi putut folosi banii economisiți în acea zonă și să-i investească în altă parte. Dacă compania ar fi luat niște decizii mai sensibile, ar fi ajuns să lanseze un iMac mult mai echilibrat, menținând în același timp prețul relativ prietenos cu portofelul. Acesta ar fi fost un câștig-câștig atât pentru Apple, cât și pentru consumatori.
Recomandările editorilor
- Instalarea actualizării de securitate vitală pentru dispozitivele Apple durează doar câteva minute
- Cum ar putea macOS Sonoma să repare widget-urile – sau să le înrăutățească și mai mult
- iMac de 27 inchi: tot ce știm despre iMac-ul Apple mai mare și mai puternic
- Ai un iPhone, iPad sau Apple Watch? Trebuie să-l actualizezi chiar acum
- Apple ar putea elimina în curând crestătura de pe Mac și iPhone
