Nvidia a fost ocupată cu următoarea sa generație de hardware GeForce. Cu toate acestea, într-o versiune mai liniștită, AMD a lansat RX 590, o nouă placă grafică care pare să joace cel mai bine dintre punctele forte ale companiei. Este o alternativă rentabilă la Nvidia, la un preț de 280 USD, aproape de prețul GeForce GTX 1060.
Cuprins
- Polaris, pentru totdeauna
- Câteva cadre pentru mai mult de câțiva dolari
Am încărcat RX 590 în sistemul nostru standard de testare, care constă dintr-un procesor Threadripper 1920x și 32 GB de RAM, pentru a vedea cum stau cele mai recente de la AMD.
Videoclipuri recomandate
Polaris, pentru totdeauna
590 este cel mai recent din gama AMD Radeon RX 500, care reprezintă plăcile de jocuri low-end și mid-range ale companiei. Înainte de 590, totuși, acestea nu au fost actualizate din aprilie 2017. De atunci, compania s-a concentrat mai mult pe cardurile sale RX Vega, care concurează mai direct cu eșalonul superior al GPU-urilor Nvidia.
RX 590 este o revenire la gama medie, unde majoritatea jucătorilor au nevoie de opțiuni bune. Folosește aceeași micro-arhitectură Polaris ca și celelalte plăci din seria RX 500, dar este primul care folosește un nod de producție mai avansat de 12 nanometri. Aceasta înseamnă că aceste carduri ar trebui să ofere performanțe mai bune în timp ce consumă mai puțină energie, ceea ce este bine, deoarece consumul de energie a fost întotdeauna o problemă principală cu cardurile AMD bazate pe Polaris. Dincolo de asta, nu există multe noutăți cu RX 590. Are o viteză de ceas mai mare decât RX 580, dar este similară în rest.
În special, AMD susține o creștere cu douăsprezece la sută a performanței, dar conform criteriilor noastre de referință, acest lucru nu a fost chiar adevărat.
În 3DMark, vedem o creștere de șase procente a Fire Strike și o creștere de cinci procente a Time Spy. Este o îmbunătățire cu siguranță, dar nu este atât de substanțială pe cât s-a lăudat. Ambele carduri bat cu ușurință 1060 în ambele teste și RX 590 cu 15%. Se simte substanțial.
Mai semnificativ, creșterea vitezei lui RX 590 îl împinge înaintea lui GTX 1070 în benchmark-ul Time Spy bazat pe DirectX 12. Nu va ajuta în jocuri mai vechi, cum ar fi World of Warcraft, dar aceasta este o veste bună pentru jocurile care se bazează pe acel API mai nou.
De asemenea, am rulat sistemul prin testele VRMark de la 3DMark pentru a vedea cum a gestionat cardul sarcina grea de a reda medii 3D în realitate virtuală. Atingând un scor de 7.781 în benchmark-ul Orange Room, este un salt considerabil peste RX 580 și mult peste scorul de 5.000 necesar pentru pregătirea minimă VR cu un Oculus Rift sau HTC Vive.
Câteva cadre pentru mai mult de câțiva dolari
De asemenea, am rulat RX 590 prin suita noastră tipică de jocuri de testare pentru a vedea cum s-a îndeplinit promisiunea unei creșteri de 12% a performanței. Aceste teste includ Câmpul de luptă 1, Civilizația VI, și Deus Ex: Omenirea divizată. Vom începe cu jocul cu rezoluția ecranului setată la 1080p și grafica maximă.
În Câmpul de luptă 1, RX 590 a obținut un câștig suplimentar de performanță de șapte procente atât în setările Medium, cât și în cele Ultra, față de 580. Atingerea a peste o sută de FPS (cadre pe secundă), Câmpul de luptă 1 a fost receptiv și frumos. A fost chiar suficient pentru a profita de monitorul nostru de jocuri cu reîmprospătare ridicată.
Framerate pentru jocuri precum Civilizația VI sunt mai dificil de judecat din cauza cât de mult taxează jocul procesorul. Indiferent, RX 590 emite un 75 FPS solid cu setări pe Ultra, mai mult sau mai puțin în ritm cu 580. Nu am putut ajunge la peste 60 FPS Deus Ex, deși a fost mult mai lin decât pe un GTX 1060.
Dar ce zici dacă vrei să joci la o rezoluție mai mare? Ei bine, RX 590 nu poate face mare lucru cu 4K, dar 1440p este realizabil la peste 60 de cadre pe secundă în majoritatea jocurilor.
În 1440p, RX 590 câștigă niște rate de cadre respectabile. Deus Ex abia a fost jucabil pe Ultra, dar a stors o medie de 49 FPS pe High. În ambele Deus Ex și Câmpul de luptă 1, RX 590 deține un avans de 15% față de GTX 1060. Din nou, nu vedem avansuri procentuale de două cifre față de RX 580 la care am sperat.
Pentru lovituri, am aruncat mai departe Fortnite în 1440p și sa bucurat de o medie netedă de 120 FPS cu setările pe High. La Epic, acțiunea a fost încă destul de aproape de 60 FPS.
Aceste creșteri de performanță nu vor fi suficiente pentru a muta acul pentru majoritatea oamenilor. Dar, din nou, RX 590 nu a fost niciodată menit ca un upgrade față de generația actuală. AMD speră că poate capta interesul jucătorilor de pe cardurile GTX 800 sau 900 care caută un upgrade.
Din fericire, RX 590 ajută la completarea golului dintre cardurile din seria 500 și Vega 56. Pentru cei care nu vor să cheltuiască o avere placă grafică, există acum o opțiune apropiată de GTX 1070 pentru Team Red. La 280 USD, este mai accesibil decât GTX 1070. Este într-adevăr singura parte a gamei de prețuri AMD care are o oarecare atracție, iar RX 590 completează bine gama.
Problema? Este cu cincizeci de dolari mai mult decât RX 580 și oferă o diferență de performanță destul de mică în jocuri. Dincolo de performanță, oamenii care evită AMD din cauza problemelor de eficiență și consum de energie nu vor găsi aici motive pentru a schimba partea. Până când vedem că AMD se îndepărtează de Polaris și se îndreaptă spre arhitectura anticipată de 7 nanometri, aceste carduri medii vor fi mai mult la fel. Sunt încă o opțiune solidă pentru sistemele de gamă medie, dar mai ales, ne interesează ce face AMD în continuare.
Recomandările editorilor
- Există încă un sughiț cu suportul AMD ray tracing
- De ce acest GPU vechi de doi ani este încă cel pe care ar trebui să-l cumpărați
- AMD ar putea zdrobi Nvidia cu GPU-urile sale pentru laptop - dar este silentios pe partea desktop
- Iată de ce ar trebui să renunți în sfârșit la Nvidia și să cumperi un GPU AMD
- 3 motive pentru care ar trebui să cumpărați în continuare un GPU Nvidia peste AMD
