După ce California a trecut ce mulți consideră pentru a fi cele mai dure protecții în neutralitatea rețelei în weekendul trecut, Departamentul de Justiție al Statelor Unite a anunțat că va da în judecată statul. SB822 din California a fost semnat de guvernatorul Jerry Brown pentru a inversa multe dintre protecțiile de neutralitate a rețelei pe care Comisia Federală de Comunicații (FCC) le-a demontat sub comisarul agenției Ajit Pai la începutul anului 2018. În procesul său, Departamentul de Justiție a susținut că proiectul de lege „impune în mod ilegal sarcini asupra abordării dereglementării guvernului federal asupra internet” și că, deoarece internetul însuși poate fi clasificat ca o funcție a comerțului interstatal, reglementarea acestui domeniu intră sub incidența federală. jurisdicție.
„Conform Constituției, statele nu reglementează comerțul interstatal – guvernul federal o face”, a declarat procurorul general Jeff Sessions într-un afirmație denunțând proiectul de lege al Californiei. „Încă o dată, legislatura din California a promulgat o lege de stat extremă și ilegală care încearcă să zădărnicească politica federală. Departamentul de Justiție nu ar trebui să-și petreacă timp și resurse prețioase pentru a depune această acțiune astăzi, dar avem datoria să apărăm prerogativele guvernului federal și să ne protejăm ordinea constituțională. O vom face cu vigoare. Suntem încrezători că vom învinge în acest caz - pentru că faptele sunt de partea noastră.”
Videoclipuri recomandate
Cu toate acestea, deoarece FCC în trecut a adoptat poziții contradictorii cu privire la rolul său în reglementarea internetului, acesta poate fi un argument mai greu de demonstrat. Chiar dacă abrogarea neutralității de către FCC a inclus în mod specific un limbaj care interzicea statelor să protejeze consumatorilor, agenția a mai spus că nu are puterea de a reglementa furnizorii de bandă largă atunci când a abrogat Open 2015 Comanda pe Internet. „O agenție care nu are puterea de a reglementa nu are puterea de a preempționa statele, conform jurisprudenței”, a declarat Barbara van Schewick, profesor de drept de la Universitatea Stanford. Placa de baza. „Asta înseamnă că FCC nu poate împiedica statele să adopte protecții de neutralitate a rețelei, deoarece abrogarea FCC ordinul i-a eliminat autoritatea de a adopta astfel de protecții.” Abrogarea de către FCC a neutralității rețelei este contestată tribunal de către 22 de procurori generali de stat.
California a trecut de SB822 după ce FCC a demontat protecțiile de neutralitate a rețelei, în ciuda sprijinului bipartizan în creștere pentru menținerea internetului liber și deschis. Conform legii din California, furnizorii de servicii de internet trebuie să trateze tot traficul web în mod egal, iar statul impune restricții privind practicile de rating zero și practicile discriminatorii în trecut, care stropit Conexiuni Netflix. Zero-ratingul este o practică care poate oferi un avantaj nedrept companiilor mai mari. Fluxurile DirecTV pe rețeaua fără fir a AT&T, de exemplu, nu sunt luate în considerare pentru limitele de date ale unui utilizator din cauza acordului de rating zero între furnizorul de satelit și compania-mamă AT&T.
Industria telecomunicațiilor condusă de USTelecom l-a îndemnat pe Brown să opune veto asupra proiectului de lege, lăsând problema reglementării în seama guvernului federal.
Recomandările editorilor
- Jeep lansează primele două SUV-uri electrice în SUA în 2024
- HMD Global își arată serios cu privire la expansiunea în SUA cu 5 noi telefoane Nokia
- Toyota anunță site-ul pentru prima sa fabrică de baterii din SUA
- Noul Nokia G300 ar putea fi cel mai accesibil telefon 5G din SUA.
- T-Mobile anunță extinderea accesului la internet 5G la domiciliu în sudul SUA.
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
