Twitter este site-ul multor discuții politice. Dar pentru oamenii cu opinii opuse, Twitter nu este tocmai un loc unde să se adună și să microblogheze pentru o mai bună înțelegere. În schimb, este un mediu extrem de polarizat unde gânditorii de la dreapta și la stânga se țin în colțuri opuse.
În 2012, administrația Obama a început o campanie pe rețelele de socializare care întreba utilizatorii de Twitter ce ar însemna 2.000 de dolari pentru ei. Acesta a fost menit să evidențieze cât de necesar a fost ca Congresul să încheie un acord. Ceea ce a făcut în primul rând a fost să arate cât de divizată era țara în această problemă.
Videoclipuri recomandate
Cercetătorii au urmărit răspunsurile la acea campanie pe Twitter în un studiu numită „Mapping Twitter Topic Networks: From Polarized Crowds to Community Clusters”.
„Dacă un subiect este politic, este obișnuit să vezi două mulțimi separate, polarizate, luând forma. Ei formează două grupuri de discuții distincte, care de cele mai multe ori nu interacționează unul cu celălalt. Adesea, acestea sunt grupuri liberale sau conservatoare recunoscute”, se arată în ziar. „Structura acestor conversații pe Twitter spune ceva semnificativ despre discursul politic în zilele noastre și tendința cetățenilor activi din punct de vedere politic de a se clasifica în partizani distincti tabere.”
Există și alte tipuri de mulțimi de subiecte Twitter, altele decât cele strict polarizate - oamenii se grupează, de asemenea, în comunități strânse în jurul unor subiecte specifice și formează grupuri de sprijin. Dar gruparea și separarea sunt obișnuite.
Această descoperire subliniază cât de important este să consumi media din rețelele de socializare cu înțelegerea că dvs prejudecățile și preferințele au ajutat la crearea unui balon de informații care poate fi foarte diferit de publicul general opinie. Doar pentru că toată lumea de pe feedul tău Twitter se sperie de ceva, nu înseamnă că restul lumii este. Și în timp ce Twitter este o platformă puternică pentru discurs, dacă oamenii aleg să rămână în bulele alese și să nu vadă niciodată punctele de vedere ale altor mulțimi, perspectivele lor devin miope.
Deci, practic, politica Twitter poate fi ca atunci când eram copil și am crezut că, de exemplu, cel puțin 80 la sută din lume era irlandez-catolică pentru că aceasta era comunitatea mea. Sau ca atunci când eram la licență și am început să mă gândesc că cuvântul „hegemonic” era ceva pe care oamenii l-au lăsat în mod normal în conversații. Dacă toți cei din jurul tău sunt într-un fel, te poate păcăli să crezi că așa este lumea.
Recomandările editorilor
- Twitter le dă bifă albastră persoanelor morți
- Fără glumă: Twitter îți ia cecul albastru pe 1 aprilie, cu excepția cazului în care plătești
- Twitter confirmă în cele din urmă că se află în spatele întreruperii aplicațiilor Twitter de la terțe părți
- Twitter confirmă prețurile și funcțiile Blue reînnoite
- Twitter încearcă să rezolve sistemul de verificare cu noi insigne
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
