În august anul trecut, Dyson a intentat un proces împotriva Samsung, acuzând-o că a furat elemente ale designului său de aspirator, deși două luni mai târziu a renunțat la revendicare.
Dacă Dyson a crezut că acesta a fost sfârșitul, a fost greșit, deoarece a reieșit că gigantul tehnologic coreean îl dă în judecată acum pentru 10 miliarde de woni (9,38 milioane de dolari), acuzând firma tehnologică din Marea Britanie „și-a rănit grav imaginea corporativă, prezentând-o ca pe o încălcare repetă a brevetelor sau ca un imitator”, a raportat Korea Times în ultimele câteva zile. zile.
Videoclipuri recomandate
Afirmația inițială a lui Dyson s-a centrat pe mecanismul de direcție al aspiratorului „Motion Sync” de la Samsung, dezvăluit la un spectacol tehnologic de la Berlin anul trecut. Sir James Dyson a descris designul Samsung drept „o înșelăciune cinică” a mecanismului de direcție pe propriile modele de aspiratoare DC37 și DC39, care au apărut pe piață cu doi ani mai devreme.
Legate de
- Noua placă de îndreptat părul de la Dyson reduce deteriorarea șuvițelor tale la un preț premium
'Intolerabil'
În apărarea sa, Samsung a produs „tehnologia anterioară” care a susținut că arată că ideea era deja utilizată înainte ca Dyson să obțină brevetul pentru aceasta în 2009. Dyson a renunțat voluntar la procesul în noiembrie.
Vorbind pentru Korea Times, un purtător de cuvânt al Samsung a spus: „Căutăm inițial o compensație de 10 miliarde de woni de la producătorul din Marea Britanie. Cu toate acestea, suma va crește în funcție de modul în care decurge procedura judiciară.”
El a adăugat: „Activitățile de marketing ale Samsung au fost afectate negativ de litigiile nefondate ale Dyson, ceea ce este intolerabil”.
În urma știrilor despre acțiunea Samsung, Dyson a emis o declarație, spunând că „a fost pionierat în aspiratoarele ciclonice și motoarele digitale – și le-a dezvoltat de atunci. Ne patentăm tehnologia și o apărăm în mod natural.”
Firma din Marea Britanie a adăugat că „a fost surprinsă că o companie de peste 100 de ori mai mare decât Dyson este atât de îngrijorată. Sistemul de brevete ne oferă o oarecare protecție, dar nu suficientă: cu o armată de avocați, ocazional se găsește stadiul tehnicii ascunse și se identifică modalități de proiectare în jurul brevetelor existente.”
Istorie
Actuala dispută nu este prima dată când perechea se confruntă cu privire la brevete – în urmă cu cinci ani, o instanță din Marea Britanie a ordonat Samsung să-l plătească lui Dyson 590.000 de lire sterline (apoi 852.000 de dolari) pentru încercarea de a breveta tehnologia de aspirator cu triplu ciclon a acestuia din urmă.
„Samsung a imitat tehnologia noastră brevetată și a susținut cu cinism că a inventat-o. Rezultatul de astăzi este o victorie pentru ingineri și inventatori”, a spus Dyson în urma deciziei.
Compania din Seul a fost implicată într-o serie de bătălii judiciare de mare profil în ultimii ani, în special cu arhi rivalul Apple asupra diferitelor cereri de încălcare a brevetelor. Următoarea rundă de acțiuni legale a perechii urmează să înceapă luna viitoare.
Acțiunea Samsung împotriva Dyson ar putea fi privită ca parte a unui efort continuu al companiei de a se elibera de reputația sa în unele sferturi ca un imitator mai degrabă decât un lider în designul tehnologic, cu directori aparent dornici să exploateze decizia lui Dyson de a renunța la caz anul trecut.
[prin intermediul Korea Times / paznic]
Recomandările editorilor
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- Comisia de revizuire spune că Dyson ar trebui să înceteze cererile de vid nefondate
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
