Aereo, compania care retransmite online programe prin aer folosind antene minuscule, a primit multă acoperire mediatică recent în ceea ce privește bătălii legale cu radiodifuzorii. Dar înainte de o confruntare a Curții Supreme pentru însăși existența sa, compania a decis să încerce și modelați conversația în sine, publicând o detaliere a celor mai bune argumente legale pe un site web nou numit "Protejează-mi antena.”
Folosind tipărire mari, desene animate drăguțe și legalizare simplificată, site-ul prezintă elementele de bază despre serviciul Aereo și argumentul său pentru legalitate. „Încă de la începuturile televiziunii, consumatorii au dreptul fundamental de a viziona televiziunea prin aer prin intermediul unei antene individuale”, explică site-ul. Continuă să argumenteze de ce Aereo are dreptate, iar radiodifuzorii hotărâți să închidă serviciul, greșesc.
Videoclipuri recomandate
În cei mai simpli termeni, Aereo nu este altceva decât o modalitate de a viziona emisiunile TV (același conținut gratuit pentru oricine are o antenă HD) în timpul tău. Serviciul său folosește un sistem de antenă proprietar și DVR-uri în cloud pentru a transmite transmisii către computerul sau dispozitivul mobil pentru o taxă de 8-12 USD/lună. Aereo nu a primit niciodată permisiunea de licențiere și nici nu a plătit taxe pentru retransmiterea programelor difuzate.
Noul site al Aereo trece rapid la miezul apărării sale, permițând utilizatorilor să citească notele unui argument care se concentrează în mod proeminent pe două precedente legale de bază. Prima este Legea privind drepturile de autor din 1976, care protejează utilizarea privată a materialelor protejate prin drepturi de autor și condamnă utilizarea publică. Radiodifuzorii au susținut continuu că serviciul Aereo constituie o retransmitere publică a conținutului său și, prin urmare, o încălcare ilegală a legii drepturilor de autor. Aereo susține că, deoarece conținutul este disponibil numai utilizatorului individual care a creat înregistrarea, acesta este privat și, prin urmare, legal.
Pentru a sublinia acest lucru, site-ul compară modelul de înregistrare bazat pe cloud al Aereo cu casa lui Betamax. tehnologie de înregistrare, pentru care Curtea Supremă a decis în favoarea în primele zile ale înregistrării acasă masini.
„Radiodifuzorii cer Curții să refuze consumatorilor posibilitatea de a folosi cloud-ul pentru a accesa o televiziune mai modernă. antenă și (metoda de înregistrare) pentru a proteja ceea ce ei cred că sunt cele mai profitabile modele de afaceri ale lor”, pe site citeste.
Într-adevăr, acele modele de afaceri profitabile sunt în centrul problemei. În timp ce programarea prin aer este gratuită pentru toți cu o antenă digitală de bază, radiodifuzori precum CBS, NBC și Fox vând conținutul lor către companiile prin cablu și prin satelit, precum și către servicii de internet precum Hulu, creând fluxuri de venituri valoroase miliarde. Aereo nu numai că ocolește acest sistem, dar amenință și veniturile din reclame pe care le primesc radiodifuzorii, iar companiile susțin că serviciul Aereo face „un rău ireparabil” conținutului lor.
Dacă doriți să sapă mai adânc în oasele serviciului Aereo și argumentele sale juridice, noul site-ul găzduiește, de asemenea, o multitudine de link-uri către opinii și briefs Amicus care explică partea sa a poveștii.
Ce este în joc
Într-o pledoarie care aproape că se simte ca o tactică de sperietură, Aereo susține că procesul viitor ține în balanță nu numai propriul model de afaceri, ci însăși legalitatea cloud computing-ului în ansamblu. „Dacă radiodifuzorii reușesc, consecințele pentru consumatorii americani și industria cloud sunt înfricoșătoare”, avertizează site-ul.
Este greu de imaginat că o victorie a Curții Supreme pentru radiodifuzori în acest caz ar amenința industria cloud de care depindem cu toții în ansamblu. Apoi, din nou, actualii judecători în ședință avea a arătat o lipsă consistentă de înțelegere când vine vorba de funcțiile de bază ale tehnologiei moderne, inclusiv elementele fundamentale, cum ar fi, de exemplu, e-mailul. Nu este în afara posibilității ca decizia să fie formulată într-un mod care amenință industria cloud.
Dar chiar dacă cloud computing nu este în niciun pericol, rezultatele procesului viitor ar putea crea un fel de undă de șoc care va schimba viitorul Internet TV, indiferent de modul în care hotărăște instanța. Dacă Aereo pierde, compania a susținut că se va închide definitiv și, odată cu ea, va muri o nouă cale către viitorul media online. Dacă va câștiga, Aereo a promis că se va extinde de la zecile de teritorii ale sale pentru a deveni disponibile în orașele din toată SUA.
Cu toate acestea, justificarea pentru Aereo va avea un preț pentru companie. Aereo se va confrunta cu o nouă competiție în peisajul care decurge dintr-o victorie a Curții Supreme, cu concurenți apărând din toate părțile. CBS a promis deja să-și creeze propria ofertă online similară cu cea a Aereo în cazul în care decizia va varia în acest fel, iar alte servicii, cum ar fi furnizorii de cablu și satelit, vor urma probabil exemplul. Deși acest lucru poate fi rău pentru Aereo, ar putea fi bun pentru consumatori - alegerea este aproape întotdeauna.
Oricum ar fi, cazul care începe săptămâna viitoare va avea fără îndoială implicații de durată cu privire la modul în care ne primim cu toții știrile și divertismentul. Rămâneți cu noi pentru a ține pasul cu povestea pe măsură ce procesul începe.
