Recenzie MSI Global GT60 Dominator Pro

Introducerea MacBook Pro cu Retina a declanșat un război de rezoluție pe piața laptopurilor, dar laptopurile de gaming au ocolit această bătălie până acum, în cea mai mare parte. Jocurile dincolo de 1080p pun o presiune mare asupra GPU-ului sistemului și majoritatea pur și simplu nu pot face față sarcinii.

MSI crede că are un notebook care face față provocării. Ei îl numesc GT60 Dominator Pro și are un ecran de 15,6 inchi, 2880×1620. Sarcina de a conduce acest ecran de ultimă generație revine unuia dintre cele mai puternice GPU-uri mobile disponibile în prezent; GTX 880M de la Nvidia, care se mândrește cu 8 GB de GDDR5 fulgerător

RAM.

Cu toate acestea, hardware-ul de ultimă generație are un preț. MSI vinde GT60 pentru 2.299 de dolari, o cifră care nu este absurdă, dar este cu siguranță peste medie pentru un notebook de gaming de la un producător mainstream. Achitarea pentru GT60 vă oferă o bucată mare de nirvana de jocuri sau banii dumneavoastră ar putea fi cheltuiți mai bine în altă parte?

Același vechi, același vechi

Cuvinte precum „rezistent” și „atrăgător” nu sunt în general asociate cu notebook-urile MSI. S-ar putea crede că compania ar urma o strategie diferită de design. În schimb, se încăpățânează să dezvolte același plan de joc din când în când.

Plasticul negru lucios acoperă fiecare suprafață, rupt doar de accente cromate din plastic și câteva linii roșii. Știm că aspectul negru și crom ar trebui să fie cool, dar pentru noi ni se pare strălucitor.

Calitatea construcției este, de asemenea, amestecată. Șasiul inferior pare solid, dar adesea scârțâie și geme atunci când este manevrat printr-o margine sau colț. Lacune evidente ale panourilor sunt peste tot, iar capacul afișajului se îndoaie vizibil atunci când este deschis sau închis folosind un singur colț.

Există totuși câteva aspecte pozitive. Partea inferioară a notebook-ului poate fi scoasă prin îndepărtarea câtorva șuruburi, oferind acces la elementele interne. Aici, upgrade-ul RAM iar hard disk-ul sunt posibile. Bateria este și ea înlocuibilă, deși nu există o opțiune de viață extinsă.

Conectivitatea este puțin limitată, având în vedere dimensiunea notebook-ului. Există trei porturi USB, dar doar două sunt 3.0. Acestora li se alătură HDMI, două conexiuni DisplayPort, Ethernet și un cititor de carduri. Unitatea noastră de revizuire includea și o unitate DVD/Blu-Ray, Bluetooth și Wi-Fi 802.11n. Wi-Fi și Ethernet hardware-ul este furnizat de Killer, o companie care produce adaptoare de rețea specializate care se presupune că se îmbunătățesc latenta. În schimb, preferăm să vedem 802.11ac.

Tastatură, stil Steelseries

Tastatura Steelseries a lui GT60 oferă un aspect spațios, cu o tastatură numerică de dimensiune completă, o senzație tactilă excelentă și o deplasare semnificativă a tastei. Notebook-urile pentru jocuri tind să aibă tastaturi mai bune decât media, dar tastele lui GT60 sunt grozave, chiar și după standardele mai înalte ale acestei categorii.

O lumină de fundal reglabilă este standard. Puteți configura o singură culoare pentru întreaga tastatură, puteți atribui culori diferite diferitelor părți ale tastaturii sau puteți roti între până la trei nuanțe selectate. Utilizatorii pot chiar salva setările de iluminare de fundal într-un profil și pot comuta între ele folosind un buton sensibil la atingere situat deasupra tastaturii. Aceste caracteristici sunt controlate printr-o interfață software greoaie, dar funcțională.

Touchpad-ul, în schimb, este mic și de bază. Suprafața utilizabilă este de numai trei inci lățime și puțin mai puțin de doi inci adâncime. Chiar și ultraportabilele sunt livrate frecvent cu touchpad-uri mai mari. Butoanele mouse-ului stânga/dreapta nu sunt integrate, ci sunt oferite ca un singur comutator basculant cu o zonă moartă masivă în centru. În mod clar, MSI nu intenționează ca touchpad-ul să fie folosit frecvent și este dezactivat automat atunci când un mouse extern este conectat. Cu toate acestea, ne-am dori în continuare să vedem compania depunând un efort mai mare în acest domeniu.

display 3k

Caracteristica care distinge GT60 Dominator Pro de alte notebook-uri pentru jocuri este ecranul său de 2880×1620, de 15,6 inchi, care împachetează 213 pixeli în fiecare inch. Este aproape echivalent cu un MacBook Pro de 15 inchi cu Retina, dar, ca de obicei, problemele de scalare ale Windows împiedică acest ecran. Multe aplicații și pictograme desktop par puțin nefocalizate.

Cu toate acestea, această problemă nu afectează jocurile care sunt jucate la rezoluția nativă, iar calitatea imaginii este de altfel respectabilă. Testele noastre au arătat că GT60 poate reda 94% din gama sRGB. De asemenea, oferă un raport de contrast maxim de 650:1 cu afișajul setat la luminozitatea maximă de 273 de lux.

Acest lucru este la egalitate cu seria Dell Inspiron 15 7000, care are o gamă de culori mai largă, dar un contrast mai scăzut. Este, de asemenea, puțin mai bun decât ASUS G750, care poate reda doar 93% din sRGB și este puțin mai slab. Vechiul MSI GX70 era și mai bun, totuși, deoarece gestiona 96% din sRGB și un raport de contrast de 750:1.

Subiectiv, rezultatele puternice ale testului se traduc într-o experiență de vizionare favorabilă. Echilibrul de culoare pare neutru, iar contrastul puternic ajută filmele să pară vibrante și colorate. Singura problemă, încă o dată, este scalarea conținutului la rezoluția afișajului. Videoclipul 1080p, atunci când este întins pentru a se potrivi pe ecran, nu are aspectul clar cu care suntem obișnuiți.

Difuzoarele încorporate completează experiența de divertisment cu un sunet bogat și echilibrat. Am descoperit că volumul maxim este suficient de puternic pentru a umple o cameră mare cu sunet, iar melodiile cu bass grele sunt reproduse cu profunzimea la care te-ai aștepta de la o pereche de difuzoare externe. Majoritatea utilizatorilor nu vor vedea niciun motiv pentru a asocia GT60 cu un sistem de sunet aftermarket.

Performanţă

Unitatea noastră de revizuire a sosit cu un procesor Intel Core i7-4800MQ care rulează la 2,7 GHz asociat cu 16 GB de RAM. Pentru a vedea cum funcționează, i-am aruncat testul SiSoft Sandra Processor Arithmetic, care este punctul nostru de referință principal al procesorului. Pe scurt, rezultatele au fost impresionante.

GT60 a obținut 115,16, care este a doua cea mai bună cifră pe care am înregistrat-o vreodată de pe un notebook. Doar Origine EON17-SLX, pe care l-am revizuit cu un procesor Intel Core i7-3940XM, este mai rapid, dar doar puțin. AVADirect Clevo W230ST și ASUS G750 ambele sunt mai lente decât GT60.

Cu toate acestea, rezultatele au fost diferite în 7-Zip, unde MSI a obținut un scor de 18.695. ASUS G750 a atins un scor mai mare de 19.634, iar AVADirect Clevo W230ST aproape că leagă GT60 cu nota sa de 18.615. Origin EON17-SLX i-a biciuit pe toți, totuși, cu o notă de 22.710.

GT60 pe care l-am revizuit avea o unitate SSD de 128 GB asociată cu un disc mecanic de 1 TB. Am testat SSD-ul cu PCMark 8, care a returnat un scor solid de 4.952. Acesta este al doilea cel mai bun rezultat pe care l-am înregistrat vreodată de pe un notebook. Doar Toshiba Kirabook, care a obținut un scor de 4.978, este mai rapid.

Acum să trecem la vedeta spectacolului; GTX 880M de la Nvidia placă grafică. Am început prin a-i arunca 3DMark, care este testul nostru standard de performanță grafică sintetică. Cum s-a descurcat? Convinge-te singur.

Origin EON17-SLX este anterioară 3DMark, așa că nu l-am putut folosi în această comparație, dar ne-am bazat pe 3DMark atunci când am analizat AVADirect Clevo W230ST și ASUS G750. Acele notebook-uri aveau un GTX 765M și, respectiv, un GTX 770M, când le-am revizuit. Ambele sunt uimite de GT60, care a obținut un uluitor de 5.362 în Fire Strike; care este mai mult decât dublu scorul lui W230ST. GT60 este atât de puternic încât este chiar mai bun Desktop de gaming Acer Predator G3.

Benchmark-uri pentru jocuri

Pentru a testa în continuare performanța de joc a lui GT60 Dominator Pro, am folosit Total War: Rome II, Battlefield 4 și League of Legends. Aceste jocuri reprezintă o varietate de genuri și sarcini de lucru. Știm că GTX 880M este suficient de rapid pentru a gestiona aceste titluri la o rezoluție normală, dar afișajul 2880×1620 al unității noastre de revizuire este mai solicitant decât un ecran de 1080p. Să vedem cum GTX 880M gestionează 3K.

Războiul total: Roma II

Rome II este un joc de strategie înșelător de solicitant, datorită utilizării texturilor de înaltă rezoluție și a numărului mare de unități care pot fi pe ecran simultan. GTX 880M a avut un început dificil, deoarece a reușit în medie doar 28 de cadre pe secundă pe harta campaniei cu detaliile setate la Mediu. Maximul a fost 60 FPS, dar minimul a fost 15, ceea ce înseamnă că jocul a fost foarte agitat uneori.

Trecerea la detalii extreme a adus GPU-ul în genunchi. Am înregistrat o medie de 16 FPS, cu un maxim de 32 și un minim de 10. Lipsa jocului de acțiune rapidă a însemnat că era jucabil, dar cu siguranță nu a fost plăcut.

Câmpul de luptă 4

Deși este cunoscut pentru dulciurile sale grafice, Battlefield 4 nu este la fel de solicitant ca Rome II. La Medium Detail, jocul a rulat la o medie plăcută de 71 FPS, cu un maxim de 84 și un minim de 46. Experiența a fost fără cusur.

Cu toate acestea, creșterea detaliilor până la Ultra a redus media la 28 FPS, cu un maxim de 36 și un minim de 19. Jocul era încă jucabil, dar se simțea semnificativ mai puțin receptiv și uneori era vizibil agitat.

League of Legends

Acest joc free-to-play incredibil de popular, în mod normal, nu pune prea multă presiune pe hardware, dar jocul la o rezoluție extrem de înaltă poate schimba acest lucru. Am înregistrat o medie de 44 FPS la detaliu Mediu, cu un maxim de 64 și un minim de 20.

Creșterea detaliilor la Foarte ridicat a redus media la 30 FPS, cu un maxim de 41 și un minim de 20. Jocul era încă jucabil în această setare, dar ocazional devenea agitat când mai mulți eroi îl jucau pe ecran.

Trag o cărămidă în jur

O privire la GT60 transmite un mesaj foarte clar; acesta este un notebook pentru uz desktop. Deși un rucsac mare ar putea fi folosit pentru a transporta volumul de 7,7 kilograme a sistemului, majoritatea utilizatorilor vor dori să păstreze această greutate grea acasă.

Apastul Păcii a descărcat bateria în patru ore. Este mai bine decât AVADirect Clevo W230ST, care a durat 3 ore și 22 de minute, iar ASUS G750 aproape că o leagă. Acest lucru este impresionant, având în vedere că configurația pe care ne-a trimis-o MSI a depășit ambele mașini. Vechiul Origin EON17-SLX, care este cel mai rapid notebook pe care l-am testat vreodată, a durat doar 1 oră și 43 de minute înainte de a se epuiza.

Wattmetrul nostru a dezvăluit că notebook-ul consumă nu mai puțin de 24 de wați la relanti și maxim 161 de wați la sarcină. Cifra de încărcare este mai mare decât desktop-ul multimedia ASUS M70AD și aproape dublul consumului Lenovo C560 Touch toate intr-unul. Consumul de energie nu este excesiv de mare, având în vedere hardware-ul care se află în interiorul GT60, dar nu vă păcăliți crezând că un notebook este întotdeauna o opțiune „verde” din punct de vedere al consumului de energie.

Jekyll și Hyde

La ralanti, șasiul mare al lui GT60 disipează cu ușurință căldura. Ventilatorul se învârte într-un ritm lejer, iar sonometrul nostru a înregistrat doar 38,9 decibeli de zgomot. Temperaturile exterioare au atins un maxim de 84,1 grade Fahrenheit, dar numai într-un anumit loc, lângă un orificiu de ventilație din partea inferioară a sistemului. Majoritatea laptopului avea doar un fir de păr peste temperatura camerei.

Jucând un joc, totuși, scenariul a schimbat complet. Brusc, ventilatorul a luat viață, emițând un enervant de 59,1 dB în încercarea sa de a menține interiorul rece. Această cifră este cea mai mare pe care am înregistrat-o vreodată de pe orice sistem, desktop sau notebook, cu peste patru decibeli.

Cu toate acestea, temperaturile încă au crescut la un maxim de 112,3 grade Fahrenheit. Este mult mai mult decât AVADirect Clevo W230CT, care a atins doar 91,8 grade, sau ASUS G750, care a crescut la 98,4 grade. GT60 poate provoca un caz grav de transpirație a palmelor, deoarece căldura se ridică de la tastatură și intră în contact cu mâinile utilizatorului.

Concluzie

MSI GT60 Dominator Pro este greu, arată strident și funcționează fierbinte, dar hardware-ul este absolut fantastic. Procesorul este rapid, GTX 880M poate depăși gama medie desktop-uri de jocuri, iar afișajul 3K arată grozav atunci când este folosit pentru jocuri. GT60 poate părea depășit la prima vedere, dar ceea ce se află în interior este de ultimă generație.

Din păcate, afișajul 3K împiedică GT60 la fel de mult pe cât îl ajută. Includerea acestuia reduce calitatea videoclipurilor HD, care trebuie extinsă pentru a acoperi afișajul și crește foarte mult sarcina de lucru a GPU-ului. Atât Total War: Rome II, cât și Battlefield 4 nu au fost plăcute la detalii maxime, iar primul a funcționat prost la Medium. Puteți, desigur, să reduceți rezoluția în joc la 1080p - dar atunci ce rost are să aveți un laptop cu un afișaj atât de înaltă?

Ceea ce a creat MSI este un laptop care se învinge singur. GT60 Dominator Pro ar fi remarcabil dacă ar avea un afișaj de 1080p și un MSRP ceva mai mic, dar asociindu-l cu un Ecranul super-HD creează un sistem care nu poate reda cele mai recente titluri cu detalii setate la maximum și uneori chiar mediu. Orice jucător care cheltuiește peste două mii pentru acest laptop cu așteptarea că se va ocupa de jocuri la 3K va experimenta cu siguranță o furie serioasă de tocilar.

Înalte

• Tastatură grozavă
• Ecran 3K clar
• Hardware extrem de puternic
• Durată de viață respectabilă a bateriei

Scăderi

• Conectivitatea ar putea fi mai bună
• Touchpad minuscul
• Nu pot gestiona unele jocuri la rezoluție 3K
• Ventilatorul poate fi foarte tare uneori

Recomandările editorilor

• MSI ar putea avea cel mai bun laptop de gaming de 14 inchi anul acesta
• Noul laptop pentru jocuri OLED de 240 Hz de la MSI îl depășește pe cel al lui Razer cu 1.000 USD
• Creator Z16 de la MSI este în sfârșit concurentul MacBook Pro pe care îl așteptăm
• MSI spune că noul său Stealth 15M este cel mai subțire laptop de gaming din lume
• Razer aduce Core i7 cu opt nuclee și rame mai subțiri la puternicul Blade Pro 17