Ai putea crede ultimele mișcări ale FCC vrăjesc sfârșitul neutralității rețelei dar, dacă Level Communications 3 are dreptate, este mort de ceva timp. O postare recentă pe blogul companiei, scris de vicepreședintele pentru conținut și media al Level 3, Mark Taylor, susține că șase ISP-uri majore, cinci dintre ei în Statele Unite și unul în Europa, au restricționat în mod intenționat traficul pentru mai mult de o an.
Disputa se învârte în jurul acordurilor de „peering”, contracte care prevăd termenii de schimb de date între furnizorii de bază precum Nivelul 3 și Furnizorii de servicii de internet care vând servicii consumatorilor. Aceste acorduri, în general, nu implică un schimb de fonduri, chiar și atunci când o parte ar putea fi împovărată puțin mai mult decât alta. Lăsarea banilor în afara aranjamentului asigură că datele pot călători pe tot globul fără prejudecăți, un concept care este fundamental pentru internet.
Videoclipuri recomandate
Unii furnizori de servicii Internet consideră aceste acorduri ca fiind de modă veche și doresc ca Nivelul 3 să plătească pentru upgrade-urile lor. infrastructura despre care furnizorii de servicii de internet susțin că sunt necesare din cauza traficului care circulă din coloana vertebrală a nivelului 3 reţea. Deși Nivelul 3 nu a denumit în mod specific nume, postarea pe blog a companiei a citat „rețele de consumatori în bandă largă precum AT&T” drept factori de probleme.
De la nivelul 3 (și colegii săi, cum ar fi Convingător) de obicei nu vor plăti, furnizorii de servicii de internet refuză să actualizeze infrastructura de pe partea lor a conexiunii, ceea ce provoacă pierderea pachetelor și viteze mai mici de conectare. Aceasta este, de fapt, o limitare deliberată. Infrastructura de la nivelul nivelului 3 poate funcționa, dar este afectată de refuzul ISP-ului de a o egala.
Postarea de pe blog continuă spunând „Dăunează în mod deliberat serviciului pe care îl oferă clienților plătitori. Nu ne permit să îndeplinim solicitările clienților lor pentru conținut.” Nici această situație nu este nouă; potrivit domnului Taylor, este în desfășurare „de peste un an”, ceea ce înseamnă că furnizorii de servicii de internet au reușit să scape de această politică de ceva timp.
Există, desigur, companii care plătesc, dintre care unul este Netflix. Furnizorul de conținut online a semnat recent contracte cu Comcast și Verizon, așa că este corect să spunem că știm deja că trei dintre cei cinci furnizori din SUA au o problemă cu nivelul 3. Oricât de blestemate sunt acuzațiile, nu este clar că se va face ceva pentru a le aborda. Refuzul FCC de a opri practica îi explică poziția, iar unii noi numiți în comisie par dornici să activ ssusține furnizorii de servicii de internet acel acces la accelerație.
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
