Companiile tehnologice, grupurile de libertăți civile și organizațiile pentru drepturile omului fac apel la Senat să reintroducă o versiune mai cuprinzătoare a unui proiect de lege promițător de reformă a NSA. The Legea pentru libertatea SUA, care era adoptat de Congres pe 22 mai, a pierdut sprijinul susținătorilor confidențialității după ce Camera a luat mai multe prevederi pentru a obține sprijin bipartizan.
Reform Government Surveillance — o coaliție formată din Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo și AOL — au cerut senatorilor să repare proiectul de lege, invocând necesitatea de a inspira mai multă încredere în internet în jurul lume.
Videoclipuri recomandate
„Din păcate, versiunea care tocmai a trecut de Camera Reprezentanților ar putea permite colectarea în vrac a internetului „metadate” (de exemplu, cui trimiteți un e-mail și cine vă trimite e-mail), ceva pe care Administrația și Congresul au spus că intenționează să-l facă Sfârşit. În plus, deși proiectul de lege al Camerei permite o oarecare transparență, este esențial pentru clienții noștri ca proiectul de lege să permită companiilor să ofere și mai multe detalii despre numărul și tipul de solicitări guvernamentale pe care le primesc pentru informații despre clienți”, a spus coaliția într-un
Comunicat de presă.O coaliție formată din Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo și AOL le-a cerut senatorilor să repare proiectul de lege.
Organizațiile pentru libertăți civile și pentru drepturile omului au făcut ecou sentimentele grupului, spunând că versiunea actuală a legislației ar putea oferi autorităților suficientă libertate de abuz pentru abuz. Într-o scrisoare adresată liderilor din Senat, o coaliție condusă de Uniunea Americană pentru Libertăți Civile, Electronic Frontier Fundația, Amnesty International și Human Rights Watch au declarat că sunt „foarte îngrijorați” de modificările introduse în factura.
„Toate organizațiile subsemnate au considerat că versiunea originală a Legii SUA pentru Libertate, introdusă atât în Cameră, cât și în Senat, a fost un pas important către o reformă cuprinzătoare. Cu toate acestea, suntem foarte îngrijorați de modificările aduse proiectului de lege în Parlament și de amploarea supravegherii pe care proiectul de lege ar putea fi citit în mod abuziv pentru a o autoriza”, a spus grupul într-un Comunicat de presă.
„Înainte de trecerea de către Parlament, atât comisia judiciară, cât și comisia de informații au marcat proiectul de lege și au raportat un limbaj identic. Cu toate acestea, proiectul de lege final adoptat de Parlament diferă semnificativ atât de proiectul de lege inițial, cât și de proiectul de lege raportat de comisii... să prezinte cu respect această examinare atentă, publică și deliberată a acestei legislații de către Senat, începând cu procesul complet în Comisiile Senatului Judiciar și de Informații, este acum necesar pentru a se asigura că legislația își atinge cu adevărat obiective."
În timp ce unul dintre autorii proiectului de lege, Rep. Jim Sensenbrenner (R-Wi), admite că legislația este mai slabă decât versiunea sa originală, el încă insistă că poate împiedica NSA să colecteze metadate ale telefonului.
EFF nu este de acord. Într-un an mai devreme Comunicat de presă, organizația și-a retras sprijinul pentru proiectul de lege, spunând: „Fundația Electronic Frontier nu poate sprijini un proiect de lege care nu atinge obiectivul de a pune capăt spionajului în masă”.
Cea mai controversată parte a proiectului de lege este noua definiție a „termenului de selecție specific”, care subliniază cine sau ce poate monitoriza NSA. Definiția originală a termenului de selecție specific a fost informația „descrie în mod unic o persoană, entitate, sau cont.” În noua versiune a proiectului de lege, acesta a fost extins la „persoană, entitate, cont, adresă sau dispozitiv."
„Noua versiune nu numai că adaugă cuvintele nedefinite „adresă” și „dispozitiv”, dar face lista de termeni potențiali de selecție deschisă, folosind termenul „cum ar fi”. Congresul a fost clar că dorește să pună capăt colectării în vrac, dar având în vedere istoria guvernului de interpretări juridice distorsionate, nu se poate baza pe acest limbaj pentru a ne proteja libertățile”, a declarat EFF. a spus.
Sen. Patrick Leahy (D-Vt.), care este creditat drept co-autor al proiectului de lege, a spus că legislația va fi preluată de Comisia Judiciară în această lună. Deși și-a exprimat consternarea față de versiunea proiectului de lege care a trecut Congresul, el a indicat că caută să readucă versiunea mai dură a proiectului de lege.
„Sper că putem adăuga înapoi unele dintre reformele pe care le-au trebuit să le scoată din Camere, reforme pe care atât eu, cât și congresmanul Sensenbrenner le susținem cu fermitate”, a spus el.
Recomandările editorilor
- Spotify, Venmo și alte aplicații iOS au scăzut din cauza unui SDK Facebook
