Recenzie HP EliteBook 820 G1

Linia HP Elitebook a avut dificultăți în a concura cu ThinkPad-ul Lenovo. În general, prețul a fost de vină, deoarece chiar și sistemele cu specificații banale se vindeau adesea cu mult peste 1.000 USD. Acest lucru a fost justificat, pentru utilizatorii de întreprindere, de suita elaborată de software de securitate și management al rețelei a companiei, dar consumatorii au mai puțin folosirea acestor instrumente.

Acum se pare că HP își schimbă tactica. Noul Elitebook 820, un laptop de 12,5 inchi care oferă procesoare Intel Core de a patra generație, pornește de la doar 874 USD. Unitatea noastră de revizuire, care are un procesor Core i5-4200U și o unitate SSD de 180 GB, costă 1.274 USD, dar acest preț este rezonabil în comparație cu sistemele anterioare. De exemplu, cel

Folio 9470m am analizat cu mai puțin de un an în urmă a fost de 1.549 USD.

Reducerea MSRP a necesitat unele sacrificii, cu toate acestea, în special construcția luxoasă (și grea) din metal pentru care Elitebook este cunoscut. Acest lucru face din 820 o greutate ușoară care are un pumn sau o umbră a trecutului HP?

Este mai ușor, mai bine?

Noul 820 se deosebește de Elitebook-urile anterioare, renunțând la utilizarea intensă a construcțiilor metalice în favoarea unui șasiu preponderent din magneziu. Deși puternic, magneziul seamănă mult cu plasticul, iar acest lucru reduce aspectul și senzația notebook-ului, rezultând un sistem care pare orientat către cumpărători cu un buget redus. Chiar și sistemele HP Pavilions și Envy de gamă joasă folosesc materiale mai atractive

Cu toate acestea, trecerea la magneziu are beneficiile sale. Greutatea a fost redusă la puțin mai puțin de trei kilograme, ceea ce face ca 820 de peste o jumătate de kilogram să fie mai ușor decât precedentul Elitebook 2560p, iar șasiul are abia mai mult de 8/10 de inch grosime. Elitebook-urile anterioare au simțit ca niște cărămizi, iar noul model este o greutate ca o penă prin comparație.

Și în timp ce magneziul nu va avea niciodată senzația premium de aluminiu, HP s-a asigurat că materialele folosite sunt bine puse împreună. Golurile din panou sunt strânse, capacul afișajului este acoperit cu un finisaj care aderență, care previne căderile accidentale, iar ecranul este căptușit cu un barieră de cauciuc concepută pentru a preveni deteriorarea afișajului dacă sistemul este scăpat în timp ce este închis sau dacă deasupra acestuia este plasat un obiect greu. Aceste atingeri îi conferă lui 820 o atitudine aspră.

Nu tastatura pe care o cauți 

Elitebook-urile HP au rămas întotdeauna în urma ThinkPad-urilor în ceea ce privește calitatea tastaturii, iar noul 820 nu este diferit. Există o cantitate surprinzătoare de spațiu având în vedere afișajul de 12,5 inchi al acestui sistem, dar senzația cheie este spongioasă și puțin vagă. De asemenea, ne-am dori ca tastele să aibă un pic de curbă, deoarece capacele plate ale tastelor HP oferă o senzație slabă la tastare la atingere. Cu toate acestea, nu am observat probleme de precizie atunci când folosim tastatura.

Deși unitatea noastră de revizuire include iluminare de fundal, nu vine standard pe 820. Există doar două setări de luminozitate, dar sunt bine calibrate. Scurgerea luminii este minimă, o cantitate mică reușește să scape prin zona din apropierea tastelor funcționale.

Touchpad-ul HP este de aproximativ doi inci înălțime și trei inci lățime, ceea ce este destul de mic. Cu toate acestea, sistemul vine și cu un track-pointer în mijlocul tastaturii. Preferăm să folosim acest lucru atunci când este disponibil, deoarece face posibilă navigarea cu mouse-ul fără a trece de la o poziție confortabilă de tastare. Tastele tactile stânga/dreapta ale mouse-ului sunt furnizate atât pentru touchpad, cât și pentru trackpointer, iar gesturile multi-touch funcționează bine, deși lipsa suprafeței poate îngreuna uneori scoaterea lor.

Războaie de pixeli? Ce războaie de pixeli?

În timp ce altele laptopuri luptă război cu panourile din ce în ce mai dense de pixeli, HP 820 se descurcă cu un ecran simplu 1366 x 768 non-touch. Dimensiunea mică a ecranului înseamnă că panoul arată în continuare acceptabil de clar, dar marginile aspre sunt vizibile atunci când vizionați fonturi fine sau vizionați videoclipuri HD.

Ecranul mat folosește tehnologia SVA-panel, o combinație care are ca rezultat o calitate slabă a imaginii. Am măsurat un raport de contrast maxim de doar 70:1 și niveluri de negru foarte strălucitoare, ceea ce înseamnă că mediile nu au profunzimea și vibrația pe care majoritatea utilizatorilor le-ar aștepta. Apreciem că HP vizează munca, nu jocul, dar Lenovo a demonstrat deja că un display poate fi funcțional și frumos în același timp.

Cel puțin funcționalitatea este atinsă, datorită unei lumini de fundal care măsoară până la 200 de lux. Deși nu este excesiv de strălucitor, atunci când este combinat cu stratul mat, este suficient pentru a face ca 820 să fie utilizabil chiar și în lumina directă a soarelui.

Calitatea audio reafirmă focalizarea sistemului pe profesionalism. Difuzorul oferă o gamă medie clară și este situat deasupra tastaturii, astfel încât dialogul sună clar. Cu toate acestea, volumul lipsește chiar și atunci când este setat la maxim, așa că este posibil să aveți dificultăți în a vă bucura de muzică în toate locațiile, cu excepția celor mai liniștite. Difuzoare externe sau Căști sunt recomandate.

Mijlocul pachetului în performanță

Unitatea noastră de revizuire a venit cu un procesor Intel Core i5-4200U, un upgrade față de procesorul Core i3 găsit la modelele entry-level. Totuși, acesta nu este un procesor dual-core extrem, așa cum o demonstrează rezultatele de referință pe care le-am obținut. Benchmark-ul Procesor Arithmetic al SiSoft Sandra ne-a oferit un scor de 38,7 GOP, în timp ce 7-Zip a atins un scor combinat de 7.062. Aceasta bate Lenovo ThinkPad X240 scor de 27,9 GOP cu o marjă largă și este la egalitate cu ThinkPad T440s, dar cu mult în spatele Acer Travelmate P645 nota de puțin peste 45 GOP.

Testul de stocare al lui PCMark 8 a dat un rezultat puternic de 4.900, datorită unității sale SSD de 180 GB. Alternative precum ThinkPad T440s, ThinkPad X240 și Acer Travelmate P645 au avut rezultate mai slabe la noi teste, dar unitățile Lenovo nu erau echipate cu SSD-uri, care sunt mult mai rapide decât cele mecanice unități.

GPU-ul integrat HD 4400 de la Intel alimentează grafica acestui notebook și, așa cum era de așteptat, oferă rezultate atât de asemănătoare. Benchmark-ul 3DMark Cloud Gate a obținut un scor de 3.850, în timp ce testul Fire Strike a scos nota de 498. Aceste cifre leagă practic ThinkPad T440s, care a obținut 3.861 și, respectiv, 463, dar Travelmate P645, mai puternic, este mai rapid, obținând 5.700 și 1.194.

Am testat jocurile din lumea reală jucând League of Legends și am găsit că 820 este adecvat, dar nimic mai mult. La rezoluția nativă a afișajului de 1366 x 768 și cu jocul la detalii medii, am primit un framerate mediu de 42 cu un minim de 33 și maxim de 49. Întoarcerea detaliilor la maxim a redus media la 31, minimul la 27 și maximul la 36.

Pierderea în greutate, pierderea bateriei

Ușorul 820 pare un companion de călătorie grozav, dar portabilitatea sa a fost stricat de durata de viață a bateriei, care este în cel mai bun caz medie. A durat doar cinci ore și patruzeci și trei de minute cu standardul de navigare pe web Peacekeeper.

În timp ce acest lucru depășește ThinkPad X240 configurat cu cea mai mică dintre cele două baterii ale sale (a durat mai puțin de patru ore atunci când este echipat în acest fel), este mai puțin de șase ore și patruzeci și unu de minute postat de ThinkPad T440s. În ceea ce privește Acer Travelmate P645, ei bine, îl bate ușor pe 820, ținând puțin peste opt ore. Chiar și testul nostru de citire cu încărcare ușoară a consumat bateria HP mai repede decât atât. 820 a durat doar șapte ore și treizeci de minute în acel punct de referință.

Consumul de energie poate fi problema aici. Am măsurat 12 wați de putere folosită la inactiv, cu afișajul la luminozitate maximă, care este puțin cam mare. ThinkPad X240, este inactiv la 8 wați. Picurile de sarcină consumă până la 28 de wați, ceea ce este mediu pentru un sistem de această dimensiune.

Răcire 

În mod previzibil, consumul crescut de energie duce la creșterea căldurii, deoarece sistemul atinge o temperatură externă maximă de 85,9 grade Fahrenheit la sarcină. Nu este îngrozitor de mare, dar este cu un grad mai cald decât ThinkPad T440s sau Acer Travelmate P645 și cu opt grade mai prăjitor decât ThinkPad X240.

La sarcină, pantoful este pe celălalt picior, deoarece 820 atinge doar 101,1 grade, în timp ce ThinkPad X240 se înalță spre 107,5 iar Travelmate P645 ajunge la 109,9. ThinkPad T440s, este mult mai rece, ajungând la doar 91.2 grade.

Ventilatorul sistemului nu pare niciodată preocupat de temperaturi. La ralanti, se rotește ocazional, dar, în cea mai mare parte, se întoarce suficient de încet încât să fie aproape de neobservat. Încărcarea crește zgomotul până la 42,1 decibeli, adică perceptibil, dar nu enervant.

Software 

Spre deosebire de Lenovo, care și-a redus treptat suita de software pentru sistemele de consum, HP a rămas dedicată gamei sale de aplicații de întreprindere de vârf. Aceasta include Connection Manager, Client Security, Spare Key, Drive Encryption și multe altele.

Aceste instrumente au încă o problemă cu accesibilitatea, deoarece pot fi confuze, chiar enervante. Multe ferestre pop-up par să avertizeze sau să reamintească utilizatorului instrumentele care nu au fost încă folosite sau care necesită atenție. Cu toate acestea, este greu de negat avantajele pe care software-ul inclus le poate oferi. Puteți cripta unitățile, puteți configura partajarea de fișiere personalizată doar cu anumite persoane de contact, puteți gestiona parolele, puteți face backup pentru BIOS și multe altele.

Cu toate acestea, un software notabil de care i-a lipsit unitatea de revizuire a fost Windows 8.1. În schimb, a sosit cu Windows 7, ceea ce are sens având în vedere lipsa unui ecran tactil. Puteți alege să echipați 820 cu Windows 8 și există instalări opționale Linux și FreeDOS care scad 125 USD din preț.

Concluzie

HP Elitebook 820 este o abatere necesară de la tradiția companiei. Deși fanii sistemelor mai vechi se pot opune șasiului mai puțin luxos al noului notebook, noul design este mai ușor, mai subțire și mai puțin costisitor, toate acestea fiind trăsături pozitive. Și, la fel ca majoritatea Elitebook-urilor anterioare, acest model are o garanție standard de trei ani.

Cu toate acestea, prețul este încă o problemă. MSRP de 1.274 USD al unității noastre de revizuire îl plasează solid pe teritoriul MacBook, iar Pro 13 cu Retina șterge podeaua cu 820 din fiecare categorie. Dell XPS 13 și Lenovo ThinkPad X240 oferă, de asemenea, hardware superior la un preț similar.

Atunci care este justificarea pentru 820? Software-ul. HP oferă mai multe funcții combinate în linia sa Elitebook decât oricine altcineva, iar sistemele sale sunt probabil cele mai sigure notebook-uri pe care banii le pot cumpăra imediat. Dar întrebarea rămâne; utilizatorul mediu chiar va profita la maximum de aceste instrumente?

Probabil că nu, deoarece le lipsește o interfață atractivă, centralizată și, în unele cazuri, pot fi destul de complexe de utilizat.

Cu cât lucrurile se schimbă mai mult, cu atât rămân la fel; acest nou HP, în ciuda abaterii de la tradiție, este încă prea scump pentru ceea ce oferă.

Înalte

• Construcție durabilă
• Performanță completă
• Suită de software excelentă
• 3 ani garanție

Scăderi

• Pare cu buget redus
• Afișaj 1366×768 de calitate slabă
• Durată slabă a bateriei
• Nu este o valoare bună

Recomandările editorilor

• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: o alternativă solidă?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nu puteți greși
• Revizuire practică Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: O continuare solidă
• Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HP Spectre x360
• Apple MacBook Air vs. HP Spectre x360 13